“ 穿越经济下行周期? 用保险,再好不过。 ” 波的干涉:相长与相消 投资逻辑:加强与对冲 ▲物理学知识,来自网络,侵删 初中物理课学到一个知识,叫波的干涉,比如把一个石头丢进水里引起波浪,水波有波峰和波谷,波峰和波谷的间距叫做波长,当然石头会引起连续不断的波浪,这个概念也适用于经济学的周期理论。 经济周期2个关键点,一个叫价格,另一个叫时间,波峰就是价格高点,波谷就是价格低点,波长就是时间。 2004年,大A启动,随后3年指数从1000点涨到6000点,3年的周期里指数价格涨了6倍,年化收益率82%。 ▲来自tradingeconomics.com 再看2014年,大饼300点,现在是6.3万点,10年的周期里价格指数涨了210倍,年化收益率71%。 ▲来自tradingeconomics.com 然后是房子,在1995年之前,武汉长江二桥还没通车,当时国棉厂的房子3万一套二室一厅,到2015年,均价保守点按20000元/平算,20年的周期里房价指数涨幅增长67倍,年化收益率23%。 ▲来自安居客网站数据 在国家经济处于上行周期时,房产、股票和大饼也在上涨,此时做投资会同频共振,收益放大,但是为什么还是会有人亏钱呢?因为个体差异大,房子看地段,股票看题材,大饼看胆量。另一个就是投资者自己的操作,有些时候,不操作比瞎操作,结果更好。 但是,现在整个逻辑变了,经济处于下行周期,房子和股票的趋势叠加大环境周期,也是同频共振,但方向不同,有多少是2019年上车买房的,没断供的都是狠人。而大饼已经处于高位,而且监管风险巨大。 所以,现在经济下行如何穿越周期呢? 波的干涉可以相互增长,也可以相互抵消。要抵消经济下行趋势,就要找一个长期上行的资产,关键是它的周期要足够长,还要稳增不减,这样才能对冲经济下行带来的这样看来就只剩下国债和保险。因为国债和保险的安全等级高,所以收益率不高,好在一个确定,对抗经济下行,其实就是在对抗非人为亏损,另外国债和保险的灵活性不高,反而是好事,可以减少人为亏损,瞎操作虽然亏得更爽,但也有可能亏得更惨。 ▲来自网络,侵删 然后,就是时间问题 ▼ 到底什么时候买国债和保险更合适? 准确说是2019年起,那时20年期国债收益率有3.9%,增额寿险收益率可达4.5%,虽然现在20年期国债收益率只有2.2%,分红保险的收益率也降到3.2%,但是重在不亏。 Zui后一个问题,就是大家都担心的通货膨胀。其实,如果通胀真推起来,反而是件好事, 然而事实情况是通缩风险更大,如果我们滑进通缩,就真有可能走日本的老路,所以现在国家在积级推动3%的温和通胀目标,那时保险和国债岂不是跑不赢通胀了? 恰恰相反,如果通胀过高,国债收益率自然会上涨,就像美国加息一样,这是用来平抑通胀的Z直接方式。 还有有一种叫做通货膨胀连接债券,随通胀率浮动的债券,这就是对抗通胀的逻辑。 所以国债其实不是锁定利率的,也存在波动风险,另外国债还有灵活性的问题。而保险就能应对这个问题,储蓄险中的增额寿分固定型和分红型,固定型很简单,锁定利率,一辈子不变。 分红型就好比通货膨胀连接债券,一部分是锁定利率,一部分是浮动,浮动部分体现在分红,如果通胀推起来,各类投资自然向好,那么分红也会随行就市,这样整体收益就能更好对抗通胀。 另外储蓄型保险有现金价值,都能实现保单贷款,就能快速释放保单的流动性,如果真有好项目,那么保单贷款就能提供二次投资的本金,同时保单的收益按原值不变继续增长,成本仅为保单贷款利率与保单收益率的利差,一般只有1.5%左右,所以,只要新投资的收益率超过这个1.5%的利差,就放心大胆去投,即使亏了,也不会亏全部本金,因为保单贷款上限是现金价值的80%,这不妥妥的安全垫吗? 安全垫是风险资产投资可承受的最高损失限额,是固定比例投资组合保险策略中,计算投资组合现时净值超过价值底线的数额。 有没有发现,保险作为长周期金融工具,其实是在保单条款和保全服务,在不断地进行投资者教育,作为金融从业人员,也应该不断学习,不断自我进化,这样才能为客户提供更完善的建议和服务。 ------ 末 ------ ------------------------- |
|