|
1、作为院士不专心搞自己的领域的研究，开始对别人的领域指手画脚。就说明这个人已经没有什么研究能力了，开始动用自己手里的那点权利说比自己厉害的东西。 2、孙凝辉院士跨界发声，却没考虑到自己不够专业，网友觉得这是对国家的不尊重，自然引发众怒。 3、在网络时代，任何言论都可能被放大解读。院士的头衔让孙凝辉的言论备受关注，一旦有偏差，难免成为靶子。 4、有些人觉得孙凝辉可能是为了博眼球、蹭热度，这种行为在追求专业精神的学术界显得尤为刺眼。 5、网友围攻，也是一种对权威的挑战。在崇尚平等的网络世界里，院士也不例外，得接受公众的审视。 6、孙凝辉的言论可能触及了一些网友的敏感点，比如对美国的敬畏、对国内的质疑，这些都成了围攻的导火索。 孙凝辉院士的跨界评论，或许出发点是好的，但确实欠缺了对专业领域的足够尊重。在公众舆论场，尤其是网络空间，任何人都应该谨言慎行，尤其是享有盛誉的院士。网友的围攻虽然有些过激，但也反映出公众对专业知识分子的期待和对权威的监督。院士作为公众人物，更应深知自己的影响力，言行需更加谨慎。  |
|
|
