重剂起沉疴,大病用大药。这是张仲景《伤寒杂病论》中的用药特色。如果辨病精确而无足够治病的药量,是不可能做到“一剂知二剂已”。 从古至今,用重剂起沉疴的大夫,大有人在。比如,张锡纯用石膏半斤,郑钦安附子用到200克等。但是,他们的重剂多是对某一种药的重用。而像张仲景那样,几乎所有的方剂都是重剂,千百年来,则很少见。 道道见过有的经方中医纯用经方,而且完全按照经方标示的剂量开方用药。可以说,多是三五剂奏效,超过十剂的不多。香港经方中医李宇铭的几百个医案中,全部都是用仲景的剂量,所治疗的疾病有几十种,大多都是三剂起效。他认为,只要辩证准确,确定是那一种方证,开出原方必能效如桴鼓。 中医之所以被扣上“慢郎中”的帽子,就是因为对于大病、重病,畏首畏尾,不敢用重剂。药量不到位,杯水车薪,怎能做到重剂起沉疴,让病人起死回生? 其实,用仲景剂量治病,并不稀奇,稀奇的是咿呀学语的小儿也会被用到成人的剂量,而且疗效神奇,这才是让人拍案惊奇的。 张仲景的小柴胡汤中柴胡用半斤(125克),这是成人的量。自东汉至今,凡小柴胡证用小柴胡汤柴胡用半斤者,百不有一。而所谓的“大手笔”也不过是把仲景的一两按照5克用(约40克),超过40克的很少,通常都在24克左右。用于儿童的剂量则更少,用到10克的十分鲜见。 最近几年,河南知名经方中医涂华新是一位《伤寒论》的践行者,他治病一概使用原方,无论大人还是孩子基本都用原量,只有少数患者使用半量。其中,对小孩的用量,在外人看来,绝对是“量不惊人誓不休”。然而,这个看起来不可承受之重,在他手里却能屡建奇功。 一个六岁半的小男孩,西医诊断为抽动秽语综合征。经过涂华新先生综合诊断后,辩证为柴胡桂枝汤证。首诊开了7剂半量的柴胡桂枝汤,其中,柴胡用了60克,并加了30克制附子。总共用了30几剂,患儿痊愈。 孩子才6岁多,用这么大的量,如果不是精准辩证,有胆有识,肯定让人不淡定,这么大的量,患儿如何能够消受? 另一个患儿,比这位更小,只有4岁半,不会说话,流口水,经常低烧,咳嗽有痰,背出汗,双目向内凝视,认知能力差,表情呆滞,反应迟钝,走路剪刀步。辩证为柴胡桂枝汤证,也是用柴胡60克,35剂痊愈。每副煎取600毫升,分三次服用,这对一个4对的小孩,不是一般的“亚历山大”。 更不能让人接受的是,一位13月的婴儿,居然用了柴胡桂枝汤的原量。 患儿自6个月开始,血小板低,皮下有出血点,容易感冒,一感冒血小板就降低,输丙种球蛋白则好转,睡觉易出汗。最后辩为柴胡桂枝汤证。柴胡桂枝汤用原方原量,柴胡用半斤(125克),外加制附片30克,仙鹤草60克。 连涂华新先生都觉得这么大的量,患儿能喝下去吗?但是,病情重,药量少了也不行。问患儿母亲,能按时服药吗?患儿母亲说:我可以给他灌。看到这句话,忽然想起了慈禧太后的一句诗:可怜天下父母心! 看到这里,道道心里捏着一把汗,药汤毕竟不是糖水,患儿能接受母亲灌药吗? 患儿前后服药28副,血小板升上去了,再也没有下降。28副药,对一个一岁的婴儿来说,这期间经历了什么,孩子不知道,只有妈妈清楚。回想起打丙种球蛋白花费巨大,患儿妈妈说:中医真不一样。这是对当初涂华新“孩子这个病,就我能治”那句话的盛赞。 通过上述三个病案,道道在想,如果这些小儿不用这么大的药量,按照惯常只用三克两克,能不能被治愈呢?我自己的回答是肯定不能治愈。面对这种大病、疑难病,药量不到位,不可能出现奇迹。 本文本意并非力倡用药必须要用大量,而是因人制宜,遇到重病、疑难病需要用大量才能有效的时候,就应当果断地加大剂量。涂华新先生也并非在以剂量大而博人眼球,但作为经方医,就要和仲师保持一致,用他的方,就要用他的量、他的煎服法、他的禁忌法。否则,就不足以自称经方医。 更多文章: ●4年前自家配了一瓶常用消炎药,用处太大了,现在把方子献给大家 欢迎分享至朋友圈 |
|