|
李秀成，是太平天国的“忠王”，不过，后世对李秀成的评价则是“忠王不忠”。李秀成在被曾国藩俘虏以后，留下了一份供词。但是这份供词的完整版长期被隐匿，直到上世纪的60年代才得以重见天日。而隐匿完整版供词的，正是晚清的名臣曾国藩。 那么，李秀成的这份供词为何被隐匿一个世纪左右才重见天日？ 1、李秀成被俘 清朝道光三年（西元1823年），李秀成出生在广西的一个农户家庭——当然距离如今已经201年了。 小编在很多文章里说过，晚清时期的广西，堪称清朝的动乱源头：因为金田起义在广西爆发，天地会也曾在广西建立大成国。 李秀成作为农户子弟，对他来说，想要实现阶层跃迁，就是在战乱年代参与军旅事业。因此金田起义后，李秀成看到了希望，他参加了太平军。不过，这会儿的李秀成只是太平军里的普通士兵、洪秀全、杨秀清等大佬并不知道李秀成的存在。 不过李秀成还是靠战功实现了上位，并在太平天国后期的时候被洪秀全册封为忠王。 后世认为，天京之变（洪秀全设计杀死杨秀清、韦昌辉）是太平天国由盛转衰的转折点。个人觉得这个说法也包括人心方面：在天京之变之前，杨秀清相对能节制太平军各路势力的情况，并且尽力能够统筹太平天国的军政资源。杨秀清死后，洪秀全虽然得以掌权，但却不具备统御全局的能力。所以这会儿太平天国也存在了军阀化的趋势。同时洪秀全对太平军的很多军头也有猜忌心理。
所以李秀成虽然得到提拔，但是洪秀全还是猜忌李秀成的。 这种猜忌的状态，李秀成的能力得不到最大化的发挥，太平天国的事业也遭到了动摇。 最终太平天国不可避免的归入失败：曾国荃的部队攻下了太平天国的首都天京，李秀成在突围不久就被清军活捉。 2、李秀成的供词 李秀成被俘以后，曾国藩和曾国荃关于如何处决李秀成产生争议。曾国荃主张直接杀死李秀成。而曾国藩打算审问李秀成，先从李秀成这里拿到关于太平天国的一些内幕消息再说。 最终，李秀成决定写下一份供状。 其实一开始李秀成坚持不打算写供状。但是之后李秀成改变了主意。 关于李秀成的供状，前半部分的内容大约是谴责清廷腐败昏聩，并表示了太平军起来抗争是天经地义的事情——毕竟李秀成很清楚，自己即便是夸奖清廷，清廷也不会饶了自己。 但是后半部分，李秀成给曾国藩留了一颗“地雷”。 后半部分的供词内容大致是李秀成认为曾国藩的军政能力都强，并且清朝如今已经腐朽到家。如果曾国藩愿意造反，那么凭借曾国藩的实力，指挥湘军挥师北伐，必然能一举推翻清朝——毕竟中国历史上，军阀做大推翻朝廷的情况比比皆是：曹魏取代东汉，事实上就是军阀推翻原先的朝廷。
等到李秀成的供状出炉以后，曾国藩这才意识到，自己被李秀成给套路了。 因为自己如果把供词完整汇报给朝廷，必然引起朝廷的猜忌。更何况当时除了曾国藩以外，还存在李鸿章、左宗棠这些巨头。如果有政敌根据李秀成的供词拿来大做文章，那么曾国藩更会处于麻烦状态下。 当然，隐匿供词也不行了——因为这样会被解读为曾国藩包藏祸心，信了李秀成的宣传，打算造反。 此时曾国藩后悔不已：早知道就该采纳曾国荃的意思，把李秀成杀了，这样麻烦也都没了。现在自己堪称骑虎难下。 不过曾国藩最终还是想出一个办法：那就是把李秀成的供词，只交出前半部分，把后半部分截取掉。 之后曾国藩把这份供词锁在家里，并且尽力不让外界知道。 直到1960年代的时候，这份供词才被无意中发现。此时距离太平天国覆灭，已经一个世纪左右了。 3、结语 当然后世对于李秀成的这份供词的真伪也存在争议。 因为有人认为这份供词或许是假的。因为曾国藩如果真的担心供词会给自己带来祸患，那么直接销毁这份供词岂不是更好，何必留下来？ 总之，迄今为止，李秀成的供词问题，依旧是一个有争议的话题。 |
|
|
