|
人性最大的矛盾——只重视自己生养的下一代，而不在乎生养自己的上一代。 说得直白一点，人们都重视自己的孩子，却未必重视生养自己的亲生父母。 大部分的父母，永远都可以为了孩子而付出一切。而大部分的孩子，未必可以一直陪伴在父母的身边。有可能，还会“久病床前无孝子”。 在现实生活中，少有抛弃孩子的父母，多有抛弃父母的孩子。 人，越是上了年纪，越是不能生活自理，越是被人讨厌。不仅被外人讨厌，还有可能被亲生子女讨厌。 上了年纪的父母，如果缺乏这些东西，只会被子女欺负。
一、缺乏钱财，没有实力，会被子女看扁。 所谓“汤无盐不如水，人无钱不如鬼。” 没有盐的汤，还不如白开水好喝；没有钱的人，还不如鬼有尊严。一个人的经济实力，决定了别人对待他的态度。 不要以为只有外人会看重我们的经济实力。就连家庭里边的至亲，也看重我们的经济实力。人性，都是“欺软怕硬”的，家人和外人都不例外。 有两个家族的长辈。一个长辈有钱，还有多套房子，每个子女都来奉承他，满嘴甜言蜜语，甚至贴身照顾他，比保姆做得还好。 另外一个长辈没钱，一贫如洗，不仅老伴给他脸色看，就连子女也说他窝囊，认为他就是家庭的累赘，满是鄙视和辱骂。 都是家族的长辈，为什么子女对待他们的态度不一样？就是因为钱财的多寡。你有钱，别人就对你好；你没钱，别人就看不起你。很现实。
二、缺乏健康，卧病在床，会被子女抛弃。 有道是“久病床前无孝子，久贫家中无贤妻。” 暂时生病，暂时卧病在床，哪怕需要子女照顾，也不过是麻烦子女一段时间。就算子女再怎么抱怨，也都保持一定的耐心。 长期生病，长期卧病在床，需要子女长期端屎端尿，哪怕子女再怎么孝顺，也都有嫌弃父母的时候。毕竟，很少有人可以做到长期出钱出力，端屎端尿。 有一个案例。一位老人卧病在床多年，子女也照顾得腻了，就故意不给老人喂饭。他们的目的很简单，就是希望老人早点离开。老人可以解脱，子女也可以解脱。 如果你身为父母，那肯定会心寒。为什么子女都希望卧病在床的老人快点离开呢？只能说，人性是经不得考验的。 暂时出钱出力，年轻人还是可以接受的。长期出钱出力，甚至占用了他们大部分的生活时间，那他们变得不孝顺，就是大概率的事儿了。
三、缺乏体谅，强迫子女，会被子女讨厌。 父母和子女最明显的矛盾，就在于观念上的冲突。我们称之为“代沟”。 父母坚持的，是传统的一套。子女秉持的，是新的一套。传统的一套，跟新的一套相碰撞，就会产生激烈的冲突。 比如说，父母要求子女生二、三胎，子女不生，甚至还要丁克。这个时候，父母和子女就会吵起来，谁也不会退让一步。 父母会想，我是长辈，凭什么我要后退一步？子女会想，法律面前人人平等，凭什么我就要吃亏？ 双方都不退让，就只会种下恶因，最后结出恶果。比如说，等父母动弹不得了，子女就有可能报复父母，要么扇耳光，要么拔管子。 千万不要觉得，这些事儿不会发生。有可能，父母不体谅子女，非要逼迫子女去做他们不情愿的事儿。等他们有机会了，父母大概率就倒霉了。可见，体谅很重要。
四、丧偶，孤身一人，会被子女联合欺负。 夫妻俩健在，就能制衡子女。哪怕子女不喜欢父亲/母亲，但看在母亲/父亲的份上，也不会有什么异常的举动。 随着某一方离开，仅剩的一方独木难支，就无法制衡子女了。面对独木难支的父母，子女的态度会发生一百八十度的大转变。 假设，子女都尊重母亲，但不喜欢父亲。不幸的是，母亲走得早，只剩下父亲。对于原本就讨厌的父亲，子女怎么可能会有好态度？ 从丧偶的那一刻开始，孤寡老人悲惨的命运，就已经注定了。 谈到这里，有人会说，老人丧偶，就被年轻的子女欺负。难道这些子女不怕，等他们老了，也会被有样学样的后代欺负吗？ 只能说，所处的身份不同，所思考的问题就不一样。人，只会做眼前能做的事儿，而不会思考未来的事儿。人人都是如此，这是不可逆的人性。 文/舒山有鹿 |
|
|
