|
付航夺冠，恰到好处 文/王继续 在付航总决赛的表演中看到镜头多次连带付航扫到观众捧腹甚至跳脚的反馈我就知道其他脱口秀演员在表演时参杂了多少“哈哈哈”的音效。 其他脱口秀演员表演时，要么给远景，要么给观众后脑勺，要么单切拼凑而来的观众的笑，这也解释了为什么在一些脱口秀演员表演的时候弹幕里总有人说，“这很好笑吗？”、“这有啥可笑的。”、“他们都在笑什么！” 我打开了付航总决赛表演时的弹幕，我能感受到大家的观感基本一致。用圆哥短视频作品常见的评论来说就是，当付航的剪刀手举起来的那一刻，艺术已成！ 我是在看了三遍付航总决赛的表演且时隔两天之后才考虑落笔写这么一篇或许仍是过誉的文字的。我知道我应该收敛一些，否则显得自己过于肤浅；我应该克制一些，否则看上去有些无脑。 付航在总决赛上的惊艳绝不是因为前三位的拉跨表演的衬托，虽然前三位包括小鹿的表现都是那样的平平无奇。这样说其实不是那么合适，好像是通过踩他人而抬高付航，这样不是对其他三位演员的不尊重，而是对付航总决赛作品评价的不公平。 这一次吴镇宇没有再说那一句：太有内容了，我不喜欢听。也没有说：太有意义了，我就喜欢那种没有意义的。 我早在之前那篇《对付航的刻板印象》中就说了，以我目前看过的他的几次表演，我主观的认为，他的作品不仅有内容，还有观点，不仅有观点，还带些冒犯。 什么是脱口秀？其实一直以来没有太过明确的定义。尽管你搜索相关词条，会给你一个答案，但那个答案显然已经不适合现下的脱口秀了。 我有不少朋友喜欢另一档节目里毛豆的脱口秀。我也看了几场他的表演，弹幕里也都是夸的，说炸得很，梗一个叠一个，一番接一番。我也不是要刻意剑走偏锋的发表观点，我觉得严格来说，毛豆不像是讲脱口秀，更像是纯粹讲笑话。各种所谓的爆梗就是毫无意义的挠你的笑话而已。 当然，如前所述，对于脱口秀还没有一个明确的界定。好笑当然是首要的。但就我个人而言，脱口秀不应该是纯粹讲笑话这样子。讲笑话其实不难，打开抖音，留言区里一个比一个讲得好。 周奇墨点评小鹿总决赛的表现时哽咽哭泣。因为我有一个朋友曾经也是单立人的演员的关系，很早我就关注了周奇墨和小鹿，他们以前时常录一些跑场的vlog,我能感受到周老板的那份情感，但观众容易忽视周老板隐藏在话语间关于脱口秀表演的完整性。这是对于一个作品在五分钟乃至五十分钟中的完整连贯性。 这么看，单纯讲笑话就显得和脱口秀有着本质的区别了。 庞博和周奇墨对小鹿的点评放到付航身上其实也受用。内行人一定不会忽视付航在脱口秀文本和表演中的技巧。但就像我在《对付航的刻板印象》一文中提到的，刷多了付航脱口秀的观众互动，容易让人忽视付航脱口秀的文本内容。 就像周星驰的无厘头，初看你笑，再看你沉默，三看你或许会哭。他把对这个社会的思考，对人性的看法，对人生的沉思都用解构的无厘头的方式表达出来。不仅是《大话西游》和《功夫》，他的《食神》、《凌凌漆》、《少林足球》、《唐伯虎》等等，每一部都有一个沉重的底子。 巧的是，这档节目叫《喜剧之王单口季》，付航夺冠，恰到好处。 再看一遍： 上篇文章：果然什么坛都是祭坛 |
|
|
