分享

松颜唐诗三百首之九十:杂诗三首 其三(1)

 松颜客 2024-10-31 发布于贵州

杂诗三首·其三

沈佺期

闻道黄龙戍,频年不解兵。

可怜闺里月,长在汉家营。

少妇今春意,良人昨夜情。

谁能将旗鼓,一为取龙城。

一、误品先缘识字差

闻道:

1、听说

2、听闻道——求道

黄龙:或言辽宁开原县西北。此为借代,指边地。下文“龙城”同。

频年:连年。

良人:婦人稱夫。《孟子。離婁下》:「良人者,所仰望而終身也。」

旗鼓:旗與鼓。軍隊中用以壯軍威或發號令的器具。《左傳。成公二年》:「師之耳目,在吾旗鼓,進退從之。」

此谓“军队”。

一为wèi:犹言好去。表希冀之辞。刘希夷《江南曲八首其四》:天涯一为别,江北不相闻;陈子昂《送殷大入蜀》:送君一为别,凄断故乡情;韦应物《寄大梁诸友》:一为风水便,但见山川驰;皇甫曾《送商州杜中丞赴任》:绮皓清风千古在,因君一为谢岩居。

龙城:匈奴諸長大會祭祀之地。借代,此谓“敌方要地”

直译

二、心想其人如啖蔗

1、沈佺期其人

沈佺期,字云卿,相州内黄人。及进士第,由协律郎累除给事中,考功受赇, 劾未究,会张易之败,遂长流驩huān州。稍迁台州录事参军事。入计,得召见,拜起居 郎兼修文馆直学士。既侍宴,帝诏学士等舞《回波》,佺期为弄辞悦帝,还赐牙、 绯。寻历中书舍人、太子少詹事。开元初卒。弟全交、全宇,皆有才章而不逮佺期。——《新唐书 沈佺期传》

2.沈宋其人

及之 问、沈佺期,又加靡丽,回忌声病,约句准篇,如锦绣成文,学者宗之,号为“沈 宋”。语曰“苏李居前,沈宋比肩”,谓苏武、李陵也。

                          ——《新唐书 宋之问传》

于时张易之等烝昵宠甚,之问与阎朝隐、沈佺期、刘允济倾心媚附。

                         ——《新唐书 宋之问传》

中宗正月晦日幸昆明池赋诗,群臣应制百余篇。帐殿前结采楼,命昭容选一首为新翻御制曲。从臣悉集其下。须臾纸落如飞,各认其名而怀之。既进,唯沈宋二诗不下。又移时,一纸飞坠。竞取而观,乃沈诗也。及闻其评曰:“二诗工力悉敌。沈诗落句云:'微臣雕朽质,羞睹豫章材’,盖词气已竭。宋诗云:'不愁明月尽,自有夜珠来’,犹陟zhì健举。”沈乃伏,不敢复争。                                            ——宋·计有功《唐诗纪事》

松颜客曰:沈宋二人,均历武则天、中宗、睿宗三朝;均神龙流放;均致力宫廷文士;均多为奉和应制、侍从游宴;均人品乏善;均失于格、功于律。

三、身临其世甚烹茶

1、也说沈宋甩的锅

松颜客曰:盛唐之前,文人软骨。诸如“沈宋媚附”、 “苏模棱”苏味道、“两脚狐”杨再思、崔融“降节佞附”、崔湜shí“易反易覆”……一时之间,蔚然成风。中宗即位之初,流放宫廷文人;睿宗贬罢崔湜之辈;玄宗曾一度冷落文人,良有以也。简而言之,其时文人之道德沦落,固为时代痼疾,非为个案。然,沈宋既为其时翘楚、风向标,其责不可不追。而诸如太白赐金放还,谓“背其锅”也,或也?或也?

小注:

(1) “苏模棱”苏味道:《新唐书·苏味道传》常谓人曰:“决事不欲明白,误则有悔,模棱持两端可也。”故世号“模棱手”。

(2) “两脚狐”杨再思:《新唐书·杨再思传》:张昌宗坐事,司刑少卿桓彦范劾免其官,昌宗诉诸朝,武后意申释之,问宰相:“昌宗于国有功乎?”再思曰:“昌宗为陛下治丹,饵而愈,此为有功。”后悦,昌宗还官。自是天下贵彦范,贱再思。左补阙戴令言赋“两脚狐”以讥之,再思怒,谪令言为长社令,士愈蚩噪。

(3)崔融“降节佞附”:《新唐书·崔融传》张易之兄弟颇延文学士,融与李峤、苏味道、麟台少监王绍宗降节佞附。

(4)崔湜“易反易覆”《新唐书·崔湜传》:湜反以彦范等计告三思,骤迁中书舍人......湜附托昭容上官氏,数与宣淫于外.......中宗以湜充使,开大昌关,役徒数万,死者十五...... 玄宗在东宫,数至其第申款密。湜阴附主,时人危之......湜徙岭外。时雍州长史李 晋亦坐诛,叹曰:“此本湜谋,今我死而湜生,何也?”又宫人元称尝与湜谋进酖于帝。追及荆州赐死,年四十三。

2、也说沈宋之功

风雅颂既亡 ,一变而为离骚 ,再变而为两汉五言, 三变而为歌行杂体, 四变而为沈 宋律诗 。——宋 严羽《沧浪诗话》

吟咏情性 ,总合而言志谓之诗 ,苏 李而上 高简古淡 ,谓之古, 沈 宋而下 法律精切 ,谓之律 。——宋 张表臣 《珊瑚钩诗话 》  

五言至沈 、宋始可称律, 律为音律法律 ,天下无严于是者, 知虚实平仄不得任情而度明矣 ,二君正是敌手 。——明 王世贞 《艺苑卮言》   

“五言至沈、宋,始可称律,多未成体,沈则间有佳者。所谓裁成六律,彰施五采,使言之而中伦,歌之而成声,沈、宋之功也。”——民国 李维《诗史》

松颜客曰:苏黄米蔡之蔡,因蔡京之德亏,隐其名而换言之“蔡襄”;俗云“宋体”本为秦桧所书,盖鄙其人而言“宋体”……由此说来,以沈宋之媚附,居然历代公认其“律诗之功”,则其功实乃无可回避。倘其人无其过,则其功又当置于何等峰峦?一叹。

《松颜唐诗三百首 之一》链接如下(《松颜唐诗三百首》每周四更新):

一首诗该怎么来读,才扎实?才过瘾?——《松颜诗话》之古诗鉴赏抛砖

 吁!余何人斯,敢妄正先贤之训?言之未竟,知必有阚余之谬而随议其后者。其是其非,此不在余,而在乎后之明哲矣。有子云其悯余劳而锡之斤正焉,岂非幸中又幸?而相成之德,谓孰非后进之吾师云。

——明 张介宾

邀点赞,求在看,

清浊惭向沧浪叹!

忍把浮生算,

迎风付一扇!

——松颜客

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多