|
前几天有人咨询我哪个微单拍视频画质好，我问他4K画质还是8K画质还是1080P画质，他说这个还有区别吗？  有的，某个品牌的某个相机4K画质很不错，但1080P画质还不如自家品牌的卡片机。然后他说就4K画质吧，8K用不上。其实视频画质是个挺复杂的问题，涉及到很多。 有人咨询的时候和我说不拍60P，只考虑4K30P的话那就不需要考虑上面说的问题。  都是全画幅无裁切，画质有区别吗？也有。这里涉及一个采样的概念。4K视频也就800万像素出头，而全画幅微单像素远高于800万，主流的2400万、3300万，还有4000多万和6000多万像素，这怎么输出呢？如果追求更好的画质就是超采样，譬如索尼A7M4和A7C的4K30P就是7K分辨率超采到4K分辨率，这画质确实好。譬如索尼A7M3、松下S52、尼康Z62的4K30P是6K分辨率超采到4K分辨率，这画质也非常好。佳能EOS R5甚至可以做到8K超采到4K30P，这画质更是强无敌。但有一些微单本身像素很低，譬如索尼A7S3只有1200万像素，听说是4.2K超采到4K，所以A7S3的4K30P画质是不如A7M3、A7M4、S52、Z62的。 那这个时候可能会有人问，既然A7S3视频画质一般，为啥还有那么多人买A7S3拍视频呢？为啥索尼会把A7S3当做视频旗舰呢？因为拍视频的人很多不是特别在意画质，或者说画质只是众多参数中的一个，如果其他参数很强，那么画质就可以做妥协。所以A7S3哪些方面强呢？首先是无裁切4K60P和1.1X裁切4K120P。你要知道A7M4、S52、Z62的4K60P是有裁切的，这半画幅画质就差很多了，而且一裁切镜头用起来也不舒服，另外这几款都拍不了4K120P。此外还有个叫做果冻效应的知识点，在拍摄高速移动的物体或者镜头高速移动的时候，视频画面里的物体可能会出现变形，A7S3的果冻控制就做得不错，A7M4的果冻就有点严重，佳能EOS R5在4K30P的时候果冻更严重。 之前有人问A7R5和A7M4的视频画质哪个好，A7M4的4K30P是7K超采到4K的，A7R5的4K30P是像素合并，画质是不如A7M4的。除了超采样外还有像素合并，画质会略微差一些。 此外还有一种叫做跳采的，这个画质就更差了。比较经典的是EOS R5的无裁切4K60P就是跳采，画质比较差，让人很不爽。但EOS R5有个APS-C画幅裁切模式4K60P，这个时候是超采样，所以画质比无裁切的还要好。这就是视频和拍照不同的地方，全画幅视频画质可能真的不如APS-C画幅视频画质，就是因为采样不同。  最后还有一种点对点采样，意思就是去传感器中心的800多万像素，这样就会有一个比较大的裁切。譬如佳能EOS RP和尼康Z5就是取传感器中心的800多万像素，裁切就可能达到1.7X左右。还有松下S5、S52，尼康Z62、ZF的1.5X裁切4K60P，裁切完基本上就是4K分辨率了，大致就是点对点采样。  佳能EOS R62和EOS R8的4K30P和4K60P都是超采样，是6K超采到4K的，画质就非常好，而且是无裁切的，你看R8比R5便宜那么多，但4K60P画质就是比EOS R5好。  可能会有人问那现在EOS R5的意义在哪里，EOS R5能拍4K120P，而R6和R8做不到，这就是R5的优势。但EOS R5的4K120P画质也比较差，综合来看还不如用索尼A7S3，这就是为啥拍视频很多人用A7S3或者同传感器的ZVE1、FX3的原因。 最后简单总结下主流的微单相机： 索尼A7M3、A7C：4K30P是超采样。 索尼A7M4、A7C2：4K30P是超采样，4K60P是1.5X裁切超采样。 索尼A7R5、A7CR：4K30P是像素合并，4K60P是1.2X裁切像素合并 松下S52、S5，尼康Z62、ZF：4K30P是超采样，4K60P是1.5X裁切点对点采样 佳能EOS R62和R8：4K30P和4K60P均为超采样。 佳能EOS R5：4K30P是超采样，4K60P和4K120P是跳采。 索尼A7S3：4K分辨率下均接近点对点采样，可能会有一点点超采。 但还是要强调，拍视频和拍照不太一样，不要过于追求画质，因为拍照是静态的很多人会放大100%看细节，但拍4K视频只有800多万像素，视频又是动态的，很少有人喜欢暂停看细节。 |
|
|
