 作为译者，你在翻译时有怎样的心理活动？作为读者，你想了解译者翻译的过程吗？一起来看看今天这篇文章吧~ 以前我看译著时不会特意去关注译者是谁，现在发现许多作品有多个译者。如果说买书的时候看到同一本书的不同翻译版本，我会打开书来比较哪一本更好，看看某一段这么翻译的原因。看哪本译著，译者是否具有主体性是我现在做出选择的关键因素。  抉择与权衡：译者的内心博弈 在之前的文章中，我们谈到译者总是会面临很难开头的问题（译人译事 | 一招终结翻译的“万事开头难”）。其实开了头之后，译者还会继续经历一些有趣的思维过程。 小编最近发现一个叫做Train Chinese的软件在海外评分接近满分，下载量超千万。同名网站也有收录中文表达的注音和英语解释，帮助外国人学习中文。网站中这个例子很有意思。  原文：跑得了和尚跑不了庙 译文1：The monk may run away but the temple still remains. 译文2：You can run, but you cannot hide. 以上这个例子属于习语，不同语言的习语都具有文化特质，译者的主体发挥可以说决定了译文是否成功。 译文1的译者选择保留了“和尚”和“庙”的意象，处理为monk和temple，表明译者在翻译过程中风格偏向于直译，但并未考虑在受众的文化中这两个意象是否存在。译文2的译者更强调信息的可读性和目标受众的理解，达到了翻译的目的，说明逃跑不能解决问题。 除了所处的文化语境，译者的策略与自身心理特质有关联，它影响译者如何处理文本。字对字翻译，还是理解了原文再翻译？译者的纠结与最终选择会直接影响译文风格。 自省与责任：译者内心的对话 纠结不仅在于完成初译，除此之外，译者还会反思自己所采用的策略和方法是否合适，思考是否有更好的翻译方式，能够在保持原文意思的前提下，使译文更加自然、流畅。我们一起来看下面这个例子。  以上内容出自参加某次活动的人员名单，如果按照原文一字一句来翻，会得到以下结果。请大家停留片刻看看这样可以吗？  这样的译文好像已经完成任务了，但问题在于密集的内容会给受众增加阅读障碍。如果是负责的译者会思考如何进行调整。 调整后得到如下版本，我们可以看到第一处红色画线处，因为参与者的职称都是教授，所以审校译文合并同类项，用all with professor title开头，参与者所在机构名称另起一行，格式调整后更简洁清晰。  此外，从其余红色画线处，我们还可以看到译文补充了机构的全称，并没有直接使用官网的缩写名称，这样更方便读者看懂。缩写旨在让行文简洁，但如果机构名称第一次出现就用缩写，受众可能会去查缩写具体是指什么，影响理解且浪费时间。 作为参与活动的受众，你会选择以上哪一个版本呢？看到最后修改的译文，想必也会为译者的巧思感到佩服。 虽然译者呈现的只是最终版本，译文服务不同受众，但在译文修改过程中，译者往往具有主体性，为了实现翻译目的，处理文本时具有创造性、能动性。分析初译和审校版本的区别也是在研究译者思维过程变化的原因。 可以说译者出错也存在心理原因。有个经典的误译案例“小心地滑”，流传很广的错误版本为Carefully Slide，意思是路人滑倒时要小心。但案例的原意截然相反：地面很滑，提醒路人走过时要当心。因此，翻译成Caution Wet Floor是可行的办法，能够清楚表达意思。  标识本应起到警示作用，却因翻译不当无法有效传达意思，甚至产生负面效应，成为大众笑料，受众也能看出译者究竟是否对翻译负责、用心。 翻译是译者经过思维活动的作品。译者在字里行间穿梭时经历过焦虑与从容、纠结与果断的平衡。译者在每一次翻译考验中锻炼思维能力，实现蜕变，所以谁又能说翻译不是一场心灵的修炼呢？ |
|
|
