拉开人与人之间差距的,并不是财富,而是认知。 有认知,就不愁没有财富。没有认知,哪怕拥有一定的财富,也终究守不住。智商和情商,是认知的一部分。钱商,也是认知的一部分。 穷人,为什么无法翻身?因为缺乏一定的突出优势。优势,包括了背景、关系、靠山、人脉、认知、能力、天赋等等。 背景、关系、靠山、人脉这些,有可能无法争取。可个人的认知,这是可以提高的。不提高认知,一切都是空谈。 认知水平越高的人,越具备这四种本事,并不是一般人。 一、保持理性,不会冲动。 人类,生来就是感性的生物,容易意气用事,往往缺乏一定的理性。 由于人类社会存在筛选、淘汰的机制,而理性是标准之一,所以毫无理性的普通人,都会跌落到社会的底层,被社会残酷淘汰。 如何理解理性呢? 假设,这人是小人,你会保持什么态度?按照一般人的性情,都会嫉恶如仇,认为小人都不是什么好东西,就该跟他们争斗到底,不死不休。 这,就是妥妥的非理性。小人没有得罪我们,我们却主动跟小人不死不休,这不就是到处树敌吗?更何况,小人也有利用价值,为啥要嫉恶如仇呢? 越是精英,越没有黑白的观念。因为他们追求“实用”。什么观念实用,就推崇什么观念,不会情绪化,也不会一根筋。 做个理性的人,保持理性的态度,用“实用”的思维考虑问题,总是有利于发展的。 二、因时而变,不会守旧。 从唯物哲学的角度来说,世界是变化的,环境并非一成不变的。 身为大环境里边的个体,我们也应该与时俱进,因时而变。要知道,守旧只会导致落后,变化才能让自己进步。 就跟“读书”一样,总不能只读四书五经吧?还有不同领域的书籍,需要我们去品读。古书要读,新书也同样要读。 变通,说起来容易,可为什么做起来特别困难呢? 最关键的原因,就在于人类存在一定的“思维惯性”。做惯了某些事儿,用惯了某些思维,就容易遵循旧模式搞下去,很难迷途知返。 如今,是21世纪20年代,要是还用上个世纪90年代的思维方式考虑今天的问题,岂不是落后于时代,乱套公式了吗? 穷则变,变则通,通则久。富人跟穷人最明显的差距,就在于富人因时而变,不会守旧固执。而穷人思维惯性严重,很难转过弯来。
三、刚柔并济,明哲保身。 人在江湖打拼,不可避免要思考一个问题:如何才能明哲保身? 一谈到明哲保身这个词,总有人抱有不屑的态度,认为明哲保身的行为,都是多余的,江湖一片平静,哪有那么多危险? 像这种人,明显就是缺乏江湖经验,连日常的认知都缺乏。在魔幻的世道里边生存,还认不清楚世道的险恶,这不是妥妥的无知吗? 生活,并不是美好的乌托邦,而是赤裸裸的修罗场,讲究的,始终是“人吃人”的一套。 信也好,不信也罢,“吃人”永远都是存在的。不是今天你吃掉别人,取而代之,就是明天别人吃掉你,将你取而代之。 明哲保身的智慧,就是用来应对“人吃人”的江湖风险的。 明哲保身的核心,就是刚柔并济。既要有凶神恶煞的金刚手腕,也要有慈眉善目的观音心肠。看饭下菜,因人而变,才是上上之策。 四、正反思维,看穿本质。 在《教父》里边,有一个观点:半秒钟就能看透事情真相的人,跟一辈子也看不透事情真相的人,有着截然不同的命运。 前者,终究是偏少的。后者,终究是偏多的。 透过现象看本质,可不是一件容易事儿。有可能,脑子不灵光的人,都会被事物的表面现象所迷惑。 如何才能透过现象看本质呢?要运用到“正反”的思维。 比如说,一加一,结果等于二。这是顺向推导的思维。为了验证“一加一等于二”的准确性,我们就需要逆向思考,二减一,结果等于一。 顺向思维的推导,跟逆向思维的推导,都得出了相同的过程和结果。可见,一加一,确实等于二。 再举个例子。 老板跟员工说,要为了公司而努力、加班、奉献,这样才能实现自己的人生价值,成就更好的公司未来和个人未来。 顺向思维是,老板这样说,是为了公司和员工着想。 逆向思维是,老板说这番话,目的是PUA员工多加班,等于白嫖员工的劳动力,还不给加班费。员工越加班,越没钱,而老板赚得越多。 其他的问题,也是如此。 文/舒山有鹿 |
|