|
在《穿井得一人》中我们见识了谣言为何得以流传，在《皇帝的新装》中我们将再次见证骗局为何得以畅行无阻。
按照某些人的理解：这些内容是不是有些少儿不宜呢？只是因为它们出身“名门”——安徒生没人敢挑战，《吕氏春秋》也不会被人怀疑。我认为这些是孩子们在成长路上不可避免的。我们的教材不教他们正面理解，莫非还要等到社会中受骗上当吗？还是课堂讲透些为好。谣言得以流传：说话人表述不清是原因，听话人道听途说，捕风捉影，以讹传讹，是更重要的原因。骗局畅行无阻：骗局高明，让你不得不顺着它说，除非你承认自己不聪明、不称职。谁愿意呢？因为人人都虚伪好面子。但它其实很脆弱，只要有一人硬顶，它就破了，溃不成局了。但如果行骗的对象不是位高权重的皇帝呢？如果该皇帝不是爱衣成癖呢？如果他的臣子中还有一个是敢直言相谏或能巧言相劝的忠臣呢？该骗局即刻终止。一下子就想到了讽齐王纳谏的邹忌。他虽不是人间清醒，但也算自省意识极强了。关键他还能推己及人，由家事想到国事，最后成功劝遂齐王广开言路，了不起啊！也不知比美之事是真还是假，我以为假的可能性更大，以它为进谏的借口的可能性更大。这中间皇帝和齐王至关重要，一言九鼎，邹忌和众大臣须忠诚，更需巧妙周旋。“朝堂之臣莫不畏王，天下之民莫不有求于王”，在《皇帝的新装》中也体现得很充分了。邹忌对人事物的认识太透彻了，不由人不服。“善！”
宋国国君是个清醒者：“令人问之于丁氏”，自己“虽不能察，必以情”，这些都是明智之君。
领导人：纳谏与止谤的结果自是不同，一个领导人可以不聪明，但从谏如流，从善如流很重要。有人相佐，与冷眼旁观、落井下石，结局自是不同。普通人：不轻信，亦不信疑，不道听途说，不人云亦云。
这就要看你是想做一个大聪明还是小聪明了！记住：往往聪明反被聪明误！要做就做真聪明！
|
