哥窑的鱼子纹，是很形象的命名，但因馆藏的传世哥窑中没有典型的鱼子纹器物，已知的民间藏品，也极少见到，使哥窑鱼子纹蒙上了一层神秘的面纱，导致不少玩家把细碎的百圾碎当作了鱼子纹，为方便哥窑研究者和收藏者更好地认识哥窑的鱼子纹，本文以实物为例，说明什么才是真正的鱼子纹。较早提到鱼子纹的文献是明代万历年间的高濂，他在《遵生八笺》中说，“官窑品格大率与鱼哥窑相同......官窑质之隐纹如蟹爪，哥窑质之隐纹如鱼子，但汁不如官料佳耳。”，清代的许之衡在《饮流斋说瓷》中引用了这一说法，“哥窑......其胎质细性坚，体重，多断纹隐裂如鱼籽，亦有大小碎块纹，即开片也。”，明清论及哥窑开片的文献，都提到了鱼子纹，但都很笼统，没有详细的说明，民国至今的哥窑文献，也都是这样，仅提到哥窑有鱼子纹的开片，如果没见过真正的哥窑鱼子纹，是会云里雾里的。先看看三件开片为鱼子纹的哥窑，这才是真正的鱼子纹：
清代许之衡说的“亦有大小碎块纹”，应该是指细碎的方块、类方块形状的开片，即哥窑的百圾碎纹片，这类片纹再细小也是以块状为主，也有的不很块状但也不圆，不像以上的鱼子纹，以细小的圆圈状为主，也有的不是很圆但也不是类块状的，两者的区别还是明显的。
从以上图片可知，鱼子纹与百圾碎是两种完全不同的开片形式，因开鱼子纹的哥窑极少见，不少人就把两者混淆了，甚至把百圾碎当作了鱼子纹，它们尽管都很细碎，但还是容易区别的，在哥窑的研究中，严格来讲还是应该把它们区别开来。本文亮出的三件鱼子纹哥窑，一件是哥窑盘，另一件是椭圆的贯耳瓶，盘子的片纹有两种，一是较短的曲线纹，也有人叫做叶脉纹，二是鱼子纹，密密麻麻的鱼子状纹片布满盘子里外的釉面；贯耳瓶的片纹有三种，一是长线条的铁线纹，二是短线条的曲线纹，三是鱼子纹；第三件是六方双耳炉，一是长线条的铁线纹，二是短的曲线纹，三是鱼子纹，小圆圈比前两件稍大，把小圆圈放大，有点梅花纹的味道，因小圆圈很小，还是将其归纳为鱼子纹，前两件器物虽有多种纹片，但都以鱼子纹为主，片纹的颜色是哥窑典型的金丝铁线，双耳炉以铁线为主，金丝不明显。第二、以鱼子形状命名的鱼子纹，以圆形、类圆形为主，圆纹很细。
在哥窑的多种片纹中，鱼子纹是最生动形象的，圆形的小圈圈，一个挨着一个挤满了整个釉面，釉面布满了如鱼子般密密麻麻的小圆圈，极像鱼子的原型，这种奇特的片纹，在瓷器的开片中绝无仅有，瓷器的开片开到此等境界，堪称叹为观止。第三、鱼子纹的开片方式很特殊，似拆非拆，似裂非裂。
鱼子纹开片方式很特别，它不同于铁线的开片，铁线的开片深，鱼子纹开片浅；铁线的纹路基本上贯穿了釉层到达胎釉结合处，鱼子纹的纹路基本上是开在釉表，很少贯穿釉层，肉眼观察有的似乎开在釉层里没开到釉表，用100倍显微镜观察实际上是开到釉面的，从鱼子纹残片看，很多鱼子纹的纹路未开到胎釉结合处，这样奇特的开片，堪称鬼斧神工。
第四、仿制难度极大，市场上未见有哥窑鱼子纹的仿品。
目前的仿哥窑产品，除了典型的鱼子纹，其它的纹片基本上都仿得很好了，有的纹片甚至比哥窑还哥窑了，唯独这鱼子纹，还差距甚远，理论上利用胎釉膨胀系数的不一致是可以烧出来的，可不管你怎么烧，开片怎么细，也基本上还是直来直去的块状的小碎块，像以上小鱼子般的小圆圈开片硬是搞不出来，说明鱼子纹的仿制难度极大，极少高水平的仿品，仿得较接近真品，但片纹是贯穿釉层的，开得干脆利落，没有似裂非裂的感觉。第五、国内外馆藏未见有典型的鱼子纹哥窑，稀少如凤毛麟角。
目前，国内外馆藏的哥窑，常见的纹片都有，特殊的纹片如墨纹梅花哥窑极少有，典型鱼子纹开片的哥窑一件还没见到，反而是如海的民藏中有，但民间藏家手里典型鱼子纹开片的器物虽有，却极少见到，局部开鱼子纹的器物相对多点，器物里外布满鱼子纹开片的甚为罕见，宋元哥窑真品已是一器难求，整器鱼子纹开片的，更如凤毛麟角，可遇不可求。这里特别强调一点，上面亮出的前两件哥窑的金丝不是出窑后加工的，从实物看，金丝自然浅淡，纹路中的浅褐色浓淡不一，是长时间外物浸入所致，很多老瓷器的片纹都有这种颜色；以上三件哥窑的铁线咋一看是黑色的，实际上是一种偏黑的墨绿色，很多宋哥窑真品都有这样的现象，只是多数人可能没注意到而已。
|
