|
李唐王朝定都长安不是偶然的，而是必然的，主要有三个原因： 1、历史原因。 说起历史原因，则要从西魏开始说起，北魏六镇起义被平定之后，尔朱荣崛起，原六镇豪强、军民很多人都投靠了尔朱荣，比如贺拔岳、高欢、宇文泰。 贺拔岳被杀后，宇文泰带领贺拔岳旧部在关中地区扎根，北魏孝武帝元修与高欢闹翻，带领一批人进入关中寻求宇文泰的帮助，不久宇文泰弑君，杀死孝武帝，另立元宝炬为帝，是为西魏文帝。 高欢则拥立元善见为帝，是为东魏孝静帝，北魏由此分裂为东魏与西魏，西魏定都长安，东魏定都邺城，东魏与西魏进入长斯对抗阶段。 后来北齐取代了东魏，北周取代了西魏，北齐与北周在北方呈现对峙局面，公元577年北周武帝宇文邕灭亡北齐，统一了整个北方。 公元581年，杨坚篡位，夺取了北周政权，建立隋朝，隋朝仍以长安为都城，当时的长安城久经战乱，残破不堪，皇宫狭小，饮水供应也有问题，于是杨坚在原来汉朝长安城的南边重新修了一座大兴城，这就是新的长安城，隋朝长安城与汉朝长安城不在一个位置，但是距离很近。 隋朝灭亡后，唐承隋制，李渊自然也会定都长安。 中国封建王朝的下一个朝代在选择都城时，大多会选择前一个朝代或几个朝代的都城，这是一种传承，比如刘邦选择长安为都城，与秦都咸阳相隔并不远，西汉灭亡后，王莽的新朝都城仍然在长安。 西魏、北周、隋朝、唐朝四个朝代的统治阶层都有一定的渊源，都出身于北魏六镇，都定都于长安，都属于关陇贵族集团，作为传承，李渊当然也会定都长安。 2、局势原因。 隋朝定都长安，到隋炀帝时期，将洛阳定为东都，隋炀帝经常居住在洛阳，隋末天下大乱时，隋炀帝在江都扬州，他一度想迁都扬州，直到被杀后，也没有实现。
李渊在隋末担任太原留守，是并州最高的军政长官，李渊起兵前，李世民与刘文静密谋起兵，刘文静对李世民说： 现在李密长期围攻洛阳，隋炀帝又在淮南，整个天下已经乱作一团，现在高举义旗，则天下不难平定，如今百姓为了躲避盗贼，都进入了晋阳城，现在起兵可以聚集10万之众，令尊（指李渊）又有数万军队，一旦号令起兵，谁敢不服从，趁机进入关中，号令天下，不到半年，帝业就可以成功。 这其实就是刘文静提供给李世民的起兵战略，在太原起兵，然后进入关中，定都长安，以关中为基地，建立帝业，再统一天下。 刘文静的谋略应该说与李世民不谋而合，两人因此而谋划起兵之后的战略，然后再劝说李渊起兵，李渊起兵之后，就按照李世民和刘文静的谋略从太原攻入关中，李渊最终成功称帝。 在当时来说，这是最正确的战略，当时李密不断围攻洛阳，洛阳处于天下之中，隋朝的援军源源不断地开到洛阳，对李密造成的威胁很大，王世充就是隋炀帝派到洛阳攻打李密的，最终打败李密。 李密的战略选择是错误的，他选择跟隋朝死磕洛阳，隋朝虽然处于灭亡的边缘，但是瘦死的骆驼比马大，尚有反扑的实力，李密吸引了几乎所有隋朝残存军事力量的攻击，而李渊建立的唐朝则龟速在关中，得以保存实力。 从当时的战略来看，最有利的战略就是建都关中，也就是定都长安，能够避开隋朝的攻击以及其它起义军的攻击，那么李渊当然会定都长安了。 3、家世原因。 李渊的祖父李虎曾是贺拔岳旧部，后成为西魏八柱国之一，西魏定都长安，李虎及家人当然也住在长安了，李虎的后人也一直居住在长安。 李渊是在长安出生的，李世民是在咸阳出生的，李渊当太原留守时，李世民在太原，李建成与李元吉在河东，李渊的女儿女婿大多都在关中。 李渊起兵后，他的女儿平阳公主与丈夫柴绍在鄠县（今陕西省西安市鄠邑区）起兵反隋，聚集了7万人，李渊的另一个女婿段纶在蓝田起兵，聚众万余人，李渊的族弟李神通在在鄠县起兵，集结了数千人，这说明李渊的很多族人都住在关中，关中才是李渊的根据地，太原只是李渊起兵的地方而已，定都关中当然更有利于李渊。 李渊起兵后，能够作为都城的只有太原和长安，太原相比于长安，更靠近中原与北方，北方的突厥人离太原很近，只要从雁门关进入，过了马邑就是太原，很容易遭到突厥人的威胁，不适合做都城，李渊起兵的两天后，突厥人就进犯太原。 太原离中原也比较近，与河北、河南交界，河北有窦建德，河南有王世充和李密，太原的北部还有刘武周和宋金刚，与这些势力较近时，容易发生冲突，综合比较之下，关中的长安更适合做都城。 至于洛阳，则是王世充和李密激烈争夺的地方，还轮不到李渊，李渊也不会去趟这浑水，保存实力不香吗？ 最后说一句，武德七年，公元624年，因为担心突厥南下的威胁，李渊想把都城迁到襄州，也就是今天的湖北襄阳，太子李建成、齐王李元吉、宰相裴寂等人都同意了，李渊都派人考察了，此时唐朝基本上统一了天下，李世民听说后劝李渊，极力阻止迁都，最终说服李渊不要迁都。 |
|
|
东魏与西魏对峙
北周与北齐对峙
隋代北周，定都关中
隋末农民起义，只有关中相当安全
李渊的根基在长安
在当时长安最适合做都城
