分享

资治通鉴:为人处世没有那么多技巧,记住这点,你就能跟着赢!

 谋略那些事 2024-11-12 发布于江苏

《资治通鉴》第七十八卷 魏纪十

曹魏·魏元帝咸熙元年(甲申,公元264年)

【原文】

初,钟会之伐汉也,辛宪英谓其夫之从子羊祜曰:“会在事纵恣,非持久处下之道,吾畏其有他志也。”会请其子郎中琇为参军,宪英忧曰:“他日吾为国忧,今日难至吾家矣。”固请于晋王,王不听。宪英谓曰:“行矣,戒之,军旅之间,可以济者,其惟仁恕乎!”竟以全归。诏以尝谏会反,赐爵关内侯。

【译文】

当初,钟会伐汉之时,辛宪英对他丈夫的侄子羊祜说:“钟会做事恣意放纵,这不是长久地处于臣下地位的做法,我恐怕他有其他的想法。”钟会请求让她儿子郎中羊琇为参军,辛宪英忧虑地说:“以前我为国家担忧,今日大难降临我家了。”羊琇坚决向晋王请求不担任参军,但晋王不答应。辛宪英对羊琇说:“你去吧,但要警惕小心,在军队之中可以行得通的,只有仁恕二字。”结果羊琇竟然安全地返回。癸巳(初六),诏命因羊琇曾劝谏钟会不要反叛,而赐爵关内侯。

【解析】

在我们讲资治通鉴的文章中,有两篇说到才女辛宪英,可惜她是女儿身,否则成就不可限量。

上面材料是辛宪英在家族内和侄子羊祜、儿子羊琇的对话。

羊祜和羊琇都是泰山羊氏年轻一辈翘楚,前者羊祜更是西晋灭吴的总设计师,后世更把羊祜位列武庙之中。

至于羊琇是晋武帝司马炎的心腹,虽然官位不高,但影响力不小。

天才,任何家族的都有,只要成长不起来,就没威胁。

看小说的朋友都知道,对于别人家的天才,往往都是针对的重点。

对于家族里面这些年轻的后起之秀,是家族未来,要投入资源,要保驾护航,更要重点去避免一些极其危险的事情。

辛宪英谓其夫之从子羊祜曰:“会在事纵恣,非持久处下之道,吾畏其有他志也。”

看似这话是辛宪英对羊祜说,一定也会对儿子羊琇说类似的话。

意思就是钟会要小心、要保持距离,避免将来被牵扯进去。

但危险这个东西,你能提前预警,但不代表你都能躲过去,当真遇到的时候怎么办,你怎么处理?

比如辛宪英的儿子羊琇,他被钟会征调进入伐蜀大军中,任他多次向司马昭提出不愿意去都没用。

这里伐蜀是司马昭力推大事,钟会是负责人,自然是有什么需求只要不过分都会同意,而其他的事情也自然要为这件事让步。

职场里面,你说自己有多难领导是不会在乎的,他只关心自己的事情能不能办成,你要推三阻四,领导反而觉得你这个人不行,没大局观。

再说,你强调自己的困难,领导要是同意了批准了,其他人也这样搞,领导怎么带队伍?

所以,除非你真去不了、干不了,否则你硬着头皮都要上。

羊琇就是在这种情况下去到钟会军中的。

钟会为什么会要羊琇?个人认为钟会不会单纯只要羊琇,估计其他世家都要了人进来。

其用意有两个方面。

其一,释放善意,你们的人都进来了,给你们镀金的机会,这叫有好处大家一起来。

其二,捆绑威胁,你们自家人都加来了,为了你们自己的利益,后方是不是也帮我稳一稳用用力吧?

此时的钟会并没有想造反,不存在以这些人做人质的想法。

当然,一个家族的决策并不会因为某后代而转变,当真和家族利益冲突,被扣押的人质也就当为家族牺牲了。

既然辛宪英说小心钟会,具体到羊琇,既然你已经到了钟会军中,你怎么自保不牵连进去才是最关键的问题。

宪英谓曰:“行矣,戒之,军旅之间,可以济者,其惟仁恕乎!”

这是辛宪英提醒羊琇的话。

重点在“仁恕”两个字。

所谓仁恕,出自《孔子家语》,思仁恕则树德,加严暴则树怨。

你要是想树立德行就要想着仁恕,你要想要有怨怼那就对人用严酷。

颇有因果相对的意思。

说白了就是让羊琇在钟会军中要会做人不要得罪人、做个好人、多结善缘。

是不是有点正确的废话?但你别急,继续往下看。

从结果来看,羊琇的确是全须全尾的回来的,啥事都没有发,反而因为劝谏钟会加官了,这就很值得玩味了。

当真是他母亲辛宪英说的那个仁恕?

个人认为,具体情况要具体分析,辛宪英说的这个仁恕,只是针对钟会且军中的环境。

钟会有可能要搞事情,这个是辛宪英对羊琇说的,最好的办法是不参与躲的远远的不参与。

羊琇劝谏钟会别搞事进而撇清关系只是其一,最关键的仁恕起到的作用其实就是一个口碑作用。

假如钟会造反搞事情,被按下去之后必然是大清洗。

这个时候肯定会分开审讯,你有没有见过谁和钟会走的近,谁谁有没有参与钟会这个事,谁在这个事情中什么表现态度?

但凡有一点嫌疑、牵扯的都跑不掉,重则被处死,轻则彻底边缘化。

在这种局面下,说难听点,自身难保,还管他人死活?

同时,人性之恶在这个时候就会显现出来,谁和我矛盾多,我这个时候就告他一状,亦或者我自己被牵连,那我牵扯其他人进来。

但凡是平时不太会做人,得罪过人的,这个时候你觉得还能把自己摘干净?

你说自己没有,可别人说你有,你怎么证明自己没有?

但羊琇的做法就是厚道人,对大家都不错,尤其是在《晋书》中对于羊琇还记载了这样一段话:

然党慕胜己,其所推奉,便尽心无二。穷窘之徒,特能振恤。选用多以得意者居先,不尽铨次之理。将士有冒官位者,为其致节,不惜躯命。

重点在最后一句,将士都愿意为羊琇效命,哪怕死也不怕。

而羊琇从军的经历史料明文就是他在钟会军中这一段,大概率这段《晋书》的记录说的就是在这个时间段内。

可见羊琇这仁恕的确是非常得人心。

这样一个厚道人,对人不错的人,你将心比心,你会去陷害他?你会去歪曲事实说他和钟会造反有牵扯?

要是受过恩惠的,是不是也更有可能实事求是说一句:“当时羊琇劝过钟会别搞事。”

有这句话,就够了!

所以,羊琇厚道人不错,别人只会优先去咬其他人。

【闲扯】

说一点更深入的东西。

有个故事,说两人在树林里遇到遇到熊,一人撒腿就跑,另一人说你跑啥,咱们都跑不过熊,那人却说,我只要跑过你即可。

你去细品羊琇做法的仁恕,你会发现其实道理也是一样。

人在群体环境里面,到底是做好人还是做坏人?

关键不在于问题本身,而在于群体人际关系的博弈是动态多变的。

你做坏人,肯定有人要得罪,矛盾肯定有。

你做好人,同样也会有人看你不爽,但因为你做好人,相对不错,而那个看你不爽的人有其他人看他更不爽,于是你会先被认定为次要矛盾被对付。

我们都知道事情有主次矛盾,主要矛盾是重点,但这东西反过来,你在人际关系里面,尤其是充分博弈或者比较恶的环境下,你反其道而行成为次要矛盾,或者说先突出别人是主要矛盾,是不是相当于祸水东引?

这个是一种思路而已。

正所谓枪打出头鸟,道理都早知道,让别人去冒头就是一种策略。

关键你怎么让别人去冒头这才是关键。

别人都不是傻子,都是聪明人,你忽悠对方心理跟明镜一样,说不定转头把你拱出去了。

把别人当傻子忽悠,最后出丑的多半还是自己。

换个角度来看,不得你要做什么,有可能不要做什么,做好自己才是关键。

这也是《道德经》中提到:多言数穷,不如守中。

上面羊琇的做法其实很有启发。

不要去试图做那个最聪明的人,反而是最聪明的。

不要试图去做那个最强势的,反而是最强的。

你能做个厚道人结善缘,对人不错,一视同仁,有些事不用你出头,自然有人给你顶了,而你要做的就是跟着就行了。

如此,哪需要去琢磨那些所谓为人处世秘籍

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多