大为震动！谈三点感受！

这个话题沉重又敏感，很难把握分寸。

但我还是想谈谈一些感受，希望能给大家和有司部门一些启发。

这个62岁的老男人，因为离婚财产分割不满也罢，因为赌博欠下一身债也罢，就凭他驾车无差别冲撞路人，就该千刀万剐。

1 个人1辆车，造成30多人死亡和40多人受伤，这是什么概念？这仅仅是报复社会吗，这是有预谋的恐怖袭击，这是丧心病狂的凶残屠杀！

作案后还试图在车内割喉自杀，他这是畏罪自尽吗？不，他只是想同归于尽罢了。我们总说杀人偿命，那这些命他偿还得起吗？那些家庭的伤痛他弥补得了吗？

都说他是报复社会，问题是这些晚饭后和家人朋友一起走进体育场散步健身的无辜路人，他们做错了什么？他们与这个62岁的老鳏夫无冤无仇从不认识，凭什么被报复？

所以无论是什么原因，也无论他经历了什么，这种抽刃向更弱者的懦夫都不该被原谅，更不该被同情，甚至连被了解都不配！任何表达同情、理解、找借口的行为都是为恐怖主义助拳。

这起惨案直达天听，举国关注。由此可见影响之恶劣。欣慰的是，广东对此案反应迅速不遮不掩，如实通报相关案情和细节。但我想说的是，这么大的案子不能随着一纸通报就结束了。

什么都可以交给时间惟独公共安全不行，正所谓“人民至上，生命至上”，没有什么比人民群众生命财产安全更重要。希望有司和权威媒体一起，尽快查清案件真相和作案动机，防止悲剧重演。

所有人的问题背后都是社会问题，社会问题的背后又是经济、法治、教育，公平问题。所以千万不要把这起案件作为一个个案或孤立事件来对待，甚至是冷处理。只有查明真相，吸取教训，才能防微杜渐。

这起案件冲击的并不是现场的78个无辜路人，冲击的更是我们的社会公共安全，我们的治治与兼顾公平，这让我们不得不思考，如何更好地感知和尊重时代背面的小人物命运。

我相信大家和我一样对此深感震惊，想说点什么却又不知道说什么，下面我简单谈三点感受，和大家一起探讨：

第一，走极端的人越来越多了。

虽然这个时代给我们带来前所未有的物质生活富足和文化形式繁荣，但不能否认的一个事实是，包括我在内的很多人都有感受到社会上暗流涌动的不安情绪和戾气。

这种不安情绪与下行的经济环境有关，与我们的浮躁的文化秩序有关，也与我们的法与治体感差异有关。这种不安情绪很容易形成暴戾之气，并以极端化表现给社会。这种极端一般有三种表现：

一种是悲观厌世自我解脱，只怪自己不怨他人；一种是报复他人，冤有头债有主，谁跟我过不去我就跟谁过去；最可恨的就是第三种人，仇视社会，向无辜人下手。

这种人往往心理扭曲变态，看不得别人岁月静好，又没本事解决问题，干不过老婆就干社会，是典型的反社会人格，骂他们是畜生都是对畜生的侮辱。

对我们普通人来说，是很难识别人渣的，但我们可以通过观察做到一点：远离情绪不稳定的人，远离满腹牢骚的人，远离垃圾人！

第二，中年群体危险系数增加。

这次制造悲剧的凶手62岁，离婚10年，嗜赌如命，没有工作没有收入，唯一的财产就是一辆车。有人说是因为离婚财产分割不公，多次申诉失败引发心理失衡，也有人说是因为赌博欠下一身债。

但不管什么原因，我们都应该关注到这个特殊的年龄阶段，危险系数迅速上升。这几年影响比较大的几起公共恶性案件，广州的那个，深圳的那个，苏州和吉林的那个，凶手都是五六十岁。

不知道大家有没有发现，自杀群体中年轻人居多，但报复社会的却以中年人为主。也就是说年轻人极少把自己的不幸归于社会，但中年人群体却总觉得是别人是社会负了自己，报复心理更为强烈。

所以不管个体什么原因，我们都要关注中年男人这个群体。在外他们是社会发展的中坚力量，在家他们关乎着千千万万家庭的稳定与幸福。对上他们是国家的基石，对下他们是孩子的依靠。

但还是希望我们在制订相关政策时能给予中年人更多的考虑，也希望同样进入中年的女性能给他们多一些理解和温暖，虽然我知道实际上很难实现。

第三，个体命运与时代温度。

我看到已经有一些媒体开始建议加大公共场所护栏防护，甚至是给汽车限速和安装加速抱死系统了，这些都是不错的建议。但我更想表达的是，纾解与防范应放在同等位置甚至是更重要的位置。

有人把这起案件的导火索往赌博上引，事实上更多动机还在于离婚案给他带来的打击。不知道大家有没有发现，警方通报有前后两个版本，第二个版本少了一段话，这段话就提到了离婚案。

而这位姓樊的凶手也不是完全没有指向的无差别报复。他之所以选择体育场，是因为体育场附近都是司法系统的家属区，晚饭后到体育场散步的当然也是家属居多，所以他并不是冲动作案。

有人说不是社会戾气变重了，而是有人被欺负得太惨了。这话显然太绝对了，但至少也给我们反观社会的司法公平与价值正义提供了一个新的视角，那就如何避免程序正义下的个体感知问题。

天视自我民视，天听自我民听。如果越来越多的人认为存在系统性或者是倾向性偏袒，由此对法律生出深深的无力感，我们就要去审视和改变这种认知。

因为无论你贵为公卿还是贩夫走卒，都离不开社会这池水，都要鱼龙混杂，都要泥沙俱下，即使从无交集，但总会擦肩而过，造成“时空交叉感染”，所以没有谁是绝对安全的。

我们可以禁刀禁枪甚至禁止表达，但没办法禁车。汽车所承载的已经不是交通工具这么简单，与现代生活深度绑定在一起，既具有很大的隐蔽性又很难预防。一旦沦为武器，就是灾难级的。

除了尽快推广加装免碰系统外，我想我们仅仅靠防范是不够的，还要为民众提供更好的情绪出口或方案纾解，要建立“人民至上”的底层逻辑，进一步强化社会的兜底能力。

国家与社会的发展进步，不仅仅是那些宏大的叙事和数字上的成就，还有亿万底层群体的就业保障、婚姻家庭、教育医疗，制度公平，以及个体的尊重与保护等等。

尽管在任何国家任何时代下，都不可能做到完美的零犯罪，但一个相对制度公平、司法公正、崇尚正义、守护尊严的社会，犯罪率一定不会高到哪里去。

昨天广州警方回应称，已就劳斯莱斯美女司机车祸事件介入调查。我倒是希望这不是剧本，人美心善，富不逼人，这才是和谐社会该有的模样。

一个好的社会，就应该让弱者不恐惧、强者不嚣张、权利不傲慢、恶人不敢恶、好人得好报，人人相互尊重，彼此和谐共处。

不要说个体的悲欢和你无关，更不要靠运气行走江湖。开天窗可能只是他的事，如果掀屋顶那就是所有人的事了。

雪崩的时候，没有一片雪花可以高高在上。