|
强化：行为的基础 一、应答性行为 在斯金纳的作品中，他提到了关于行为，有主要的两种。一种叫应答性行为：是由特定环境刺激引起的反应，这个最典型的或者最有名的，就是巴甫洛夫用狗做的实验，在这个实验里，有这样一个过程，在第一个阶段，如果给狗食物的话，狗会有唾液分泌，这个时候这个食物，比如肉，对于狗的唾液分泌是一种非条件刺激。非条件刺激就是指，这是我们先天自发就会出现的一种，不需要有别的条件作为先决条件来引发这个反应。只要有食物出现，就会出现唾液分泌。在第二个阶段，我们知道，如果只是单独呈现一个音叉，比如一敲，叮的一声，这个狗不会有反应，不会有唾液分泌。这是一个中性刺激，也就是无关刺激。第三个阶段，如果我们在每次给狗吃食物之前，我们都先“叮”敲一声，然后再给狗食物。狗会有唾液分泌。这很正常，因为有食物，所以有唾液分泌。但是如果每次在食物之前都有这个音叉“叮”的一声，重复若干次之后，会出现一个什么有意思的现象呢？只是敲这个音叉“叮”的一声，不呈现食物，也会发现这个狗会有唾液分泌。这个时候，对于狗来说，就是一个学习的过程，它学习的一个结果，就是听到这个声音，它就会有唾液分泌。在这种情况下，这个音叉和狗的唾液分泌，就已经建立了一个联系，所以这个时候，这个音叉的声音就成为一个条件刺激，从原来的中性刺激变成了一个能够引发狗的唾液分泌的刺激，也就是条件刺激。这个时候，狗的唾液分泌，就是一个应答性的行为。就是由特定的刺激，也就是开始是由食物，然后由这个音叉特定的声音引起的反应 。 在这个应答性行为的研究过程中，有两个关键的概念。第一个概念就是强化。是指通过施加奖赏来增强一个行为的强度，同时提高该行为重复出现的可能性。在刚才的应答性实验中，强化物是食物，施加奖赏，也就是给狗食物。 另一个概念叫消退，是指由于强化物或奖励不再出现，而导致反应消除的过程。比如那只狗已经学会了听到“叮”的一声，它就会分泌唾液。于是在此之后，我们不再给它食物，不断的敲音叉“叮”的声音，它开始会有唾液分泌，因为它已经学到了，它知道“叮”的一声后会有食物，但是现在没有，再敲，还是没有食物，逐渐的你就会发现，那个狗听到音叉“叮”的声音后，唾液分泌越来越少，以至于最后就不再分泌了。这个时候，我们就说，由于强化物，也就是那个食物或者奖励不再出现，而导致反应消除的过程。 训练期间，强化的力量越大，条件反应对消退的抵抗越强烈，这是指，如果配合音叉的声音，你给它呈现的是肉，狗更喜欢的食物，那这个狗就会对音叉的声音，唾液分泌的反应就会越强如果配合音叉的声音是镘头或者米饭，狗它本身就不太喜欢，但它也能吃，听到“叮”的声音后，它的唾液分泌就要少得多，而且也更容易消退。 二、操作性行为 在斯金纳的理论中，他更重视的，主要研究的是操作性反应。这个是指自发出现的行为作用于环境，并改变环境，其性质和频率受到出现在行为之后的强化的决定和调节。 斯金纳箱实验，他会把一只饿了一段时间的老鼠放在里面。我们知道，老鼠进入一个新的环境之后，它会到处探索，这儿碰碰，那儿抓抓，那儿闻一闻。斯金纳箱里面有一个特殊的小杠杆如果这个老鼠偶然之间摁到这个杠杆的话，就会从这个食物盒中掉出一粒食物，老鼠就能吃到因为它很饿，它非常想吃。当然老鼠可能不会一下子就发现，它摁这个杠杆和食物之间的关系它可能又到处探索，但是无意之间又摁到这个小杠杆的话，就会又有食物掉出来。我们在行为上就会观察到，这个小老鼠就会越来越频繁地更快速的去摁这个杠杆，以至于第二天，你再次把它拿到这个箱子里，它如果饿的话，它可能别的事情都不做，它直接就去摁那个杠杆，吃到食物，这个在斯金纳的研究里，他就把这个称为操作性行为。因为这个小老鼠的行为并不是被别的刺激所引发的，而是它自发做出各种各样的行为。当某个行为，比如它摁压杠杆的行为，能得到它所需要的结果的时候，它这个行为就会出现得越来越多越来越频繁。 斯金纳说，操作性条件反射，像雕刻粘土的雕塑家一样塑造着行为，就像刚才说的，小老鼠进到这个笼子里，它可以做各种各样的行为，有各种各样的表现。但是只有什么行为会留下来？而且变得越来越频繁呢？能带来它所需要的好的结果的行为。也就是这个行为的结果，让这个行为出现的可能性越来越大。这个原理不仅适用于动物，对人也一样。 “环境显得很重要，但其作用仍然模糊不清，它的作用不是推动或者牵引，而是选择。这种机能很难被发现和分析，自然选择在进化中的作用已在100多年前得到验证，而环境对个体行为的影响与保持的作用只是刚被意识到，才刚开始被研究“。——斯金纳 斯金纳的思想和他的理论，其实是受到达尔文的自然选择观念所影响的。也就是说，人在日常生活中，可以有各种各样不同的行为，就像这只小老鼠一样，只有能够带来你期望的，你想要的，对你有好处的结果的那样的行为，才才会更多的去表现出来。而其他无关的，不能带来自己想要的结果的行为，就逐渐被忽略了。 |
|
|
