|
创作陷入困境，如何突破 向阳花开 文友梁铁牛贴出一文：《陆地文明与海洋文明的碰撞》其眼界思想具有强烈的前瞻性，提出文学创作向更高维度空间拓展，书写人类命运共同体意识。以下节选精彩片断： 大陆文学的走向，近年来愈加趋向乡村化和荒漠化，集体的心灵回归，转向显得孤独，更加强调个体生命的最初体验。 推而广之，绝大多数中国文人作品，都是循着陆地及陆地延伸开来的绿洲、河流及城镇、村庄而发生故事。 文学家，特别是作家的使命，不仅要发力于追溯生命的根源与生活的意义，更要跳脱当下、把思维拓展到更加辽阔无垠的空间里去，与科学探索同步，用梦想的火花，点燃未来创造之路，把更多的思索与笔触，融进文明发展的大走向与大舞台上，引领生命从无数的悲喜里、跃升到更加充满期冀和愉悦的崭新领域里去。 就以上观点，我深感震撼，想表达自己的观点，来作粗略的探讨，个人观点，仅供参考。 这个提法前瞻性太强，很难驾驭，脱离经验常识的写作会飘逸，只会剩下想象力的驰骋，会造成不真实。国人审美观不认可，或者是时机未到。就像现在稍微有点先锋性的写作都没有市场一样，需整体素养的提高。 我们的文学创作其实与欧美的差距太大，重要因素是大框架约束力，百家争鸣是不可能的。这两年的城市文学就是为了区别千篇一律的乡村文学，但城市文学都陷入纸醉金迷的叙述，难有突破。 文学需要理论与实践相结合，理论太高实践跟不上，就只能是空中楼阁。就比如海洋文学，怎么切口？怎么表现人类命运共同体意识？不可能都去写《老人与海》，突破口在哪里？延伸途径在哪里？ 有人写了海洋文学，内核还是放在渔村，这就是尴尬，借了海洋的壳，仍然写的是乡村，还是乡村文学。几千年乡土气息不可能一下扭转，或许是几百年后也无法接通，或者是本土并不适合三维拓展。有作家说我们不可能出现世界性作家，就是这个原因吧。 创新性必然是冲击当下文学观念与规约，重在呈现独特的思考力与多元审美观，可概括为“世界性”和“交互性”融合在一起，眼界思想必须站在高岗上，又以俯下身子的态度，没有丰富的知识储备，不可能做到。创新和突破就是要有“新质力”，让人眼前一亮，不可思议。 文学必然是守正再创新，乡村文学底蕴丰富，难在真正的突破，无论是语言的创新、结构的震撼、切口的创意、场景的新奇等等，这些做好了，乡村文学还是利器。至少，乡村文学容易引起共鸣，文学说到底就是为了引起共鸣。 作者简介：熊向阳，笔名向阳花开，中国音乐著作权协会会员，代表作《静静的沙河》。中国散文学会会员，《今日国土·生态文学委员会》特聘作家，《中国乡村》杂志现代诗编审，《东方散文》杂志签约作家，《大豫文学出书网》签约作家，著有《故乡本草》《故乡风物》《故乡春秋》长篇儿童文学《生态岛》《冒险岛》《漂流岛》长篇小说《夜太奇》。长篇小说《心灵秘境》获2023年襄阳市文联重点文艺扶持项目，散文《云上岘山》获第四届石花杯全国文学大奖赛奖等。 |
|
|
