在过往汽车还没有那么智能的时代,很多人都会后装“铁将军”防盗。 特斯拉开创性地复用遍布车身周围的摄像头,做出了“哨兵模式”,紧接着国内新势力纷纷跟进。发展到今天,哨兵模式已经是智能汽车必备的功能。 那么各家的哨兵模式到底“灵不灵”?耗电厉害吗? 我们选出3款热门车型:智界R7、小米SU7以及小鹏G6,进行了多种恶意行为来测试。 通过对灵敏度、报警方式、录制画面、实际能耗四个方面的考察,来看现在市面上智能车的哨兵模式都有何不同。 首先我们测试的是激活的灵敏度,用不同程度的“亲密接触”来看车辆哨兵模式是否激活。 智界R7和小米SU7的灵敏度是固定的,而小鹏G6是提供三档调节的,我们将它调节到中档。 我们设计了路过行人、围观停留、小狗尿尿、被暴力接触及恶意划伤五个常见的用车场景。 实测下来,三台车对路过的行人和道具狗狗没反应,但是如果行人长时间逗留围观就会被记录下来。 如果是有人对车有粗暴的动手行为,比如踢车、划车、掰后视镜等,车辆都会立马警觉并记录画面。 所以就这三台车的表现而言,哨兵功能的逻辑在于“非礼勿近”,出现时间短且没有接触性动作的话,就不在系统的防范目标里。 从最终结果来看,如果住在没有监控的老小区,非常适合整一台有哨兵功能的车。 关于哨兵模式的监测效果,有人戏称它“只有哨没有兵”,但其实车辆的一些报警反应也可以吓走对方,比如说这三台车会闪灯光,小米还会大声鸣笛,甚至你还可以用它的车外喇叭进行喊话。 哨兵触发后,车主手机端App会有弹窗提示,小鹏还能直接在App查看录像。 如果你的爱车被人暴力损伤,这时候“制裁”对方最重要的利器就是录像素材。 我们看了三台车的录像素材,基本是1080P、30帧的配置,智界侧面视角为20帧,但是视觉效果影响不大。 从视角上看, 智界和小鹏都是分为前后左右四个鱼眼摄像头拍摄,小米则采用了ADAS摄像头拍摄,最多支持6个视角,左右分了前后视角,看得更加清楚。 但如果这三台车遇到有人掰后视镜的情况,其实是拍不到对方的手部动作的,会有盲区存在。 最后,相信大家在网上看过不少哨兵功能太耗能的吐槽。那我们实测,将三台车在同一位置静置14小时,夜间最低温度6℃,三台车能耗分别如图: 从百分比上来看,三台车差距不大而且都不算费电,能耗最高的智界R7守护了一夜也就等于多跑19公里,相对于这个功能带来的价值,我觉得还是非常划算的。 关于哨兵模式,你还想看哪些车的测试车型和项目,欢迎在评论区告诉我们。 |
|