【原】【每日一字】像“禽”、“离”、“萬”、“禹”这些字底下的“禸”旁是一个意思吗？

观察泉发生清代“”。作为。在在

今天来说的这个“禸”字，念作róu。这个字有些陌生，清代何绍基写有“帝王贤圣视模范，禸番鳞羽纷游翔”的诗句。那这个“禸”字是什么意思？本期我们就来说一说。

“禸”字，在《说文解字》中，许慎言：“兽足蹂地也。象形，九声。《尓疋（shū）》曰：'狐狸獾貉醜，其足，其迹厹（róu）。’凡厹之属皆从厹。篆文'蹂’，从足柔声。”

  

“兽足蹂地也”，这里的“蹂”字，念róu，於此，清代《说文》学者段玉裁曾注曰：“足著地谓之厹，以蹂释厹，以小篆释古文也。先古文后小篆者，上部先二之例也。”由段注可知，“禸”字亦写为“厹”，即为“蹂”字，这是一种用小篆“蹂”字来训释古文“禸”字的方式，含义就是脚踏地的意思。所以，许慎的这句话翻译过来就是说，兽足践踏地面。

对於该“禸”字字形的说解，许慎的分析似乎有些奇怪。你瞧，既言“象形”又云“某声”，这种说解方式比较少见。段玉裁在作注的时候曾说“象形”指的是“禸”字中间的部分，如下图所示：

紧接其后，许慎引用了一段《尓疋》里的记载。在这里，“醜”表示类的意思，这段话意思就是，狐狸獾貉之类，它们的足叫，它们的足迹称厹。“”是“蹯”的异体字，《尔雅·释兽》曰：“貍狐貒貈醜，其足蹯，其迹厹。”段玉裁在《说文》此条下即指出说：“盖浑言之，凡迹皆曰厹。分析言之，则各有名。如《尔雅》所说。”这便是说，笼统来说，凡足迹皆曰厹，若具体来说，则各有各的名。

然而，清代学者王筠却也这样说：“厹通体象形。许君引《尔雅》'其足，其迹厹’。之古文作，象兽掌也。以而印於地，岂一足以象之。其外必有匡郭，其内必有凹凸。故厹之内以象其指迹，外以象其圻鄂，乃抓所攫画也。”

从王筠先生这里，我们可以知道王筠对“禸”字字形的看法是不同于段玉裁的，王筠认为“厹”字整个都是象形字，而段玉裁觉得象形部分只是“禸”字中间的那部分。

对於王筠的说法，后来清末民初学者张舜徽先生则表示认可。张舜徽先生即说：“王说是已。厹之与蹂犹之与耳。今则蹂行而厹废矣。许明云蹂为篆文，则厹为古文无疑也。本义为兽足蹂地，因引申为凡践蹂自偁。”若从张先生研究来看，“蹂”即为“厹”，前者为篆文，后者为古文，本义是兽足踏地，引申开来，一切践踏皆能称为“厹”。

到这，小结一下，今天来说的“禸”字，由于不见于甲骨文和金文之中，暂时以小篆字形为主，现代学者王彤伟先生便推断许慎当初设立“禸”部的原因，应该是为了统领禽、离、萬、禹等字。但是呢，据王彤伟先生考证（如下蓝字所示），像禽、离、萬、禹这些楷书字底下的“禸”形的来源并不相同，所以，他就认为许慎对“禸”字字形的说解其实是不可信的。

“禽”字其甲文作，像捕捉鸟兽的网；“离”字最早见于战国，写作、（先秦货币文编），也像捕捉鸟兽的网；而“萬”字甲骨文作（前三·三〇·五），是像蝎子之形；至于“禹”字金文写作、，则像頭足尾俱全的蟲形。

关于“禸”字就说到这。