|
精读君通识词典已上线2000+概念 以成败论英雄，错在哪里？ 你好！我是精读君，今天我们要探讨的概念，是「结果偏误」。 结果偏误又称史学家偏误，指的是：我们倾向于以结果来判断决策，而不是当时作决策过程。 对于过程和结果，可以分为4类： 情形1：正确过程，成功结果。 情形2：正确过程，失败结果。 情形3：错误过程，成功结果。 情形4：错误过程，失败结果。 结果偏误，以成败论英雄，只考虑到情形1和情形4，漏掉情形2和情形3。 为什么会有情形2和情形3呢？因为所谓正确和错误过程，其实是相对确定性而言。决策当下，根据所掌握信息高质量决策，就可以说是那时正确决策。 但由于存在不确定性，正确决策也不能穷尽全部要素，仍然可能导致结果失败，于是出现情形2，但这并不能说明，当时决策错误。 类似的，如果决策错误，歪打正着，获得成功结果，出现情形3，这也同样不能说明，当时决策正确。 二战时日本偷袭美国珍珠港，在当时这座军事基地是不是应该疏散？从今天角度看，自然应该疏散。因为有大量线索说明，日本即将对其进行袭击。 但这是结果偏误，这些线索是在事后回顾时，才显得如此清晰。在1941年，线索其实很模糊。有些线索表明要攻击，有些线索表明不会攻击，自相矛盾。 要判断当时是否疏散决策是正确还是错误，质量是高是低，必须置身于当时决策者所在情境中，过滤掉事后才知道信息，尤其是珍珠港被袭击事实。 如此评估，才能确定当时决策质量，否则就会轻率做出判定：当时决策犯了严重错误。 总而言之，由于存在不确定性，以及历史不可能提前发生等原因，过程和结果具有相对独立性，要根据情况联合评估，或者独立评价。 |
|
|
