|
在水果店遇见一位年轻妈妈带着孩子买水果，她自己挑挑拣拣，趁着没人注意，就把小一点的水果擦一擦让孩子吃，还说：“宝贝来试试，味道怎么样？” 听到妈妈的话，小男孩拿着水果吃起来。一会儿功夫就吃了好几样，店员看不下去，走过去轻声跟那位女士说：“您好，这些是不能试吃的”。 
“怎么啦？你开门做生意难道，我尝一下怎么了？尝了才知道好不好吃，万一买回去不好吃，你能给我退吗？” 那位女士大声地叫嚷着，丝毫没觉得，让孩子偷吃偷拿水果这件事，有任何不妥。 被发现后，这位妈妈一点水果都没买，转身离开时，还对那名店员说：“什么破店，以后再也不会来了”。 而那个“试吃”吃饱的孩子，朝着店员做了鬼脸后，一脸得意的跑开。 看着他们离开的背影，我不禁想到一句话：什么样的家庭，养出什么样的孩子。 难道这位女士买不起水果吗？从她的穿着打扮来看，自然不是，那么只有一点：单纯想要“占便宜”。
从这位年轻妈妈与孩子之间的“配合”来看，他们应该不是第一次这样做。在“试吃”过程中，这位妈妈应该在绞尽脑汁想各种措辞，来应对被发现后的局面。然而，这一切的行为，都会被孩子看在眼里，记在心上，以后自己也可能会这样做。当她在为占到了一点蝇头小利而沾沾自喜时，殊不知这样的举动，如同镜像效应一般，会对孩子的自我认知和心理健康，产生深远影响。读研二的表妹跟我讲了一件奇葩事，她的一个室友，从来不买洗发水、沐浴露，而是习惯性地“蹭用”。宿舍里每一个人的日用品，几乎都被她“蹭用”过。更过分的是，她用别人的东西不说，大家发现东西总是少了，才知道是这位室友的作为。因为此事，大家跟她去说时，这位室友反而振振有词道：“哎呀，我家庭条件不太好，咱们住一个宿舍，就是要互相照顾。”这种人就是典型的爱贪小便宜，她会以“家庭条件不好”为理由，认为自己理应得到更多的照顾。那么，她的这种习惯是偶然现象吗？自然不是，而是一种从小耳濡目染的生活习惯。也许如她所言，自己家庭不好，父母相对比较节俭，而她也养成了节俭的习惯。事实上，她以“节俭”为名义所做的事情，就是“心穷”的一种表现。人穷没有错，节俭也没有错，但贪图他人的利益，就是心穷的表现。这种为了一点小利不顾及他人感受的情况，极大可能是父母平时的所作所为带给她的影响。这样的行为，会导致她在人际交往中遇到困难，难以建立稳定的友谊和信任关系。这一点，从表妹描述的大家对她的态度、认知，就可以感觉出来。父母如果经常贪图小利，会让他们忽视了孩子成长的需求，只看到眼前的利益，会让孩子学到错误的价值观，认为不劳而获是正常的。这样的行为，很大程度会限制孩子的视野和发展，让他们在未来的竞争中，处于劣势地位。
前段时间有一部热播电视剧《半熟男女》，其中争议最大的角色就是“凤凰男”瞿一芃。他对自己有清晰的目标就是追求“白富美”，并以摆脱“穷困”的原生家庭。于是，设计追求何知南，直到有一天，发现自己把家境一般的何知南错认成富家女，他便火速撤退，去追求真正的“白富美”。但他摆脱了原生家庭带给他的一切了吗？从他背着妻子偷偷吃螺蛳粉就可以看出，他的穷气戒不掉了。原生家庭和成长环境，决定了他的眼界不会太高。所以，才会在有女朋友的情况下，出轨何知南，又在得知何知南家境后，迅速甩掉她转而追求富家女。俞洪敏曾说：“斤斤计较、爱占便宜的家庭走不出胸怀博大的孩子，我们很难在一个庸俗的家庭里面发现一个孩子有着高雅和大气。” 拥有穷人思维的父母，他们在一些小事上事无巨细，绞尽脑汁的算计，但在人生大事上却视若罔闻。在这样的教育下，一个孩子的眼界、格局能有多大呢？
一旦心穷了，思维就穷了，思维穷了，就再也养不出高贵的孩子了。
《脑袋决定钱袋》中写到：“贫穷是一种思想障碍，而不是一种经济状态；富人最大的资产不是他账户的数字，而是他与众不同的思考方式”。 社交平台上有这样一个话题，现在很多农村的父母，在50多岁的时候，就已经准备不劳动，等着儿女给钱赡养自己。一种困在狭隘的“养儿防老”的观念里，一种却将格局打开，经历更广阔的人生。高琼也曾在《父母格局有多大，孩子就能走多远》一书中写道：“父母们，把眼光放得远一些，把格局提升得大一点。毕竟你的格局有多大，你的孩子，就能走多远。”作为孩子的第一任老师，父母的责任除了养，更重要的育。如果自小用穷人思维养育孩子，便很难养出勇敢、富有创造力、激情与精神富足的孩子。如此，也就不该要求孩子未来有多优秀。当然，想要养育出优秀的孩子，父母就要摆脱“穷气”，用大格局去养育孩子。老人常说“以小见大”，虽然贪小便宜看起来是一件小事情，但在孩子的成长过程中，这样的行为要不得。否则会让他只看得到“便宜”这个最明显的好处，而忽略了这个“好处”带来的逼仄。
|
