【原】Deepseek，神一般的存在，比其它AI工具强万倍，以大S去世为例

上午新闻弹出大S去世的信息，我以为是恶搞，直接关闭了，下午的时候又弹出大S的信息，同时也有朋友在讨论，就点开信息看了一下。

家属已经出来澄清，是真的。

我的第一反应，从命理的角度，她今年肯定是有问题的，不然不可能出这么大事，毕竟她的岁数也不大（后看新闻才48岁）。

最近AI比较火，我就想测试一下，看一下各个AI工具如何看待这个事。

先打开Deepseek，输入：

从命理的角度写一篇大S去世的文章 ，字数限1800左右，结果是这样的：

我已经点了：联网搜索，它的反应毕竟是要我确认大SJ 是否真的去世了？然后写了一篇不痛不㾕的文章 。

接着，我输入：据官方勇气大S因流感并发肺炎已经去世，从命理的角度写一下文章 ，它给的结果毕竟是：

这个时候我想既然Deepseek不行，那就换一个AI工具，用豆包试试吧，我在豆包输入：据官方勇气大S因流感并发肺炎已经去世，从命理的角度写一下文章 。

它立马给出了结果，是这样的：

豆包的文章出来以后，我想，既然豆包能出，为什么Deepseek,不能出呢，接着用Deepseek，问的次数多了以后，给出的结果是这样的：

看到没？

没有官方发布信息，它竟然不认？

认为是谣言！

不给你认任何建议。

说好听点，叫严谨。

说难听点，离人工还是差点距离。

你认为呢？

可以留言说说你的看法？