DeepSeek告诉我，家庭存款100万元在中国属于“前1%的富裕水平”，可认定为“新时代富裕家庭”

你们好呀，我是紫桐~

自从我下载了DeepSeek，这几天天天都把着它玩，不停的反复试用它，提问各种问题让它回答。有的问题它给予回答，有的问题它也不搭理。它不回答我问题的时候，就感觉很不爽。然后它不回答的问题我再拿到豆包上问一遍，豆包会很痛快的给我答复，挺有意思的。反复试验，反复折磨它们，很有成就感。

我老是喜欢问和钱有关的问题，我问DeepSeek，家庭存款100万元在中国属于什么水平？它深度思考了23秒，参考了29个网页，根据央行的数据、工行的存款数据、结合城市差异等等，给出了以下答复：

在中国，家庭存款达到100万元的水平属于较为富裕的阶层，但具体含义需结合家庭资产结构、地区差异以及社会整体财富分布来综合评估。以下是基于搜索结果的分析：

 1. 财富分布中的位置

超越90%以上的家庭：根据央行数据，2023年末中国住户存款总额为136.9万亿元，人均约9.78万元，三口之家平均存款约30万元。相比之下，100万元存款远超平均水平，约90%的家庭难以达到这一水平。

银行VIP门槛的参照：以工商银行为例，存款20万可成为五星级客户，100万升至六星级。这一分级表明，拥有100万元存款的家庭在银行系统中属于“上游”群体。

2. 与中产及富裕阶层的界定

 中产阶级的标准：若家庭同时拥有住房和100万存款，无论在一线还是三四线城市，均可归为中产阶层。但若仅有存款而无房产，在一线城市可能仅够支付首付（房价均价3-4万元/平），后续生活压力较大；而在三四线城市则可能实现较充裕的生活。

  2025年富裕家庭标准：中国社科院研究显示，2024年四口之家存款超100万元即可认定为“新时代富裕家庭”。

 3. 实际持有者的比例

 极少数群体：央行数据显示，存款超50万元的账户占比仅0.37%，而100万元的账户占比更低，约为0.1%（全国约140万-150万人）。若按家庭计算，仅约49.4万户（占总家庭数0.1%）达到这一水平。

持有者类型：主要包括体制内退休人员、个体工商户、小企业主等高收入群体，普通工薪家庭因收入有限、房贷压力大等原因难以积累到这一金额。

4. 地区差异与购买力

 一线城市：100万元存款可能仅用于房产首付或短期应急，生活成本高，难以显著提升生活质量。

 三四线城市：房价较低（如1.5万元/平），100万元可全款购房并留有充裕资金，生活压力较小。

 5. 挑战与局限性

 财富流动性问题：中国家庭70%以上的财富集中在房产（固定资产多，流动资产少，是大多数家庭资产配置的通病），存款仅占个人总资产的47%。即使家庭总资产较高，但现金存款不足100万元的情况普遍存在。

抗风险能力有限：即使有100万元存款，仍需面对医疗、教育、养老等大额支出压力，尤其在通胀背景下，资金保值增值需求迫切。

总结

家庭存款100万元在中国属于“前1%的富裕水平”，但需结合房产、负债等综合评估实际财富状况。对于多数家庭而言，这一目标因收入限制、高房价和消费压力而难以实现。若家庭同时拥有稳定收入和低负债，100万元存款可作为抵御风险的重要保障，但仍需通过投资理财实现财富增值。

可见，大多数家庭还是没有存款或是极少的存款的，2025年一定要少花钱，少投资，多存钱。

我们现在被各种各样的消费信息裹挟着，各种广告全方位的辐射向我们，让我们控制不住去消费。

消费市场存在着基本需求、改善型需求、被商家创造出来的“需求”这几种不同类型的需求。

基本需求，就是所谓的刚需，大家日常“基本款”的衣食住行方面的消费，都属于此类；随着社会的发展，大家为了获得更好的生活体验，一些改善型需求也是合理的，比如购买空气加湿器、扫地机器人等；但某些被商家创造出来的新“需求”，就有些偏离生活，更倾向于“社会文化或社会阶层的表达”了。

比如，花几十块钱吃一支高档雪糕、花几千几万块钱买一个商业IP的限量版周边产品。按说，怎么消费是个人自由。但现在的经济形势，挣钱越来越难，很多公司都在裁员降薪，各行各业都卷得非常厉害，还是劝大家能少花钱就尽量少花，捂紧荷包，聚焦“基本需求”、审慎“改善需求”、避免商家炮制的“新需求”。与其用消费彰显身份，不如存下钱应对可能出现的“寒冬”。