错案和冤案的形成，实际上主要就是两种情形，要么是事实认定错误，要么是法律适用错误。虽然也有程序错误，但是这种情况本身是极少的，如果出现了程序错误的案件，其实也比较容易申诉和纠正。在事实认定错误和法律适用错误两种情形中，当事人往往最不能接受的，就是法院故意错误认定事实，颠倒黑白的情形。
判决书存在颠倒黑白情形，比如在案证据明明不能证明这样的事实，但是法院生搬硬造出一个事实，或者以极其不合理的逻辑认定一个事实，从而不支持当事人的合理诉求，导致在案证据证明的事实或者说客观事实，与法院判决书认定的事实存在巨大的差别。由于这种错误十分明显，即使不懂法的当事人，也能清楚看到这样的错误，所以这样的错误，当事人最难接受，往往即使是程序用尽也会坚持申诉投诉。
面对这样的判决，其实申诉起来也相当不容易。在一部分情况下，法律事实和客观事实确实允许存在差别，所有法院认定的事实，与当事人经历的事实确实不一样，也是没问题，但是这种规定显然也不可能允许判决书颠倒黑白，因此要精准说明错误的判决错在哪里，需要非常专业的知识和丰富的经验。
并且还有严重的问题是，这样案件，往往也可能是存在枉法裁判，这个时候，单独的申诉肯定是没有用的，只会空转程序，必须进行枉法裁判的投诉的举报，两个程序相辅相成，才能有可能最终纠正错案。
