|
收起 自古以来农民起义上位的皇帝可谓是少之又少，仅有的两位则是汉朝的开国君主刘邦以及明朝的开国君主朱元璋二位。刘邦和朱元璋都是民间出身，和他们一起起义的人大多数也都是草根出身，而在这二位登基称帝之后，他们当年的那些草根朋友们也纷纷成为了王侯将相。 可是历史上杀功臣杀的最厉害的反而就是刘邦和朱元璋这两位草根出身的皇帝，而对功臣最宽厚的反而是本身就是皇亲国戚的李世民和赵匡胤。那么导致这一情况的原因究竟是什么呢？为什么刘邦和朱元璋对功臣如此极端呢？ 
刘邦的无奈 汉朝得天下的过程和以往任何朝代都不同，夏商周秦无论怎么说，都是已经存在的国家代替了宗主国，但是汉不同，期间没有一个积德的过程。刘邦本身就是一介布衣，三年灭秦，五年亡楚，总共八年时间，以历史的唯度而言已经是相当短了，时间之短可谓是前所未有。 可以说汉朝就是单纯的以武立国，所以在这个过程中必然将会出现大量的武将和功臣。就某种程度而言，唐朝其实也是以武立国，但是为什么李世民就能压得住这些武将功臣，为什么李世民就敢于宽厚的对待功臣？ 
因为他李世民本身就很能打！唐朝确实有大量的武将功臣，但是这些功臣早年间都是以李世民为核心的集团，他们是被李世民带着打天下，而不是帮着李世民打天下，要论谁是功臣，他李世民自己就是最大的那个功臣。所以李世民不怕有人造反，也没有人敢造他李世民的反。 
但是刘邦不一样，刘邦的天下不是他自己完全打下来的，比如淮南王英布，人家属于带资入股汉朝，在投刘邦之前人家本来就已经有地盘有军队了，而且要不是英布一直帮着牵制项羽，他刘邦能不能拿下天下都是两说。 所以汉初的这些功臣集团和异姓王，他们自从诞生的第一天开始，和皇室便存在着相当尖锐的矛盾。刘邦虽然是皇帝，但是能够控制的区域仅仅只有十五个郡，刘邦又如何能够容忍这一切呢？所以削藩，杀功臣，肯定是必然的需求。 那么既然清楚要面对这种情况，当初刘邦又为何要对功臣封王呢？ 
这其实也是没有办法的事情，封国制在中国本身就已经实行了上千年，虽然秦始皇曾经一纸令下便废除了封国制，可是其仍然长期影响着中国的历史走向。而且在秦末时期，刘邦所封的异姓王，很多本身就是诸侯，他们只是和刘邦联合起来一起抗楚。 除此之外，一些刘邦手下的将领，如果你不对其封王的话，那么人家很有可能也不会为你做事，干脆就自立了，项羽就是因为太抠，逼走了手下不少人。比如说韩信就是属于功劳太高，要是不封王的话，人家很有可能就自立了。 所以基于以上种种原因，刘邦杀功臣算是一种必然情况... 
被自卑作践的皇帝 朱元璋的出身相比刘邦，还要更加的低微，人家刘邦至少还是一位亭长，但是朱元璋干脆就是出身赤贫，甚至被迫为僧。在寺庙里存粮被吃完之后，朱元璋甚至还被赶出了寺庙，成为了游方僧人，只能依靠化缘乞食，他在外面流浪了三年时间，可谓是尝尽了人世间的冷暖。 元末群雄并起朱元璋又脱下了僧袍，毅然投身义军郭子兴所部，因为出身低微，在义军中朱元璋也没少受人白眼。所以后来成为义军领袖的朱元璋身上没有骄横的气息，也能够体恤民情，在攻下城池之后，朱元璋只杀贪官污吏，从来都不会杀平民百姓。 
或许是因为早年的经历，朱元璋在成为皇帝之后也是相对廉洁的，而且相当痛恨贪官污吏，其规定凡是贪污六十两银子以上的官吏，全部都要杀头！其当朝期间，也从来都没有为自己修建过任何的宫殿，从未大兴土木。 但是作为中国历史上出身最为低微的皇帝，朱元璋其人在称帝之后，其实多少还是有些自卑心理的。自卑，多疑，愤世嫉俗，这三个词汇绝对可以形容朱元璋性格的先天缺陷。在朱元璋登基之初，尚且还能够做到广招天下贤士，对早年的文臣武将也能做到放心任用。 
但是当天下彻底安定之后，朱元璋便开始猜忌手下的文臣武将，担心他们会因为自己出身低微，糊弄自己，或者干脆打他朱氏皇位的主意。于是朱元璋做出了早年刘邦都没有做到，也没有打算做绝的事情，那便是在自己的有生之年，铲除所有的功臣... 洪武十三年，胡惟庸案发，朱元璋借此发起了胡党大狱，上下株连了三万多人，二十多个功臣宿将及其家人被朱元璋所杀。洪武二十六年，朱元璋又将大将蓝玉逮捕下狱，同时株连了一万五千多人。徐达吃了朱元璋赏赐的蒸鹅后身死，傅友德被逼到了自杀，宋濂在流放途中身死，甚至就连朱元璋的义子李文忠都被毒杀。 
朱元璋早年的功臣集团中，仅有被胡惟庸害死的刘伯温没有被朱元璋所杀，另一位便是朱元璋的同乡汤和，此人主动告老还乡，博得了朱元璋的欢心，朱元璋对其重金赏赐，此后再未为难汤和... 参考资料： 《试析朱元璋重典治官吏与屠戮功臣》 侯馥中 《帝王的自卑——谈朱元璋的人格悲剧》 岳晓东 《论明初朱元璋和功臣的关系》 朱子彦 《刘邦唯友, 朱元璋唯亲》 许倬云 《刘邦与其功臣集团关系析论》 夏增民 《试论朱元璋效法刘邦》 朱崇业 |
|
|
