|
汉朝已经得过一次“不治之症”，结果刘秀把汉朝救活了，并延续了190多年。对于汉朝来说，已经捡回来一条命了，但也失去汉朝往日的光辉，对比西汉，东汉是不是给别人一种光芒黯淡的感觉呢？刘邦的汉朝，最初是刘邦和异姓王共同治理的局面，后来，刘邦除掉了一起打天下的老弟兄们，让刘家人掌控了天下。 从这里看到，陈涉的苟富贵，勿相忘，在这里就是假话。刘邦的能力不应该值得怀疑，但如果刘邦没有那些异姓王，基本就打不过项羽，夺天下的功劳，这些人值得封王，尤其韩信，在关键时刻，帮助了刘邦，甚至可以说挽救了刘邦。刘邦维护天下，夺权就好了，杀人就不对了。 刘家对待功臣往往如此，为景帝解决七国之乱的周亚夫，最后也没有善终。对臣子不仁，何来臣子尽忠。 后来，获得天下的刘秀倒是善待功臣，这种善待，可能不是刘秀的本义，当然不排除刘秀的善良，毕竟刘秀的洛水之誓，他不计前嫌，信守了诺言。从实力上来讲，刘秀不能不联合世族大家共同维护统治，他不杀功臣，也说明他不需要铲除危害皇权的功臣，因为皇权已经不属于刘家独霸。
东汉一朝，刘氏宗族的影响力都不如外戚，外戚为何厉害？与皇帝家成为亲戚，非富即贵，这是强强联合。汉灵帝刘宏立屠户的女儿为皇后，最终导致汉朝灭亡。这能是简单的宦官专权、外戚干政和军阀作乱吗？在大地主阶层掌权后，皇帝就不能独占权力，九五至尊不是说一不二的，长期受到掣肘，皇帝不得不联合大地主才能维护自己的利益。 汉朝的灭亡，不是简单的天下改姓，而是刘姓被人抛弃，天下需要换个姓氏。刘氏已经让人疲劳了，再加上刘氏不得人心，自然被换掉。那么，一个新问题，曹氏就得人心吗？曹氏可能得了民心，但是曹氏没有得到大地主阶层的认可，宦官养子的儿子多少有点让人瞧不起，这是曹操最大的“污点”，属于天生就有的，这在看重出身的年代，曹操自然低人一等。 曹操家族之所以能够改朝换代，完全靠的是能力，曹操是东汉版本的刘邦，在东汉乱世，举兵反对董卓，逐步发展壮大，而此时的汉朝皇帝已经变成傀儡，还流离失所了。普天之下，莫非王土。天下都是皇帝的，皇帝却四处流浪，这说明臣子对皇帝的忠诚早没有了。曹操父子叛汉，在道德上不可接受，在现实上，却是可以理解的。
从上面的分析完全可以确定，背叛汉朝皇帝，绝不是曹操一人，吃皇粮的基本没有真正效忠皇帝的，天下已经变成了名义上姓刘，纷乱已经开始了。曹操父子至少很仁义，给了汉献帝刘协一个安稳的地方，这其实就很不错了。 曹丕在曹操去世后，完成了代汉自立，这个过程，本来曹操就可以完成，但是曹家的特殊身份，使得曹操放弃了称帝，把成为皇帝的机会给了儿子曹丕。 很多人不愿意正视魏朝的存在，名为三国，实为魏最名正言顺，而蜀汉与东吴皆算割据。这里一个最主要的原因是魏有前朝禅位的手续，不管这个手续本质是什么，至少这个是真正的前朝同意的 其他人连汉朝皇帝说过的话、做过的事都不认可，这能算是忠吗？从大义说，刘备和孙权的所作所为比曹操、曹丕更应该算乱臣贼子。
曹丕在献帝禅位后，善待了汉朝末代皇帝，这对比后来弑杀皇帝或者说主子的那些权臣，曹家足够厚道。曹操是奸雄，曹丕却不是奸贼，而是一个厚道的帝王。没有实权的汉献帝刘协，还有自己的封地，在自己的封地还可以维持原来皇帝该有的东西，并且获得的爵位还可以世袭，这是给了曾经的皇家最大的体面和尊重。  |
|
|
