打造个人终身知识体系，最佳的笔记软件是什么？

成年人所有的学习，最后可以归结为一件事。

打造自己的终身知识体系！

学习这件事，真的就是大道至简。如果原理层面有第一原理，那么方法层面也有第一方法。

学习的第一方法就是「打造自己的终身知识体系」。

我从2020年初开始教学习方法，现在是第6年了，在这6年里我越来越感觉，成年人的学习归结起来其实就一件事「知识体系」。

记忆问题，理解问题，思考问题，运用问题……其实最终的方法都可以用「知识体系」这一个学习方法来解决。

我自从有了模型树学习法，就再也没有学习上的焦虑了。

这篇文章分享给你们，里面有我这么多年对知识体系和笔记软件本质性的总结，希望从此你们不再为学习而烦恼，从此专注解决自己在生活和工作上的问题。

.

知识体系的本质

要谈笔记软件，必然要先谈知识管理。

市面上有很多笔记软件，但其实很多笔记软件的创始人都不太懂知识管理，只有理解了知识管理的本质，才有可能做出真正实用的笔记软件。

那么，知识管理的本质是什么呢？

一、第1层境界：知识分类

在笔记软件出现之前，其实人类很早就已经开始对知识进行管理了。

在国外，最出名的，可能当属“杜威图书分类法”。

这种知识分类方法，如今正在指导人们对图书的管理，比如图书馆和信息机构。

在中国，最出名的，可能当属《永乐大典》。

人类的知识浩如烟海，但却碎片而分散。

于是，明朝皇帝朱棣下令，开始把中国当时所有的知识汇集在一起，并进行系统和整理。立志打造一套中国的百科全书，这本百科全书便是《永乐大典》。

而永乐大典的核心整理工作之一，便是对知识进行分类、整合。

其领域涵盖了历史、文学、哲学、科学、艺术等多个领域。

感兴趣的树友，可以去央视频APP，观看《典籍里的中国》第二季《永乐大典》，巨好看。

这个过程，跟我当年发明「存量思维」的过程，极其的相似。（PS：存量思维就是模型树学习法的前身）

当年，我就是每年读了大量的书、记了大量的笔记，结果发现啥也没记住，而且少量记住的知识也是零散且混乱的。

于是，我痛定思痛。

停止看新的书籍、停止学新的课程，开始花大量的时间，把过去所学的所有知识汇集起来，并进行分类和整合。

这个过程便是存量思维的过程。

其背后蕴含着知识管理的第一个本质——分类思维。

当然，分类的背后蕴藏着更深刻的本质——知识的收敛性。这个我会在《因果》一书中详细展开讲。

总之，如果你想通过大量的学习快速变得厉害，那么对知识进行分类和整合，绝对是你必须要做的事情。

我甚至以此来区分一个人是不是学习高手。

分类思维是一道重要的分水岭，懂了分类思维，并坚持践行，他才算真正跨入了知识管理的大门。

当然，在今天这个时代，能够意识到「不仅要大量学习新知识，还要把我们学到的知识进行分类与整合」的人，还是蛮多的。

只要你能够有意识地对你所学的知识进行分类，那你的学习效率立马就会有极大的提升。

我最早期就是从「知识分类」开始的。

二、第2层境界：结构思维

在知识分类之上，如果还想要变得更厉害，那就要进入到知识管理的第二个境界「结构思维」。

什么是结构思维呢？

平常会有很多树友加我微信，这些树友里面，也有很多树友是笔记软件的深度用户。

他们在遇到我之前，已经用笔记软件来管理自己的知识很多年了。

比如我的技术合伙人Neo，他在遇见我之前，曾经是印象笔记的深度用户，也有对知识进行分类管理。

但是，知识仍然很混乱，学了很多但好像用不起来。

很多树友也是这样，他们已经在用笔记软件学习了，且有对知识进行分类管理，但知识仍然有些混乱，没有真正从量变到达质变。

因此，他们找我的目的非常明确，就是想看看我是如何对知识进行分类的，用的什么结构在搭建个人知识体系。

实际上，知识如何进行更精细化的分类，这件事本身已经不单纯是在分类了，而是进入到了知识管理的第二境界「结构思维」。

本质上来说，我们是在开始探讨知识原本的结构问题。

很多人用笔记软件，习惯于对知识进行打标签，比如把一个知识标注为“个人成长”、“学习方法”、“记忆方法”……

这些做法本质上都是在对知识进行分类。

这只是知识管理的第一层境界。

要想通过知识管理让自己变得更加厉害，其实我们还需要再深入思考「知识与知识之间的关系」。

这便是知识的原本结构。

达到这一境界，我认为才算是从知识管理走向了知识体系。

没有结构思维的知识管理，充其量只能算是「知识分类」，不能算作是真正的「知识体系」。

当然，有些人甚至连知识分类也没有做，完全是在低维勤奋。

只有当一个人开始意识到，分类是不够的、打标签是不够的，还得思考知识原本的结构，他在知识体系这条路上才开始走向成熟。

2020年，我刚教模型树的时候，就是处在这一阶段。

那个时候，我已经从当初的分类思维，进化到了结构思维。不再是单纯对知识进行分类和整合，而是非常细致地构建知识与知识间的关系。

那个时间段，我看了很多结构思维方面的书籍和课程，最终选择了：

✅认知圈

✅金字塔原则

来打造我的知识体系。

前几期的老树友应该还记得，那个时候我们训练营的名字叫做「吸星大法」，当时我教大家打造知识体系的方法，就是「认知圈+金字塔」。

认知圈，就是「是什么+为什么+怎么做」。

我当时发现，要想深刻一个模型，从这三方面入手，可以达到一个十分清晰、深刻的效果。

所以，我们用认知圈来串起所有的知识，并辅助金字塔原则，来保证知识结构的逻辑性和层次性。

如果，一个人的知识体系能够用上认知圈和金字塔，那么他在知识体系这条路上，就能够超越99%的人了。

三、第3层境界：因果思维

但到了2022年的下半年，我逐渐意识到认知圈的巨大局限性。

尤其是对于理解万物和解决问题，比较模糊不清，有点感觉是在“为了学习而学习”。

于是2023年，我开始深度研究宇宙的本质，看了大量物理学、哲学方面的著作，猛然发现了一个令人震惊的结论——知识的本质是因果。

而知识之间的核心关系，便是因果关系。

因此，我们不应该用认知圈来构建知识体系，而应该用因果来构建知识体系。

于是，2023年下半年，我提出了知识体系的终极结构——因果系统。

并推出了第1期《模型树实操营》和第8期《模型树训练营》，把我的最新研究，和对模型树的最新迭代，教给大家。

从2023年到如今2025年，我教了一年多「因果思维」。

的确完全验证了我的研究结果，知识体系的终极结构，应该是因果结构。

终极的知识体系，需要用因果链来打造。

从此，模型树学习法彻底大成，进化为终极学习法。

以上，便是这些年，我自己在知识管理和知识体系上的心路历程和个人经验，希望对大家进行知识管理、打造知识体系，有所帮助。

.

知识体系最佳软件

那么，笔记软件呢？什么笔记软件是打造知识体系的最佳笔记软件呢？

就笔记软件的本质来看，所有的笔记软件，都可以分为4类。

一、便签笔记（闪念笔记）

最早的笔记软件，是一种便签式的笔记软件。

就有点像，我们怕忘记，于是把一段话写在便利贴上，时刻提醒自己。

这类笔记软件就有点像便利贴。

它们几乎无法进行知识管理，只能不断记录一些新的知识进去，目的是缓解「害怕遗忘」的焦虑。

这类笔记软件，基本上每个手机都会有自带的。

它们的名字，可能叫做「备忘录」或者「XXX便签」。

比如，我手机上就有一个“锤子便签”。

看起来，这类便签笔记是最不适合做知识体系的，因为无法进行知识管理。

但其实不是，任何事物都有它的两面性。

便签笔记虽然牺牲了深度学习的能力，却有了一个独特的优势——速记。

因为结构很简单，因此，打开就能快速记录，无需进行任何思考。

这就像学校到了一批书，便签笔记就是倒在一个房间就走，而无需再思考这本书属于哪个领域、哪个课题，应该放在哪层图书馆、哪个书架上。

速记，很重要。

有时候，你在外面办事，来不及思考，但需要把知识快速记下来，这个时候就需要用到这类便签笔记。

因为是速记，这类笔记软件也有一个很好听得名字——闪念笔记。

闪念笔记做得最好是谁呢？

目前了解下来，flomo做得比较好。如果你只是想把一些闪念记下来，但是不想深度思考打造知识体系，那么flomo是你不错的选择。

不过，因为个人习惯问题，我没咋用flomo，我用的是微信的收藏笔记。

微信的收藏笔记，实际上就是一个闪念笔记。

平时有来不及思考的知识，我都放在了这里。然后等到有空的时候，再统一整合到模型树笔记里。

二、文档笔记

如果便签笔记不适合打造知识体系，那么什么笔记软件适合打造知识体系呢？

在便签笔记之后，出现了2类经典的笔记软件，它们分别走向了两条截然不同的路。

✅一种是以X-mind为代表的思维导图

✅一种是以印象笔记为代表的文档笔记

我们先讲讲文档式笔记。

这类笔记软件是现在最多的笔记软件。

国内比较出名的笔记软件有：

印象笔记

有道云笔记

我来笔记

语雀笔记

息流笔记

……

上面提到的flomo，虽然核心主打闪念笔记，不过也有简单的分类功能，也算一种文档式笔记。

国外比较出名的笔记软件有：

Notion

OneNote

Obsidian

Roam Research

Logseq

做得最大的就是Notion，估值达到了100亿美元，国内很多笔记软件都是在抄Notion，也想复制它的成功。

不过因为Obsidian的本地储存优势，很多人比较喜欢Obsidian。

这些笔记软件，基本上我都有花时间体验过。

虽然，他们各自都做了很多独特的功能，比如本地化、插件化、团队协作、网状双链等等。

但是这些功能，都不是知识体系的本质。

还是停留在知识分类的阶段，没有深度往知识结构的境界去靠。

虽然看起来，以Roam Research为首的笔记软件创造了网状双链的功能，被网友称开启了双链笔记的元年。

但是这么多年过去了，事实证明，网状双链只是一个美好的意淫。

大家以为，只要不断往笔记软件里储存知识，只要不断对知识打标签，结构就能自然地涌现。

想法很好，但是不符合客观规律。

因为我们打的标签本身就有问题。

你怎能期待肤浅的甚至错误的标签，能够借助双链功能给你变戏法呢？

那不还是那个标签吗？只是连了一根线而已。

双链看起来很唬人，但是实用性几乎没有，甚至它还有副作用，因为它会让一些不懂学习方法的人，变得更懒惰，走上一条歧路。

不过很搞笑的是，自从Roam Research的双链功能火了之后，国内外很多笔记软件立马也copy了这个功能，完全没有自己的独立思考。

概括一下：

所有的文档式笔记，其实最核心、最实用的功能是「通过层层的文档，对知识进行分类管理」。

这是笔记软件最基础、最实用的功能。

其他很多功能，越做越花哨，可能反而会降低我们的学习效率。

早期，我们自己没有开发模型树笔记的时候，我用的就是「有道云笔记」，我告诉大家，我当时用有道云笔记，需要的功能极其简单。

就是“新建、删除、移动、复制、粘贴、标关键词”这些基础功能。

搞得越复杂，就越容易跟学习的本质背道而驰，从而去做很多看似很努力，但其实低效甚至无效的动作。

那么，为什么后来我没有再用有道云笔记，而是决定开发模型树笔记呢？

三、思维导图

这涉及到了刚刚我们所说的知识体系的本质——知识原本结构的思考。

文档笔记，因为是用文档在管理笔记，所以在结构的呈现上，帮助远远不如思维导图。

虽然，大家对笔记软件应该长什么样，争得不可开交。但是，大家对思维导图的功能与摸样，基本都有共识。

思维导图，基本就长X-mind那样。

基本就长这样，功能也很简单。

就像我上面说我用有道云笔记，基本只用“新建、删除、移动、复制、粘贴”这些功能。其实我用思维导图，也主要是这样功能，外加一点小图标，就没了。

实不相瞒，2018年我顿悟了存量思维之后，首先用的就是思维导图，而不是文档笔记。

正是因为那段经历，让我坚定了我们必须开发一款全新的笔记软件——导图式笔记。

为什么呢？

就是回到我刚刚前面说的，知识体系的本质，在于对知识本身结构的思考。

因此，我们在学习的时候，其实最多的时间都花在了对「知识之间关系的思考」上。

而什么工具最有助于知识之间关系的思考呢？

毋庸置疑，就是思维导图！

就我这么多年的学习经验来看，还没有发现比思维导图更好用的，因为它就是知识呈现最终极、最简单的状态。

不过，用了大半年，我最后决定不再用思维导图，而是改用有道云笔记。

为什么呢？

这是因为，虽然文档笔记的结构思维不如思维导图，但是它终究还是可以进行结构思考的，

而思维导图有两大致命弊端：

❌没有知识存量

❌无法知识管理

思维导图，虽然有助于结构化思考。

但是这个思考是对知识晶体的思考，是对压缩后知识的思考，这必然会造成很多细节的丢失。

如果我们想把某个模型具体的知识描述放进去，就无法办到。

不过X-mind也可以对每个节点添加备注，但是非常的不方便，很浪费时间。

这还不是最主要的，最主要的是知识管理问题。

用思维导图学习，我们会画大量的思维导图，我早期就是，至少花了300-500张思维导图。

反正每看一本书、每学一堂课，都要画好几张思维导图。

然后我就发现了一件事，那就是画了这么多思维导图，如何整合在一起呢？

思维导图把知识给孤立了。

我们需要的是把我们一生中所学的所有知识，都整合在一起，而不是画一堆思维导图。

因此，思维导图用了大半年，后来我还是毅然决然地选择了不再使用思维导图，改用有道云笔记。

四、导图式笔记（思维导图+文档笔记）

但是我心中，还是对「思维导图对知识结构思考的巨大帮助」恋恋不忘。

于是，我们开始思考「能不能把思维导图的结构思考优势，跟文档笔记的知识管理优势结合起来」。

这便是导图式笔记。

于是2021年，我们决定自己来开发一款笔记软件，叫做「模型树笔记」。

它既有思维导图的优势，也有文档笔记的优势，并完全弥补了两者的劣势。

你可以在思考任何知识的时候，把知识体系转为导图模式来思考；同时，不需要思考的时候，你也可以通过左侧的文档大纲，来对知识进行管理。

而且，你还可以根据需要，想思考哪部分，就把哪部分知识转为导图模式进行思考。

好用到爆炸。

▲来自「模型树笔记」

这就是我心中的导图式笔记的模样。

✅右侧是存量区，功能是记录详细的知识。

✅中间是导图区，功能是帮助结构化思考。

✅左侧是大纲区，功能是整合知识、管理知识。

必须三块齐备，才是适合打造终身知识体系的最佳笔记软件。

除了模型树笔记，目前我还没有看到有笔记软件是这样做的，所以，我们可能是第一个想到把「思维导图」跟「文档笔记」进行结合的。

当然，有些同学可能会想到幕布。

幕布的确有点这个感觉，但是实际上我们跟它们在理念上是截然不同的。

幕布更像是在一个文档内部，内置了一个思维导图；而模型树笔记是，整个知识体系既是文档又是导图。

我们完全不要求文档里的思考，我们只要求把每一个知识提炼成模型，然后对模型进行思考。

这是一种最极致、最简洁的学习方式。

说到幕布，其实大家会发现，飞书也跟这个有点像。

但是如果你深度使用，其实它们不论是在理念上、还是功能上，跟模型树笔记差别都很大。

模型树笔记，就是我心中最终极的知识体系笔记软件的样子。

虽然一路走来，我们遭到了很多质疑和困难，很多人不理解我们为何要开发一款笔记软件，很多人都劝我们放弃开发笔记软件。

我理解，大家都是为我好，希望我们不要花这么多金钱和时间，去做一个难度极大的事。

但我还是想做，因为「我不做可能就没人来做了」。

这是我的使命。

我们想要为大家做一款「真正强大且实用」的笔记软件。

帮大家打造终身知识体系，甚至打造家族知识体系，这个知识体系就是你们整个家族最大的财富。

它的意义，绝不是一个单纯的笔记软件那么简单。

它的意义，与每个人能否变得厉害息息相关。

.

彩蛋

前段时间，有树友问了DeepSeek这样一个问题：

“打造知识体系最好的思维导图软件是什么？能不能推荐一下？”

DeepSeek推荐了3款软件：模型树笔记、X-mind、Tree-mind。并推荐把模型树笔记，作为构建知识体系的首选软件。

▲来自DeepSeek

▲来自DeepSeek