|
AI说，以下是一些鉴别诗是人写还是AI写的通俗易懂且可操作性强的方法：
1. 看语言表达
- 用词习惯：
- 人写诗：人的用词往往带有个人风格和生活印记。比如，一位长期生活在乡村的人，可能会自然地运用一些乡村常见事物的词汇，像“柴扉”“田埂”等。而且人在写诗时，可能会出现偶尔用词生僻但恰到好处，或者为了押韵而选用稍显牵强词汇的情况，这是因为人写诗时会受当下灵感、知识储备和情感表达的即时性影响。例如“残星几点雁横塞，长笛一声人倚楼”，“横塞”“倚楼”这种表述，很有画面感且带着诗人独特的观察角度。
- AI写诗：AI的用词通常较为规范、标准，它会从大量语料库中选择常见且合适的词汇，很少出现特别生僻或者牵强的用词。比如描写春天，可能常用“春风”“春花”“春草”等常规词汇，很少会用非常小众、独特的词语来描绘春天的某个细微特征。
- 语句连贯性：
- 人写诗：有时候人的情感和思维比较跳跃，可能会出现诗句之间连贯性稍弱，但却饱含情感逻辑的情况。比如“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”，前句问愁，后句以春水作答，看似跳跃，实则以水的连绵不绝来比喻愁绪，是情感上的连贯。
- AI写诗：AI生成的诗语句连贯性通常很强，遵循比较常规的逻辑顺序，一般不会出现那种看似突兀，但细细品味却很有韵味的情感跳跃。它的诗句之间往往是平稳过渡，以符合大众对语言逻辑的普遍认知。
2. 观察情感深度与独特性
- 情感深度：
- 人写诗：人写诗时，情感常常源自真实的生活经历、深刻的内心感受，可能会表达出非常复杂、细腻且具有深度的情感。比如杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，将对国家命运的担忧、与亲人离散的痛苦，融入对花鸟的描写中，情感深沉且真挚。
- AI写诗：虽然AI能模拟出各种情感，但相对来说，情感深度可能稍逊一筹。它所表达的情感往往是较为普遍、大众的情感，很难达到人类那种基于独特经历所产生的深刻情感。比如描写思乡之情，可能只是泛泛地表达思念家乡的情感，而缺乏像人那样具体的回忆、对家乡独特事物的眷恋等细节支撑。
- 情感独特性：
- 人写诗：每个人的生活经历、性格都不同，所以写出的诗情感也具有独特性。例如李清照在经历国破家亡后，写出“莫道不销魂，帘卷西风，人比黄花瘦”，这种独特的情感表达，是基于她个人独特的人生遭遇，旁人难以复制。
- AI写诗：由于是基于数据学习，其表达的情感可能会出现模式化、套路化的情况，缺乏那种独一无二的情感特质，很难让人感受到像人写诗时那种鲜明的个人情感烙印。
3. 检查诗中的错误或瑕疵
- 格律与押韵小失误：
- 人写诗：即使是很有经验的诗人，在创作过程中，尤其是即兴创作或者灵感迸发时，可能会出现格律上的小失误，比如在格律诗中某个字的平仄用错，或者押韵时出现稍微不严格的情况。像崔颢的《黄鹤楼》，就有一些格律上不完全符合常规的地方，但却丝毫不影响它成为千古名诗。
- AI写诗：如果是按照设定的格律和押韵规则来创作，AI通常会严格遵守，很少出现格律或押韵方面的错误。因为它是基于程序算法来生成，对规则的执行比较机械和准确。
- 逻辑小漏洞：
- 人写诗：在情感表达过于强烈或者思维快速运转时，人可能会出现一些逻辑上的小漏洞，但这种漏洞往往不影响整体诗意的传达，反而可能因为情感的真挚而被包容。比如“我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君，共饮长江水”，从现实逻辑看，共饮江水并不能缓解思念，但从情感逻辑上却十分动人。
- AI写诗：一般会保持较为严谨的逻辑，因为它是按照程序设定的逻辑框架来生成内容，很少会出现明显的逻辑不合理之处。 我说的：把一首诗连续读三遍，看看有多少人情味儿，也许是最简单的方法。
|
