分享

古代智谋第一书《智囊⑧兵智部》862~864

 老玉米棒 2025-03-11
智囊全集·兵智部
二十四、运筹帷幄

【原文】 

学医废人,学将废兵。

匪学无获,学之贵精。

鉴彼覆车,借其前旌。

青山绿山,画本分明。

集“武案”。


【译文】 

学医会造成病患的伤残,学兵会造成士兵的死亡;但如果因此都不学,则将一无所获。应该追随别人的脚步,汲取别人的经验,才能发挥所学。

图片
862. 项梁 司马师

【原文】 
项梁尝杀人,与籍避仇吴中。吴中贤士大夫皆出梁下。每有大繇役及丧,梁常主办,阴以兵法部勒宾客、子弟,边批:知兵者无处非兵法。以知其能。后果举事,使人收下县,得精兵八千人,部署豪杰为校尉、侯、司马。有一人不得官,自言。梁曰:“某时某丧,使公主某事,不能办,以故不任公。”众乃皆服。

【译文】 
秦朝末年时,项梁(曾多次与秦军对抗,后为秦将章邯所败)是楚将项燕的儿子,曾经杀人,和哥哥的儿子项籍(即项羽)为了躲避仇家,在吴国定居。

吴国的贤士、大夫多出自他的门下,遇有重大的徭役或是喜庆丧事,也多半是由项梁主办。项梁也暗中教导门下子弟学习兵法﹝知兵者无处非兵法﹞,于是众人都知道项梁的才学。

后来陈涉(秦人,名胜)起兵抗秦,项梁便召集往日认识的豪杰官吏,告诉他们起事的计划,委派吴国的士大夫,收编各县的人马,共得精兵八千人,又选派豪杰人士为军官,并自任为校尉侯司马。

有一个人没有分配到官职,便提出异议。项梁说:“有一天某家有丧事,要先生帮忙,结果先生没能尽力,所以不能派你为官。”

众人一听,都佩服项梁的以才用人。

司马师(三国魏人,司马懿长子,字子元)暗中结交栽培一批死士,人数大约有三千人,散居各地。某日快天亮时,司马师下令各地死士集合,一天之内便全部集合完毕,却没有人知道这些人是从哪里来的。

阴养死士三千,散在人间。诛爽时,一朝而集,竟莫知其所自来。
图片
863. 李纲

【原文】 
李纲云:古者自五、两、卒、旅,积而至于二千五百人为师,又积而万二千五百人为军。其将、帅、正、长皆素具,故平居恩威,足以相服,行阵节制,足以相使,若身运臂,臂使指,无不可者,所以能御敌而成功。今宜法古,五人为伍,中择一人为伍长;五伍为甲,别选一人为甲正;四甲为队,有队将正副二人;五队为一部,有部将正副二人;五部为军,有正副统制官;节制统制官有都统,节制都统有大帅,皆平时选定。闲居则阅习,有故则出战,非特兵将有以相识,而恩威亦有以相服。又置赏功司,凡士卒有功,即时推赏,后有不实,坐所保将帅。其败将逃卒必诛,临阵死敌者,宽主帅之罚,使必以实告而优恤之。又纳级计功之法,有可议者,如选锋精骑,陷阵却敌,神臂弓、强弩劲弓射贼于数百步外,岂可责以斩首级哉!若此类,宜令将帅保明,全军推赏。

其法本于《管子》,但彼寄军令于内政,犹是“井田”遗意。此则训练长征,尤今日治兵第一务。

【译文】 
李纲说:“古时军队以每五百名士兵编为一旅,每二千五百名士兵编为一师,又以每一万二千五百人编为一军。每军各有正、副将帅一名,士兵感于平日将帅的督导、照顾,因此太平时能服从将帅命令,作战时能遵行将帅指挥。就好像身体运用手臂,手臂驱使手指一般,没有不能执行的命令,所以能成功的抵御敌人。

“今天我们也应当效法古制,每五人编为一伍,选择其中一人为伍长;合五个伍为一甲,再另选一人为甲长;四甲为一队,设有正、副队长各一人;五队为一部,有正副部将二人;五部为一军,有正副统兵官。统兵官上有都统、大帅。

“这些将帅,在太平时就要事先择定,闲暇时要经常校阅士兵,举行演习;遇有事故,就率兵出战。如此一来,不但将卒间彼此熟悉阵式的排列,而身为将领更可以威严、恩德使士兵感佩、服从。

“另外可设置专门掌管功赏的官吏,凡是士卒有功,就立即推荐行赏;若有虚报战功,连带将帅一并受罚。作战失败的将军、临阵脱逃的士兵一律格杀。另有一种情形是即使战败,但士卒仍能奋勇御敌,至于不屈者,将帅免受战败之罪;而为国牺牲的士兵,按他的表现从优抚恤。

“至于古制中有按斩敌人首级计功的方法,我认为有值得议论的地方。如果挑选精锐士卒冲锋陷阵,当然能斩杀敌首;但若是神箭手,在数百步外射杀敌人,怎能要求他砍下敌人首级呢?类似这种情形,就该由各军帅依当时战况予以推荐表彰。”

﹝梦龙评﹞
这种方法,原是以《管子》一书为蓝本,不过《管子》的主张是寓军令于内政,仍然有井田制度的痕迹;李纲的这个说法,重点在训练将士长征惯战,可说是今日整军备战的第一要务。
图片
864. 李纲

【原文】 
李纲请造战车,曰:“虏以铁骑胜中国,其说有三:而非车不足以制之,步兵不足以当其驰突,一也;用车则驰突可御,骑兵、马弗如之,二也;用车则骑兵在后,度便乃出,战卒多怯,见敌辄溃,虽有长技,不得而施,三也;用车则人有所依,可施其力,部伍有束,不得而逃,则车可以制胜明矣。靖康间,献车制者甚众,独总制官张行申者可取。其造车之法:用两竿双轮,推竿则轮转;两竿之间,以横木筦之,设架以载巨弩;其上施皮篱以捍矢石,绘神兽之象,弩矢发于口中,而窍其目以望敌;其下施甲裙以卫人足;其前施枪刃两重,重各四枚,上长而下短,长者以御人也,短者以御马也;其两旁以铁为钩索,止则联属以为营。其出战之法:则每车用步卒二十五人,四人推竿以运车,一人登车望敌以发弩矢,二十人执牌、弓弩、长枪、斩马刀,列车两旁,重行,行五人。凡遇敌,则牌居前,弓弩次之,枪刀又次之;敌在百步内,则偃牌,弓弩间发以射之;既逼近,则弓弩退后,枪刀进前,枪以刺人,而刀以斩马足;贼退,则车徒鼓噪,相联以进,及险乃止,以骑兵出两翼,追击以取胜。其布阵之法:则每军二千五百人,以五分之一,凡五百人为将佐卫兵及辎重之属,余二千人为车八十乘;欲布方阵,则面各用车二十乘,车相联,而步卒弥缝于其间,前者其车向敌,后者其车倒行,左右者其车顺行;贼攻左右而掩后,则随所攻而向之,前后左右,其变可以无穷,而将佐卫兵及辎重之属,皆处其中;方圆曲直,随地之便,行则鳞次以为阵,止则钩联以为营,不必开沟堑、筑营垒,最为简便而完固。”

先臣余子俊言:“大同宣府地方,地多旷衍,车战为宜,器械干粮,不烦马驮,运有用之城,策不饲之马。”边批:二句尽车之利。因献图本。及兵部造试,所费不赀,而迟重难行,卒归于废。故有“鹧鸪车”之号,谓“行不得”也。夫古人战皆用车,何便于昔而不便于今?殆考之未精,制之未善,而当事者遂以一试弃之耳。且如秦筑长城,万世为利,而今之筑堡筑垣者,皆云沙浮易圮。赵充国屯田,亦万世为利,而今之开屯者,亦多筑舍无成。是皆无实心任事之人,合群策以求万全故也,法曷故哉?呜呼!苟无实心任事之人,即尽圣祖神宗之法制,皆题之曰“鹧鸪”可也!

【译文】 
李纲建议朝廷建造战车,他的建议是这样子:
胡人以骑兵战胜中国,原因有三,而不论哪个原因,只有战车才能制服胡人。

我军步兵行进的速度赶不上胡人骑兵的快速,这是战败的原因之一﹝论车战莫详于此﹞;但战车速度快,可攻可守,骑兵没有这项优点。

我军骑兵的速度、马上的战技不如胡人,这是战败的第二个原因;但用战车,我军骑兵就可审度战场上形势的许可机动出击。

我军士兵还未作战,就已心生畏惧,遇上敌兵,往往不战而败,即使有好的战技,也无法施展,这是战败的第三个原因;但使用战车,士兵在心理上就有所凭恃,同时以战车可快可慢的速度,也能发挥约束军纪、防止士兵临阵脱逃的功效。

如此看来,战车能克敌致胜的道理就很清楚了。

靖康年间,呈献战车式样图的人很多,但只有总制官张行申所呈的车图最值得采用。

他造车的方法,是用两根各有双轮的长竿,推动长竿,车轮就能转动;两竿之间用横木相连,再在横木上架设巨型大弓;大弓外罩皮帐,用来抵挡敌人的弓箭,皮帐上绘有彩色神兽图案:图案上的兽嘴是发射弓矢的所在,图案上的眼睛,可以用来观察敌人动向,战车下方的铁甲,是用来保护士兵的双脚。

另外,在战车前方的两侧上下各装设有长短两支枪,上长下短,长枪用来保护车上士兵,短枪用来保护马匹;战车的两侧也有装设铁钩,不作战时,可以用铁钩连结其他战车,联结成临时军营。

每次出战的阵法是:每辆战车配备士兵二十五人,其中四人负责推动长竿,转动车轮,一人站在车顶了望敌军,指挥弓矢发射的方向,其余二十人分别持盾牌、弓箭、长枪、及斩马刀,排列在战车两侧。每五人为一列,每侧各两列,遇到敌兵,最前排是盾牌兵,其次是弓箭排,再后是枪刀排。

敌兵在百步之内,就用盾牌为掩护,弓箭排射箭;敌人逼近后,弓箭排后退,刀枪排上前,长枪刺人,短刀砍马;敌兵后退就推车大喊前进,如果碰到狭窄陡峻的地形,就停止前进,命骑兵从两侧出击求得胜利。

布阵的方法是:每军有二千五百人,其中五分之一是将佐、卫兵、及后勤补给兵;其余二千人分乘八十辆战车,排列成一个方阵形,每面都有二十辆战车,车车相连,士兵就在车与车的间隔中行进,前排战车向前攻,后排战车向后攻,左右也各往外推,随敌人进攻的方位而防守,可以作多样的变化;而将领、卫兵及后勤兵都在方阵中,这方阵也可随地形而稍成圆曲状,行进时阵中的步兵可再排列阵式,休兵时联结各车围成营地,不必再另行挖沟堑,筑营垒,最是方便坚固。

﹝梦龙评﹞
前朝大臣余子俊说,大同宣抚地方,地势平坦空旷,最适宜用战车作战。作战时所需要的武器粮饷也不用靠马匹驮负,能运送有用的物资,却不须为喂马而烦心﹝两句话道尽战车之利﹞,因此呈献战车式样图。然而,等兵部花了许多钱,照着图样打造好后,却发现不实用,最后只有废弃不用。所以战车就有鹧鸪车的别称,所谓“鹧鸪”,就是“行不得也”。

古人作战都用战车,为什么古人最有效的战争利器,却不适用于今天呢?我认为大概是考证得不够精确,制作得不够精良,而率兵作战的将领也以一概全,一次不适用,就再也不愿尝试。就以秦始皇筑长城来说,万世都能蒙受长城御敌的好处,但今天我们所筑的城堡,修的城墙,都像沙土般容易倾毁。

赵充国的屯田法,成为后代屯田的典范,但今天我们的屯田政策,除了盖了几间房舍外,再看不到其他的建树,这些都是没有真心做事,想集思广益以求万全的人。唉!如果人没有一颗想做事的心,即使是圣人的法制,也都可以题上“鹧鸪”二字了!

书籍简介

《智囊全集》,是明人冯梦龙编纂的“子史经传”与“笔记丛谈”中有关“智慧”的故事集,是一部反映我国古人巧妙运用聪明才智来排忧解难、克敌制胜的处世奇书。

《智囊全集》,顾名思义,其核心是“智”,也就是人的智慧,是对人的体察、对物的常识和对事的经验,是一种使人清醒的才能,还是一种面对事物的态度,也是一种洞穿本质的眼光。这本古代方方面面“智慧”的“集锦”,代表了当时人们对“智慧”的全面认知。

《智囊全集》编纂格局极大。

书中汇辑智慧故事1200余则,可以说包罗万象。涉及人物上到帝王将相,下到贩夫走卒;时间跨度从商周时期到冯梦龙的时代,上下三千年;内容上既有治国安邦的大智慧,又有机敏谲诈的小聪明。

书中所表现的人物,都在运用智慧和谋略创造历史,也是中国文化史上一部篇幅庞大的智谋锦囊。

从引书范围看,据大致统计,这些故事采自从《左传》到明代笔记的数百种书,大部分为正史和笔记,这一方面显示出冯梦龙的博览群书、取材广泛,另一方面显示出他求全、求尽的编纂理念。

从本书的结构看,冯梦龙设立了十部二十八类,将这1200余则故事分门别类地纳入其中,颇有穷尽天下慧品类之用意。十部是:上智、明智、察智、胆智、术智、捷智、语智、兵智、闺智、杂智。专列闺智一部,跟商业经济繁荣时代妇女地位的变化密切相关,这在当时是颇有进步性的。

《智囊全集》不仅编纂格局大,而且编纂观念正。冯梦龙重视对正史材料的选用与裁剪,重视对笔记丛谈中史料的采选与类比,也喜欢对历史事件与人物做评论,这都是史笔的一种体现。从中可见,他编纂此书并非为了猎奇,而有着鲜明的以史为鉴的色彩。

作者简介

图片

冯梦龙(1574年—1646年),字犹龙、耳犹、子犹,号龙子犹、茂苑外史、顾曲散人、姑苏词奴、平平阁主人、墨憨斋主人、吴下词奴、前周柱史等。中国明代文学家、思想家、戏曲家。明朝南直隶苏州府长洲县(今江苏苏州)人。
冯梦龙出身士大夫家庭,少为诸生,晚年以贡生历官丹徒县训导、寿宁知县。倡导言情文学,抨击伪道学。
冯梦龙虽工诗文,但主要致力小说、戏曲及其他通俗文学的研究、整理与创作。兄梦桂,善画。弟梦熊,太学生,曾从冯梦龙治《春秋》,有诗传世。他们兄弟三人并称“吴下三冯”。

冯梦龙思想上受王守仁、李贽影响,强调真挚的情感,反对虚伪的礼教。主张以“情教”取代“宗教”,重视文学的教化作用。其所辑“三言”是中国白话短篇小说的经典代表,创新、丰富了汉文学。

小说方面,除编撰“三言”外,还增补罗贯中的《平妖传》为《新平妖传》,改写余劭鱼《列国志传》为《新列国志》(《春秋指目》)等。戏曲方面有《墨憨斋定本传奇》,其中自撰《双雄记》《万事足》二种,改订汤显祖、李玉、袁于令诸人之作十余种,另编有时调集《挂枝儿》《山歌》,散曲选集《太霞新奏》,笔记小品《智囊》《智囊补》《广笑府》《古今谈概》《情史类略》等。

公众号:诸子界

冯梦龙《警世通言》《喻世明言》大全集

以其对小说、戏曲、民歌、笑话等通俗文学的创作、搜集、整理、编辑,为中国文学作出了独特的贡献。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多