老詹小注：今天文章发得有些不顺，我也不晓得是什么原因。此路不通就另寻新路吧，转载一篇老李写的文章。文章写得非常豪爽痛快，估计差不多是一气呵成。老李已是年逾八旬之人，写文章时已经无所顾忌，这样的文章读起来痛快，这样境界令人非常羡慕。
他选择了死的自由 青龙刀 青龙刀笔记 2025年03月12日 09:10
北京有位先生被确诊患了胰腺恶性肿瘤，中晚期胰腺癌。
同许多患者的家属一样，老伴、儿子急忙联系北京的大医院，准备手术事宜。
但他却做了一个决定，不治了，趁着身体还不错，和老伴一起去旅游。
理由是，与其躺在病床上被折磨，还不如在有限的时间里做一些有兴趣、有意思的事情，家人禁不住他的坚持，不得不妥协了。
他做了如下安排：
一、向单位请了长期病假。
二、股票账户以及期货、基金全部清仓，资金转出。
三、把自己名下的房子、车子改成了老伴的名字，又把自己的银行卡资金全部取出转存到老伴的银行卡上，除了工资卡所有的银行卡全部销户，并告知了老伴工资卡密码。
做完这些后，开始旅游。
第一站西藏。因为老伴多年想去布达拉宫，自己想去喜马拉雅山，因为工作忙一直没有成行。
他们在西藏待了将近一个月，布达拉宫、大小昭寺、日喀则、拉萨、林芝、纳木错，又游览了雅鲁藏布江大峡谷、羊湖以及山南和喜马拉雅山，遗憾是喜马拉雅山没有登顶，不过一路走，一路拍，玩得不亦乐乎。
第二站去了新疆，这也是他一直向往的。游了天山、天池，去了喀纳斯，看了可可托海，去了吐鲁番，一路玩，一路拍，两个月后才回家。
第三站西沙和南沙，看大海。
累了就回家休息休息，之后再启程，一年的时间走遍了祖国的大好山河。
虽然身体越来越虚弱，今年春节他又去参观了哈尔滨冰雪大世界，随身带了不少止疼药。
前几天他终于撑不住了，回家，交代老伴和儿子，在他死后把骨灰撒入大海，因为他一生钟爱大海。
他死在了老伴怀里。
在最后时刻他还不忘叮嘱家人，不要为他悲伤，这一辈子了无遗憾。他唯一的遗嘱，就是让老伴再找一个合适的人，因为她才53岁，他不希望老伴余生孤独，而是要快快乐乐的。
亲属按照他的遗嘱，他的骨灰被撒入了大海，既没有追悼会，更没有大操大办，老伴、孩子也没有过度的悲伤……
这是一位平凡的人，也是一位有主见、刚烈的人。
他不幸患了这种不治之症，而且到了晚期。所幸的是，他看开了，想透了，自己的命自己作主，选择了死的自由。
一般来说，凡是患了这种病，能动手术的动手术，动手术后还有放疗、化疗一系列治疗措施，到了后期，还要这插一个管，那插一个管，其痛苦难以想象，家属也倍受煎熬。
一人患病，全家不安。谁没体验过？
为什么要动手术、要治疗？患者和亲属追求八个字：“延长生命，减少痛苦。”真能延长生命吗？比如像上面那位先生患的那种病，动手术、放疗、化疗，又能延长多长的生命？在这延长的一段生命里，他得承受多大的痛苦？
痛苦能减轻吗？而且，到底能不能延长生命也难说。
他不治疗，不是又活一年多吗？
有人说，患了这种病，三分之一病死的，三分之一吓死的，三分之一治死的。当然，这也就是那么一说，各有各的情况，各有各的的想法。但吓死的、治死的，有！
治疗的痛苦，也许比他天南地北跑一年多更痛苦。
他同老伴去旅游，当然知道来日无多，但那是一段幸福的时光、享受的时光，有大好河山，有蓝天白云，有青春回忆，有后事安排……
比躺在病床上等死好。
人生就那么几十年。生，没有生的自由；活，也很难有活的自由；死，能不能自由？上面那位先生选择了死的自由。
行文至此，说句哲学。法国启蒙时代的思想家、哲学家卢梭说过：“人生而自由，却无往不在枷锁中。”
那位先生患了绝症，选择了死的自由，他挣脱了手术、治疗之枷锁，挣脱了“延长生命，减少痛苦”之枷锁。实现了人类自由与自然状态之回归，突破世俗、传统、规约之束缚，体现了人的本性。
把这位先生选择自己死的自由，与卢梭的“人生而自由”扯在一起，也许有点牵强，但人同此心，心同此理。
想想看，多活几天又如何？少活几天又如何？多受点罪又如何？少受点罪又如何？以这种方式死又如何？以那种方式死又如何？
对一位将死之人，请尊重他选择死的自由。这是人最后的一次自由。当然，有人另有选择，这也是自由，也应尊重之。
|
