|
让你不得不信服:一般人想不到的鉴瓷方法。（成化篇二）
三百六十行，行行出状元，鉴别瓷器也一样:鉴瓷也有行家，也有高手。鉴瓷的方法、正确率之高、方法之奇特、速度之快是一般人无法理解和超越的。这种鉴瓷不同电视专家耍嘴皮子理论一大套，拿不出证据来求证。无法令人信服口服。今天笔者仅拿二件个人藏瓷来举例。 1，明成化莲荷团纹斗彩高足杯口径6.1。高7.3。此杯个人不止一次让它出现在公众号文章中。从文章发表之后的反馈中可以得知大多数人不认知。为什么？这杯子因长期未出现过权威的拍卖图录或各种权威文物书本刊物中。十有八九的人认为是新的。有些人手里没有成化真品，更没有上手过成化真品瓷器，人云亦云。没看到过就讲假的，没根据的滿嘴的胡说八道。张三讲假、李四讲假的。你讲假的那要拿出根据来。其实这款高脚杯曾在1981年出现过在香港的苏富比拍卖。委托收藏人是布兰达，扎拉.塞利格曼夫人（MrS，Brenda2αras seligman）华特，.赛奇威克夫人，约翰，D，洛克菲勒夫妇（Mr， and Mvs，JohnD，BoCKefeller3rd）。拍卖编号121。拍卖成交价66万港币。转眼四十多年过去了，估计这高脚杯目前的价格至少在上千万甚至上亿的级别。高脚杯自81年消失之后再没出现过。没有人见过、也没人认识过。个人曾几次发布在公众号文章里没人认识，更有人认新的。当个人将此杯的传承经历公布出来之后再没有人讲新的，为什么？这些人的认知不是看杯子本身的本质，看重的是苏富比的名气。个人认此杯真品的外观方法就凭一点:它具备区别明清任何一个朝代的瓷胎。个人不必看其它，当然还有其它一眼认真的办法，在这暂不一、一解绍。为什么？我凭什么要多讲？讲多了有必要吗？第一不是什么人都能听懂，第二对我个人没任何帮助。听懂的自然懂，听不懂讲三天三夜也听不懂。关键是什么？是实践？是真刀真枪用真金白银打出来的眼光。如果你手里有完整的成化真品瓷器，你有大量的成化瓷器的标本？你就能读懂我所讲的一句成化瓷的瓷质胎体区别于明清任何一个朝代。个人收藏瓷器最重要的是辨伪。所谓的辨伪就是抓住事物的本质，如何抓本质？就是抓住事物不可仿的特征，你不仅仅要看大量的真品特征并要了解看大量的仿品特征。随时了解仿品的新动向。抓牢某一点无法仿的特征，攻其一点则偏概全。事后你有更多的时间来研究用证据来验证你当初仅仅几秒钟判断一件瓷器的正确性。最有效的方法用老化痕迹方法来验证:找出瓷器真伪的DNA。长期以来，个人这种奇特快速判别的方法经事后验证无一失手。
古瓷器的老化痕迹鉴定，从大量的古陶瓷实战鉴别中感悟:古瓷中的老化变色汽泡是鉴别古陶瓷真伪的关键点，也是古陶瓷的DNA。 瓷器为什么有变色气泡、破口气泡（死亡气泡）国家公安部痕迹鉴定中心，从2005年10月到2006年10月，课题组用了一年时间，先后到江苏常州博物馆、河北省临城邢窑博物馆、磁县文物保管所、曲阳遗址文物所、江西景德镇湖田窑民窑博物馆、景德镇古陶瓷研究所、国家文物出境河南站等11个文物单位对其馆藏的包括春秋时代的原始青瓷到清代青花各个历史时期3000多件器物进行实物检测，对625件有代表性的器物上的微观痕迹进行显微照相采集建立了数据库，经过10多年的研究，对这些痕迹形态特征和规律进行科学的统计、分析、研究、实验、归纳，总结出痕迹的出现的特征。包括：线状痕迹、不规则的园形痕迹、坑点痕迹、斑，块痕迹、脱落痕迹、变色气泡痕迹、破口泡痕迹、网纹状痕迹研究证明，一个古文物随其生存时间的推移必然会产生自然老化痕迹，这些痕迹的自然性是人为无法仿制的，这是古文物的普遍规律。各器物上的自然老化痕迹出现数量和规律不相同，也就形成了器物的“DNA”。公安部评审通过“古陶瓷老化痕迹鉴定技术”一文，其中确定了十种老化痕迹的鉴定方法：一，腐蚀线;二，几何图形;三，腐蚀的坑点;四，腐蚀斑块;五，局部釉面脱落;六，变色气泡;七，破口气泡;八，腐蚀网纹;九，胎体析盐;十，釉面混融。 实践是鉴别真理的唯一标准。汽泡老化痕迹鉴定法不仅仅适合一般古瓷，同样适合明清官窑瓷器。 2，成化斗彩绿龙杯口径6.2高5.1底足2.5。杯撇口轻盈小巧玲珑，成半脱胎，若迎光透视能见另一面握杯的指印清晰可见。杯胎体薄如蛋壳，底足露胎洁白区别任何一个明清朝代的特征。不看其它，仅凭这一点数秒钟付款交易成功。从见过无数的同款类型仿品中区别开来。 事后用证据来证明之前仅用成化的瓷质区别明清其它任何一个朝代的特征来快速判断的正确性，让你心服口服！个人数秒钟判断一件古瓷的方法很多，如果你觉得读了此文对你有帮助的话下文再见！
|
