分享

“人不狠站不稳”:缺乏这些保身手段,处境就艰难了

 舒山有鹿 2025-03-17

俗话说:“人不狠,站不稳。”

一个人过分心慈手软,缺乏保护自己的手段,那他就容易被人欺负,活成了软柿子的模样。

而活成软柿子模样的人,终究是卑微,且任人宰割的。就像是砧板上的鱼肉,毫无反抗别人的能力,命运就是被人宰割、吃掉。

在小孩子的世界,才强调单纯、爱意。而在成年人的世界,只能强调手段、心狠。江湖不是小孩子过家家,你不对别人狠心,别人就会对你狠辣。

如今的内卷,就是最好的写照。身处内卷当中的男男女女,都在千方百计搞钱,无所不用其极。试想,缺乏了一点道行,岂不是被人套路了吗?

人在江湖,要是缺乏这些保身的手段,处境就艰难了。

2019%2F05%2F24%2F778d9d8eb5794bf882e66ccaf7d76903.jpeg

一、刚柔并济。

老子说过,太刚则折,太柔则废。

一个人过分刚强,那他就容易被人打压、折断;一个人过分柔软,那他就容易沦为废人,被人拿捏、瞧不起。

太过于刚强不好,太过于柔弱也不好,那怎么做才最好呢?最好的做法,理应是“刚柔并济”。两者都要兼备。

跟任何人打交道,既要有刚的一面,越要有柔的一面,两者合一,让别人心生客套、敬畏,双方就不会产生尖锐的冲突和矛盾了。

这,说起来容易,可做起来就很困难了。

比如小年轻,要么初生牛犊不怕虎,过分强硬;要么内心自卑啥都怕,过分柔弱。并非生存之道。

只能说,玉不琢,不成器。刚柔并济之道,终究需要当事人不断磨练,才有可能彻底掌握。

0ddf7fda9b09437d9ab62bb3f8770e4b.jpeg 

二、不为人先。

有一个问题:人在江湖,究竟是“敢为人先”比较好,还是“不为人先”比较好?

对于这个问题,相信很多人都会给出类似的答案,还是“敢为人先”比较好。

于是乎,他们就会按照“敢为人先”的方式去做人。很快,他们就会被江湖毒打。因为他们触犯了“木秀于林,风必摧之,枪打出头鸟”的大忌。

在人情社会,谁“敢为人先”,谁就只能被枪打出头鸟。在丑小鸭的世界里边,谁敢当白天鹅,谁就只能承受无数丑小鸭的攻讦。

道家圣人老子,早就提出了自己的见解:“我有三宝,持而保之。一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。”

这是什么之道?

这就是我们熟悉的“上善若水”之道。山谷的溪水,从不跟别人争,但天底下的万事万物,都争不过它。而它,依旧是低调谦卑,细水长流。

201802131724154211-1559530.jpg

三、嘴巴严实。

常言道:“病从口入,祸从口出。”

嘴巴乱吃东西,就容易生病;嘴巴乱说话,就容易得罪别人,惹来灾祸。大部分的不幸,都是嘴巴太多导致的。

很多人就会疑惑,人长一张嘴巴,是用来吃饭、说话的,为什么还会遭遇“病从口入,祸从口出”的不幸呢?

因为万事万物总有“两面性”。

吃饭,这是积极的一面,可吃错了东西,闹肚子,这是消极的一面。说话,这是积极的一面,可说错了话,得罪了别人,这是消极的一面。

特别是在这个年头,嘴巴不严实,总是实话实说,或者为人说了十分话,惹怒了别人,就容易人在家中坐,祸从天上来。

为人处世,还是“为人只说三分话,不敢全抛一片心”比较好。守口如瓶,比什么都重要。

1896b957dbb24c7f928b8211449dc85a.jpeg

四、三七原则。

既然谈到“为人只说三分话,不敢全抛一片心”,就不得不谈到“三七分”的原则。

比如说话,既要说三分的真话,也要把其余七分的真话烂在心底。前者,是一种礼节;后者,是一种对于自己的保护。

比如待人接物,既要有三分的热情,也要有七分的防备。热情,是一种人情世故的礼貌;防备,是“防人之心不可无”的谨慎。

肯定有人会抬杠,这不是虚伪吗?

这并非虚伪,而是人在江湖的基本原则。绝大多数人,连一分的真心都没有,只有十分的阴毒和狠辣。要是我们缺乏防备,岂不是被他们吃定了吗?

可以理解为,三七分的原则,是用来“博弈”的。你有你的博弈底线,我有我的博弈底线。

有可能,你很讨厌跟别人博弈,但底线,一定要有。任何没有博弈底线的人,在江湖中,都容易输得一败涂地,满是悲剧。

文/舒山有鹿

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多