|
有网友问，这道作文题该如何立意，说是一次大型考试的作文，没说是哪里试卷，作文命题如下： 23.阅读下面的材料，根据要求写作。 2025年伊始,哪吒爆红,机器人与人共舞……这些成就背后自有原因。有人认为是时来运转,有人认为是功到自然成,还有人持不同看法。 这引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。 要求：选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题；不要套作,不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 既然是考试命题，命题就要有限制性，这是考试的基本要求。 这道作文题选取哪吒爆红、机器人与人共舞这两个极热的热点事件作为写作载体，富有时代气息，让写作与当下、现实生活相关，选材取向恰当。 这道题由三大部分构成。 第一部分是2025年伊始哪吒爆红，机器人与人共舞这两个现象级事件； 第二部分是这两个现象背后的的原因，命题者给提供了两个明确观点及一个开放的思维路径。 第三部分是对写作者提出要求：这一现象引发了怎样的联想思考。 我们先来看第一部分。 这一部分由两个陈述句构成，这两个陈述句只提供了两个事实，哪吒爆红、机器人与人共舞。那么，这样两个现象的内涵，可以说是无边无际的。 哪吒爆红，可以指向饺子导演的人生事迹、电影理念、艺术创造力……可以指向哪吒电影的情节内容……可以指向这个电影所形成的社会影响……等等，等等，真是不可穷尽。 机器人与人共舞，可以指向人工智能科学技术的成就，可以指向机器人与人类相处的伦理关系，可以指向技术发展的利弊，可以指向机器人与未来人类的生存的关系等等，等等，也是漫无边际。 从命题的规律看，承载命题内涵的素材可以是内涵丰富的事件、可以多角度解读的事物等等，但命题则要给这些漫无边际的素材设置一个观照点，让考生凭自己的条件只取一瓢饮。我们来看这道命题给考生设置的关照渠道： 时来运转、功到自然成、其他不同看法。 似乎让人丈二和尚摸不着头脑，这三条路径与这两个事件的关联点在哪里呢，甚至可以说，这三条路径可以通向世界乃至外太空。 当然，不是说这三条路径与那两个现象无法关联，考生也会明白，哪吒电影的爆红可能蕴含着“时来运转”的成功学；能让机器人与人共舞，是功到自然成的结果，等等，这样连接有价值吗？有意思吗？有必要吗？ 说它没价值，是因为它不能训练学生的审题能力，它不能引起考生认真思考这些事件的真正价值，无法引导考生对这些现象级事件作深度思考。对一线教学难以起到引导作用，因为，这样的思考太平庸、太俗套。命题本身如此俗套怎么可能让考生的思维灵动而深刻呢！ 说它没意思，人们之所以要写作，是不吐不快，想用文字表达灵魂的兴奋。即使是考场命题，也要把考生这个人当作一个活生生的活物来看待，而不能把他们视为扔两个窝窝头就可以打发走的乞丐。要给他们有点营养的菜肴，让他们身处考场也要享受一场精神的盛宴！时来运转、功到自然成，难到这是给读了十几年书的考生精美食粮吗！ 说它没必要，是因为这些道理已经不存在再去言说讨论的价值，它已成了人类的公共记忆，它的正确性已被写入基因，让考生再去重复啰嗦这样的话题，实在是无聊无趣没必要。 当然，命题者最后给敞了个大口子，你可以有其他不同看法，给考生无限自由。如果命题本身给出的示例都已经是如此不堪，再让考生自己提出精妙的认知观点来，这是不是不合乎道理。关键是，命题只给出了两种现象的陈述，让考生提出自己的看法，这就等于没有任何限制。没有限制，还要命题干什么呢？ 这道命题真是让人感慨万端，我们的认知到哪儿去了？我们的思维到哪儿去了？我们的专业素养到哪儿去了？ 最后想说的是，还有几十天就要高考了，大家觉得让学生在大型考试中写这样的作文，合适吗！？ |
|
|
