分享

对PEP 6B U4 Then and now A对话部分的一份教学设计的建议

 凌哥英语 2025-04-08 发布于浙江

微友提问

凌哥好,接下来要上PEP版六年级下册Unit 4 Then and now A Let's talk.这是第一课时。

1.这个课时的重点是用There be句型的过去式。所以我先用了郑州的过去和现在的两张图片,让学生用there be描述现在,再简单引入了一下there was 和there were.
2.接着由课本的33页主题页的图片导入Wu binbin's grandpa到学校参观,再到Grandpa 参观课堂,过渡到Let's try.再到Grandpa参观校史馆,过渡到Let's talk.
3.在Let's talk部分,Presentation我设计了看视频理解课文,逐句讲解,重点语句呈现图片等活动。Practice我计划让学生齐读,分角色课文并评价。接着让学生自读课文,把课后题“What was Grandpa's school like?”写在书上并检查反馈。最后让学生完成最后一个问题,“What was your school like 5 years ago? And now?你的学校五年前和现在是什么样子的”,draw and talk。
4.我感觉这节课没啥亮点。最后一个画一画说一说(draw and talk)活动,对学生不了解,不知道学生会完成的怎么样。
5.想在presentation环节,“Wu binbin在网上查资料”这个句子,现场问学生遇到问题会怎么办,引导他们可以用“豆包”或者“DeepSeek”解决问题。或者现场找一个学生用我手机上的豆包提问并念出答案,不知道是否突兀?
6.Let's talk这个课型要强化对话,设计让学生齐读,分角色读,自读,不知道是不是分太多的时间在“读”上面了。

凌哥好,辛苦您有时间回复,谢谢啦!

您好!

一、关于单元和Part A的教学重点的定位

尽管这个教学材料中的重点“显示”的内容是There be句型的一般过去时态和一般现在时态,但是,这并不是教学难点,——there be句型的语法重点是was/were,如果五年级学得扎实的话,无论是语义认知还是语法运用,都不会太困难。如果仅仅局限于“There be句型”的话,我们需要从更高位的角度来思考Unit 4的教学重点:

1. 在语言知识上是“过去时态的综合:普通动词、be动词、情态动词、过去时态的否定形式”。

2. 相应的语言能力除了there be句型的时态综合,还涉及到其他句型的一般过去时态和其他时态的综合理解和运用(如:One day I’m going to visit the moon. / How do you know that? / 戏剧现在时态(drama present tense)You’re wearing a pink T-shirt (in the old photo). / Now, I go cycling every day. 在P35的Find the mistakes的气泡中,也可以看出这一点。换言之,要培养学生应对复杂语言结构、时态的能力。

3. 在文化意识上是“今昔对比,感受社会的发展和个人的成长”以及“科学视野(美国登月、互联网技术)”。

就A部分的Let's talk和Let’s learn而言,主要考虑“人与社会、人与自然”主题下的今昔对比,而B部分则是“人与自我”主题下的今昔对比。

二、关于教学流程的调整建议

建议“the change of WBB’s school -- the change of our school -- the change of our city--the change of our country”的流程,“从教材到现实,从小地方到大地方,从学校到国家”。

而将教材中的“月亮、美国登月、互联网技术”的内容作为对话技巧中的“转换小话题”的示范,而不是将这一些作为目标教学内容(即您提到的第5点)。在这样的示范下,学生在讨论自己学校、城市、国家的时候,也可以模仿着“转换话题”。

三、关于“画一画,说一说”的建议

您的设计中的Draw到底是什么样的活动?凌哥想象不出来。在高年级的教学中,尽量少一些“画一画”的活动,能用文字关键词、思维导图、图表来表现的,就不必用画画的方式。如果要画,是无法用语言清晰表达的时候才采用的做法,比如讨论学校布局规划的时候,需要画一幅地图来表现自己的规划。也就是说,画的内容也要有变化的空间。但是,那所学校的过去和现在,对于学生来说一定是一模一样的,又何必让学生自己再画呢?直接供图,即可。

四、关于豆包、DeepSeek的运用

您想要学生使用他们解决什么关于“今昔”的“语言运用”问题呢?显然,在您的设计中,“找学生当场运用DeepSeek”是难以实现这个目标的,让学生当场读豆包解答,要么是中文的,要么是下面的学生们听不懂的英语。

还不如讨论:How did people use the Internet 10 - 30 years ago? How do people use the Internet now?

五、高年级对话教学中的“齐读,分角色读,自读”,for what?

读懂(这应该是自读、初读、精读的时候的任务)?读正确语音(含语调、语气)?熟悉内容?强化句型?模拟话轮?

每一次读,都要有一定的语言学习目标。如果听课教师能够明显感受到这些不同的目标,如果学生在不同的读的过程中达成不同的目标,那么这些读的环节是有效的,——但不一定是有性价比的。——比如“齐读”除了让听众觉得“学生们会读整齐了”,其他的价值有哪一些?比如,在齐读的时候,对话中应该表现出来的情感往往有可能是缺失的。

那么,所以,建议是“好,则为之”“不好,则弃之”。

更重要的是什么?在高年级中,其实对话中的原词原句尽管很重要(作为素材),但是已经不那么重要了(作为范例)。更重要的是对话的组织方式,话题的流动等。如果您的教学中能够更加关注这一些,学生的语言自主性会大大提高。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章