聊聊网红基金经理

大家好，我是三公子。

会员发我三大网红基金经理产品净值：

D总今年回撤25%，

B总今年回撤2.3%，

Y总今年回撤39%。

会员问我怎么看？

我能怎么看？你想我怎么看？

如果我以后也遇到类似情况，这位会员大概率也会拿着我的净值去问别人。

我对网红是有思考的。

①网红都是有两把刷子的。

敢分享观点，必然有独到之处。

不怕基金经理犯错，就怕知错不改。

只要基金经理在成长，拉长周期看：

这些产品大概率都可以赚大钱的。

投资投的是基金经理的未来，

执着于过去的琐碎只会适得其反。

②投资年轻的基金经理。

10-15年投资经验，35岁-45岁。

20年以上老将的投资框架普遍固化。

进入信息茧房后就保守有余进取不足。

投资年轻的基金经理：

是分享他们的成长红利。

③挑选标签鲜明的基金经理。

巴菲特是价值投资，

达利欧的全天候策略，

木头姐是科技死多头...

标签的问题在于：

成也风云，败也风云。

标签的好处在于：

通俗易懂，知行合一不飘移。

标签化是普通人最容易看懂的。

不要总想着既要又要还要，

想明白自己究竟赚哪一块的钱。

④专注、勤奋和品牌。

会咬人的狗不叫，

专注于市场的人没空灌水。

天生睡眠少且精力旺盛，

学海无涯，一天过成别人好几天。

有自己的品牌才会爱惜羽毛不胡搞。

⑤能够把自己姿态放低。

心气可以高傲，姿态要往低放。

都是出来卖的，谁比谁更高贵呢？

网红基金经理的问题在于滤镜。

有滤镜，网红才能封神。

但市场里没有永远的神，

滤镜剥离就会有被欺骗感。

投资现实和投资者预期之间的矛盾。

投资现实要求长周期里高胜率就行，投资者预期要求什么时候都要挣钱（一点错儿都不能犯）。

姿态放低贵在真诚：

丑话说在前头，

自己也是会犯错的普通人。

⑥网红基金经理的结局。

管理规模越大越疲惫：

除投资端，更多压力来自投资人。

风险越高（机会越大）却越保守：

怕出事再挨骂，多一事不如少一事。

前者的结局是做成赛道ETF，

后者的结局是回归管理自营。

宏观共振才是大容量资金最赚钱的策略，

巴菲特和达利欧就是宏观共振的集大成者。