|
当下正在发生的一切，果真是“一边是海水，一边是火焰”。 你看，一边是DeepSeek与Grok3所引发的新一轮全民AI热，每个企业和个体都想在AI时代找到自己的“新活法”；而另一边，则是仍一眼望不到头的内卷和焦虑，经济会好吗，机会在哪里，下一个关门（被裁）的是不是我等等。这么的“冰火两重天”，你我到底该如何是好？ 回到企业视角，无论外部怎么变，都不能自乱阵脚。要找寻变化背后的不变，要找到不确定背后的确定。对企业而言，效率更高、质量更好、客户更满意，这是企业经营的底层逻辑。所有这些变成管理语言，那就是“高效”（或者高绩效）。如何才能更高效？有没有哪些确定性的原则？在这方面，除了我们熟知的管理大师德鲁克之外，还有一位企业家、投资人的做法非常值得借鉴，他就是全球金融大鳄、桥水资本创始人瑞·达利欧（Ray Dalio）。在他那本享誉全球的畅销书《原则》中，达利欧分享了他“千亿美元学费换来的经营之道”，我给大家总结了“高效管理的5大原则”，分享给大家： 原则1：足够透明与真实的文化 误区和真相： 现实中，很多企业试图通过“和谐的团队氛围”或“面子文化”来维持稳定，但往往忽视了“真实”的重要性。所谓“和谐”并不等于所有问题都能轻松解决，企业真正的竞争力首先源于所有成员能够直面问题，并且在冲突中寻找到解决之道。如果管理者为避免冲突而刻意回避真相，最终可能导致更深层次的问题。 达利欧的核心观点是：要建立一支能够高效运作的团队，必须要有足够的透明度，成员之间要能够毫不保留地沟通，直面事实。无论是成功的决定还是失败的教训，都应该被视作“学习的机会”，而非“责任的推诿”。比如，在桥水公司内部，几乎所有会议都会被录音并公开给公司全员收听。无论是领导者的决策，还是员工的反驳，都能在透明的环境下进行讨论。这种文化，不仅推动了桥水公司的成长，也让每一个员工都成为了“无所畏惧的真相探索者”。 如何做： 1、透明化决策过程： 让团队成员了解决策的背后逻辑，尤其是那些具有重大影响的战略决策。桥水基金有一项非常独特的文化，即每个会议和决策过程都要公开透明，任何一名员工都可以查看和参与，这样能够最大程度地减少“信息壁垒”； 2、公开反馈机制： 通过“原则反馈”这一机制，每个人都有责任和义务向同事提供反馈，无论是正面的还是负面的。这种机制帮助团队成员快速发现问题，并采取有效的改进措施； 3、批判性思维： 培养团队成员的批判性思维，鼓励他们不盲从权威，而是要有独立的判断力，在挑战中找到真相； 原则2：数据驱动的科学决策 误区与真相： 很多管理者喜欢凭经验决策，尤其在面对复杂且变幻莫测的外部环境时，很多决策并不是基于系统的数据分析和清晰的原则，而是个人直觉和主观判断的结果。然而，这种“经验主义”的管理方式，往往容易产生偏差，最终带来较大的风险。尤其是在外部市场环境发生重大变化的时候，在行业从增量竞争走向存量博弈的时候，管理者的过往经验，极容易把企业带到沟里去。 达利欧认为，真正的高效管理应当是数据驱动的科学决策，特别是重大决策，不能寄希望于感觉和”灵感”。所有的决策，必须通过数据和理性分析，构建一套可操作、可复用的“原则”，从而让管理变得更加科学和系统。当然，这和桥水公司的业务特点（金融投资）一定有很大关系，但在达利欧看来，无论什么样的公司，尤其是面临不确定性决策，数据驱动的科学决策，依然应该是管理者首选。 如何做： 1、建立决策框架： 依据不同的管理领域和具体情境，制定一套标准化的决策框架。例如，在财务决策时，必须建立一套基于业务模式和真实数据的财务预测模型；在人力资源管理中，必须通过数据分析找到绩效评估的关键指标。尤其是在AI的助力下，数据驱动的科学决策更容易实现； 2、创建决策原则库： 达利欧在《原则》中提到，所有企业都应该有一套由决策“原则”构成的案例（方法）库。这些原则不仅是对过去经验的总结，也为未来的决策提供指导。无论是遇到什么问题，团队都可以通过“原则库”找到最适合的解决方案； 3、决策分析工具： 企业可以借助AI、使用大数据分析平台、业务智能系统等工具，来追踪和分析运营过程中的各项数据，为决策提供实时支持； 原则3：痛苦+反思=持续进步 误区与真相： 在很多企业中，失败往往被视为“有错/担责”的代名词，管理者和员工都尽量避免失败，甚至对失败避而不谈。这种对失败的回避，实际上导致了企业无法从失败中吸取教训，进而错失成长的机会。 然而，在达利欧看来，“失败是成功的催化剂”。他认为，高效的管理团队，应该具备“反思与改进”的能力，将“包容失败”视为一条通向目标的必经之路。每一次失败，都是对系统和方法的一次修正和优化。 如何做： 1、复盘与总结： 每个重要项目、决策、活动之后，都要进行系统复盘，找出成功与失败的关键因素，并形成标准化的总结报告，供团队共享； 2、让“容错”成为企业文化的一部分： 提倡“容错文化”，鼓励员工在犯错时能主动公开，并从错误中汲取经验教训。通过这种方式，团队能够不断调整自己的方法和思维方式； 3、为成长喝彩： 除了“以成败论英雄”的企业氛围之外，还要有“为员工成长喝彩”的做法，事实上，业绩增长的背后，一定包含了人的成长，能为员工的成长喝彩，最终也会转化为持续的业绩产出； 原则4：执着于“做对事” 误区与真相： 做事，和“做对事”是完全不同的两个概念。然而，很多企业往往偏重“做事”而非“做对事”。要知道，执行的速度和强度固然重要，但如果一开始方向就错了，一开始就没有在“什么是对的事”层面进行深度思考和碰撞，那么，执行的再快也无济于事。 那么，有人会问，万一一开始以为的“做对事”，在过程中发现错了，怎么办？达利欧的做法是：发现错了，马上修改，再次回到“什么是对的事”，马上迭代和修正，然后再通过后续的执行，拿到好结果。看来，达利欧所强调的“做对事”，并非保证一开始做的就是对的事，而是提醒所有管理者，任何时候，做“对的事”，永远是第一位的。 如何做： 1、基于目标和客户价值原则，确定“对的事”：在做事之前，与公司目标“对表”，与客户价值“对表”，这往往能保证事的正确； 2、目标与任务拆解： 在具体执行时，首先要将大目标拆解成具体的、可量化的小任务，并为每个小任务设定清晰的衡量标准和时间节点。一旦发现有问题，马上复盘改进； 3、跨部门协作： 不要总是“单打独斗”，要相信协同的力量，通过建立跨部门协作机制，确保各部门间的信息流畅和资源共享，从而减少执行中的摩擦和浪费。 原则5：优先选择和培养自驱力的员工 误区与真相： 重赏之下必有勇夫？也未必。首先，这是在团队能力具备的情况下，用“重赏”的方式来激发，要是能力不具备，再怎么赏，也没啥效果；其次，包括“重赏”在内的所有激励，其实都属于外驱力的一部分，时间久了，都会面临边际效应递减的问题，长期看，能在企业扛大旗、挑大梁的，依然是那些有强大的内驱力，最好是自驱力的人。 在这方面，达利欧强调：要优先选择和培养拥有自驱力的员工。事实上，这类员工未必是企业培养出来的，需要在招聘环节识别和发现，一旦这样的员工进来，企业就需要打造适合自驱力员工成长的环境，要不然，自驱力也容易出问题。不过，达利欧也承认，如果企业的机制和环境“配不上”自驱力员工，那么自驱力员工可能也不会选择你的企业。 如何做： 1、用人所长：指望每个人都是全才是不现实的。只有在合适的岗位上，员工的能力和才华才可以得到最好的发挥，自驱力也有可能被激发。因此，管理者要根据每个人的优劣势进行岗位调整，让员工在成长的同时，获得最大化的激励和动力； 2、建立反馈与激励机制： 定期为员工提供具体的反馈，既要表扬成绩，也要指出不足。在此基础上，设计个性化的激励方案，根据员工的需求来设定合理的奖励标准和激励措施。同时，通过“反向激励”机制，鼓励员工自己提出工作中的改进建议； 3、给舞台和机会：管理者要明白，员工的自驱力大多数情况下，来自于对工作本身的认同感与成就感，而不仅仅是外部奖励。因此，管理者需要在日常工作中帮助员工找到自己的内在动力，并通过任务分配和责任制让员工发挥自驱力； 希望这5大原则，能给正处于内卷和焦虑中的管理者更多启发。 （全文完）   |
|
|
