|
跟朋友聊起一个很有意思的话题：如果一个家庭“绝后”会什么样。 我们知道某个熟人就是走了这样一条路，他和老婆都选择了不要孩子，他们现在年龄也大了，很少社交，哪怕父母离世也没有怎么操办。在他们看来，人生就是走一场，“故事”在他们这里终结就好。 这让我想起了小时候在农村认识的一家人，夫妻俩原本有个孩子，但不幸夭折了，后来他们就没有再要孩子，几十年后听说这家人已经“没了”，房屋和土地也流动到了集体。 听起来比较悲伤，可这确实是有些人的选择。 那么，“断了香火”能有什么后果呢？
“父母”曾经也是孩子，也许他们只是想活在过去！ 社会的观念不一样了，或者说是人类社会发展的规律决定了“四世同堂”很难复现了。看看周围的人，多少00后、10后的孩子对于自己的曾祖父和曾祖母有什么感觉？ 几乎跟陌生人一样，生死无关。这话说起来冷酷，其实未必是孩子的无情，而是人与人的关系、感情不完全在于血缘，还要看长期的陪伴、相处，以及利益和情感的交流。 绝大多数人都是自我的，其表现就是心里装不下太多人，一般人心里也就是四五个重要的人，再多就没有那个“容量”了。 打个比方，对于恋爱期间的年轻人而言，他们心里眼里只有彼此，哪怕父母都要居于次位，等到他们结婚，那心里不过是再加上孩子和个别朋友而已。 理解了这一点，就知道“父母”不是一开始就是父母，他们也曾是“想仗剑走天涯”的孩子和少年，他们怀念过去一家人其乐融融的日子，但却再也回不去了。
孩子本来就要远离父母，就像河流迟早会回归大海！ 我楼上有个邻居是退休老师，夫妻两人生活，平常很少见他们的孩子回来，大概在他们七八十岁的时候，他们其中一个子女才过来把他们搬走照顾。 老人很文雅，有次他就谈人生虚幻，孩子跟自己的缘分也就是二十多年，“之后都是他们自己的人生，跟我没有什么关系了”。 当时我还不太理解，后来读到一句话，“借我而生，却非为我而来”，然后我再看孩子就有了更深的体悟。 孩子小的时候非常可爱，你很爱他们，但你如果真的爱他们，就必须让他们飞出家门，让他们的翅膀变硬，哪怕是要以伤你心为代价。 遗憾的是在彼此共度美好时光的时候，我们都没有足够的自觉，不够珍惜。有太多虚假的东西在迷惑我们，让我们以为那些才是真正重要的财富。
父母要知道，18岁的孩子走出家门后，再回来就像是客人了！ 譬如嫁出去的女儿再回家，你还是很亲，但确实关系不一样了。不过你也知道，这样才符合人情。 随着孩子在外面有了新的世界，他心里有太多东西要追逐，跟过去的你一样，你有几分不舍，几分豁然，几分接受，几分淡然和释然。 让自己的孩子不成为自己的续集，让他们成为他们自己，活出自己的模样，这才是父母的最大成就。 但现实中很多父母都是以爱的名义绑架孩子，不是孩子离不开他们，而是他们离不开孩子。 这样就对自己对孩子都是悲剧，特别是内心柔软善良的孩子来说，他们必须承受更多，甚至要延续父母的苦难。
“断了香火”能有什么后果？万里长城今犹在，不见当年秦始皇 古坟零落野花春，几家坟上子孙来。想一想过去的人们，不管是秦始皇还是汉武帝，李白、杜甫、苏东坡等人，他们的后人还有多少？ 就看一个村庄的情况吧，“一代亲，二代表，三代四代认不了”，过了四代之后，谁还知道谁？大多是到曾祖这一辈，还有人祭扫。而在曾祖之上呢，还有坟地吗？还有后人去跪拜吗？ 死亡是生命最伟大的发明，它让人不用活在过去，它也让人现实主义，一路向前。 我有时候会想，从古至今，江山代代无穷已，一代新人换旧人，我们每个人身上都流淌着祖先的血脉，人海茫茫，究竟谁跟谁有血脉关系，已经很难说了。 所以“绝后、断了香火”之说也是狭隘的观念，儿子和女儿一样，哪怕你一辈子不结婚，祖先的血脉未必就因为你而断绝了。而且相比所谓的强者，似乎弱者更容易生存和繁衍不绝，这也符合天道。 丰富多彩是幸福之源。我们每个人都是人类血脉之河中的一滴水，在整个宇宙中，所有人都是共同体，只要人类的意识之火不灭，那就没有什么“断香火”。同时，物种的多样性是生态繁荣的表现，这个世界应该是参差百态的，所以每个人都需要做自己。 |
|
|
