《围城》评略
颜帅阳说：钱钟书《围城》是讽刺小说的先锋，更是讽刺小说的新锐。特别是讽刺诙谐的语言全书一贯到底，没有任何刻意雕琢生硬涩滞之处，所有语言与人物个性、环境氛围、时局形势相融会，顺理成章，文笔流畅，任笔挥就，鱼贯而出。真可谓：妙“喻”连珠，通篇行“喻”，神游“喻”海。
讽刺的语言和叙述的人物相得益彰，相映成辉。讽刺诙谐的语言把当时时代的中国（甚至世界各国）的社会、经济、文化、人物、时势等描绘的沥沥在目，如在眼前；把人物形象讽刺得体无完肤、酸入肌骨却毫不显露讽刺的真意，主人公时时处于讽刺嘲弄的境遇中自己却浑然不知，而只让读者去品评那个是带的宇宙人生。同样，人物的性格和谈话反过来更把语言的讽刺揭露艺术推到了登峰造极。这也映证了一句话：小说的人物和语言是密不可分的。没有精妙的语言，再好的人物形象也不能塑成，另一方面，神奇的语言有必须经人口来说出。
曾听闻，有人说钱钟书《围城》应该得诺贝尔奖，甚至更有人说差点就得了诺贝尔奖，我想《围城》的确有这个资格。《围城》的确称得上一部宏大的著作，至少是讽刺文学里的泰山北斗。
《围城》开篇甚至通篇都并没有展现出多么宏大壮阔的历史画卷，只是借几个小人物的人生变迁的故事来深刻刻画出那个时代啼笑皆非、笑中含泪的历史时空。虽然只是几个小人物，但这些小人物并不是一般的小人物，而是堂堂的中国留学生。在那时，留学生可是一种新生的事物和潮流，留学生可是一个“高尚”的社会群体。可以说《围城》这部书就是当时那个时代中国留学生的血泪史，血泪控诉史。它以以小见大的手法描绘了整个“那个时代”中国留学生的命运悲剧和那个时代的悲剧。题《围城》:颜帅阳20091022民国时代民聊生，留洋远渡几凄凌。围城内外两相气，悲惨国运悲惨民。《围城》围困了一个时代的悲恨！（20091022）
|
|
