JournalofPracticalDermatology,Jun.,Vol.No.3
实用皮肤病学杂志2018年6月第11卷第3期201811
137
PediatrAllergyImmunol,2012,23(4):347-352.
疾病严重度无显著相关性。
[7]LiebermanJA,SichererSH.Diagnosisoffoodallergy:epicutaneous
本研究存在一定的局限性，由于选择了门诊患者
skintests,invitrotests,andoralfoodchallenge[J].CurrAllergy
进行食物过敏的诊断，没有进行口服激发试验，因此
AsthmaRep,2011,11(1):58-64
无法对APT试验的敏感性和特异性进行评估。另外，
[8]NiggemannB,ReibelS,WahnU.Theatopypatchtest(APT):a
usefultoolforthediagnosisoffoodallergyinchildrenwithatopic
在进行APT结果判读时，目前还无法完全排除食物
dermatitis[J].Allergy,2000,55(3):281-285.
本身引起的刺激反应对阳性结果的影响，这还需要今
[9]王兰,李东宁,孙健,等.特应性皮炎常见食物过敏原的特应性斑
后改进试验方法，以提高APT诊断的准确性。
贴试验结果分析[J].中国皮肤性病学杂志,2014,28(5):485-487.
综上所述，本研究在AD患者中进行了食物过敏
[10]YangH,XiaoYZ,LuoXY,etal.Diagnosticaccuracyofatopypatch
testsforfoodallergyinchildrenwithatopicdermatitisagedlessthan
原的APT，发现5种常见食物过敏原APT阳性率均
twoyears[J].AllergolImmunopathol(Madr),2014,42(1):22-28.
高于目前临床常用的SPT和sIgE，在儿童患者中食物
[11]DouX,KimJ,NiCY,etal.Atopypatchtestwithhousedustmite
过敏原APT阳性率高于成人患者。结合国内外其他研
inChinesepatientswithatopicdermatitis[J].JEurAcadDermatol
究的结果，对于一些临床高度怀疑食物过敏的AD患
Venereol,2016,30(9):1522-1526.
[12]KerschenlohrK,DecardS,PrzybillaB,etal.Atopypatchtest
儿，SPT和sIgE阴性，而又不便进行口服激发试验时，
reactionsshowarapidinfluxofinflammatorydendriticepidermal
食物过敏原APT可作为一种辅助诊断的方法。
cells(IDEC)inextrinsicandintrinsicatopicdermatitispatients[J].J
AllergyClinImmunol,2003,111(4):869-874.
【参考文献】
[13]CaglayanSS,PovesiDC,GioiaE,etal.Diagnosticaccuracyofpatch
testinchildrenwithfoodallergy[J].PediatrAllergyImmunol,2015,
[1]DharmageSC,LoweAJ,MathesonMC,etal.Atopicdermatitisand
26(5):416-422.
theatopicmarchrevisited[J].Allergy,2014,69(1):17-27.
[14]Ballmer-WeberBK.Valueofallergytestsforthediagnosisoffood
[2]TurjanmaaK.Theroleofatopypatchtestsinthediagnosisofallergy
allergy[J].DigDis,2014,32(1-2):84-88.
inatopicdermatitis[J].CurrOpinAllergyClinImmunol,2005,
[15]IsolauriE,TurjanmaaK.Combinedskinprickandpatchtesting
5(5):425-428.
enhancesidentificationoffoodallergyininfantswithatopic
[3]TurjanmaaK,DarsowU,NiggemannB,etal.EAACI/GA2LEN
dermatitis[J].JAllergyClinImmunol,1996,97(1Pt1):9-15.
positionpaper:presentstatusoftheatopypatchtest[J].Allergy,
[16]RoehrCC,ReibelS,ZiegertM,etal.Atopypatchtests,together
2006,61(12):1377-1384.
withdeterminationofspecificIgElevels,reducetheneedfororal
[4]乔秉善.变态反应学实验技术[M].2版.北京:中国协和医科大学出
foodchallengesinchildrenwithatopicdermatitis[J].JAllergyClin
版社,2002:96-100.
Immunol,2001,107(3):548-553.
[5]SichererSH,SampsonHA.Foodallergy:Epidemiology,pathogenesis,
diagnosis,andtreatment[J].JAllergyClinImmunol,2014,
（收稿日期2017-08-17修回日期2017-11-17）
133(2):291-307.
[6]PetersRL,GurrinLC,AllenKJ.Thepredictivevalueofskinprick
（本文编辑耿建丽）
testingforchallenge-provenfoodallergy:Asystematicreview[J].
2018“得玛莎”有奖征文活动通知
北京林特医药科技有限公司成立于2009年，坐落于北京市朝阳区，其前身是韩国医药品输出入协会中国代表处。
公司业务包括在中国医药市场的调研，医药产品注册、推广销售以及进出口等事宜。公司致力于将先进的医疗美容
技术引进中国，造福于更多的求美者。
得玛莎多功能电子注射仪作为公司主要推广的产品，于21世纪在韩国问世，其英文名“DermaShine”正是取
自使皮肤水润闪耀之意。得玛莎多功能电子注射仪上市后迅速受到广大消费者的亲赖，成为了水光注射的重要工具。
2014年得玛莎一代电子注射仪（国食药监械（进）字2014第2544476号）和得玛莎一次性使用无菌注射针（国
械注进20153150817）正式进入中国市场。为了与更多的医生交流沟通经验，特与《实用皮肤病学杂志》联合举办
2018得玛莎有奖征文活动”。
征文要求：
1、有关水光注射的经验，案例分享，研究等文章
2、水光注射使用的产品必须为得玛莎正品
3、征文须为原创作品，图文并茂，严禁抄袭。
由《实用皮肤病学杂志》编辑部邀请相关学科专家组成评审委员会，秉着公平、公正的评审原则进行双盲审评。
文章一旦通过审核刊登后将有相应奖励。此征文活动的一切解释权归北京林特医药有限公司所有。
投稿请注明作者姓名、单位、地址、邮编、联系电话和身份证号码，同时注明参与“2018得玛莎有奖征文活动”
投稿网址：http://sypf.cnmanu.net/ |
|
