刑法常见考点总结1(1)盜窃普通财物，然后出卖，只定盗窃罪，出卖属不可罚的事后行为。(2)盜窃违禁品(枪支、假币、毒品、淫秽物品、文物)，
然后出卖，先定盗窃罪，出卖行为侵犯了新的法益，构成各自出卖类犯罪(买卖枪支罪、出售假币罪、贩卖毒品罪、贩卖淫秽物品罪、倒卖文物罪)
，然后并罚。2结合犯1：前罪+后罪=前罪，后罪成为前罪法定刑升格条件。(1)绑架+杀人=绑架罪。(2)拐卖+强奸=拐卖。(3)走私
、贩卖、运输、制造毒品罪+妨害公务罪=前面这个毒品罪；组织、运送偷越国边境罪+妨害公务罪=前面这个罪。这些结合是因法律规定而导致。
若无法律规定，依原则，两个行为犯两个罪应并罚。结合犯2：前罪+后罪=后罪。(1)收买被拐卖妇女儿童罪+拐卖妇女儿童罪=拐卖妇女儿童
罪。(2)拐骗儿童罪+拐卖儿童罪=拐卖儿童罪。3刑九修改的罪数问题：(1)删除结果加重犯：绑架罪致人死亡。以后遇到，绑架行为同时过
失致死，属想象竞合犯，择一重，定绑架罪。(2)删除结合犯：强奸罪+强迫卖淫罪=强迫卖淫罪，修订为数罪并罚。4假币犯罪的罪数。(1)
串联关系，只定前行为。a.伪造+使用=伪造；b.购买+使用=购买。(2)并联关系，并罚。a.出售+使用，并罚。b.运输+使用，并罚
。5公开盗窃的行为类型：(1)貌似抢劫：甲伤害乙，致乙重伤无法反抗但清醒，忽看到乙的钱包掉地上，拿走(注意与司法解释的情形不同)。
(2)貌似抢夺：乙遛狗，无狗绳。甲跑过来当着乙面，迅速抱走小狗。(3)貌似侵占：新娘让伴娘帮拿着戒指，一会仪式要用。伴娘在新娘眼皮
底下拿跑。6财产罪中的“多次”，共四个：(1)作为犯罪成立条件的有三个：多次盗窃，多次抢夺，多次敲诈勒索。(2)作为法定刑升格条件
的有一个：多次抢劫。注意：诈骗罪、侵占罪中没有多次规定。7诈骗、盗窃、侵占的四种类型，分两类：(1)一开始有非法占有目的：a.甲欲
非法占有乙手机，骗乙临时借打个电话就还，乙借给，甲拿到手就跑了。甲是盗窃。b.甲欲非法占有乙手机，骗乙借用两天，乙借给，甲到手两天
后不还。甲是诈骗，名为借、实为骗。(2)拿到手后才有非法占有目的。a.甲临时借打一下乙的手机，乙递给，甲拿到手后产生非法占有目的，
拿跑了。甲是盗窃。b.甲提出借乙手机用两天，乙借给，甲拿到手后产生不法所有目的，两天后不还。甲是侵占。8常考的想象竞合：(1)诈
骗与敲诈竞合，择一重：甲使用伪造的裸照敲诈乙的钱财。(2)诈骗、敲诈、招摇撞骗竞合：甲冒充警察抓嫖。(3)诈骗与抢劫竞合：甲包里放
卫生纸，谎称是炸弹，威胁乙给钱，乙受骗害怕给钱。(4)抢劫与绑架竞合：一对母女散步，甲用刀劫持女儿，当面要求母亲给钱。以下是观点展
示总结1偶然防卫：乙要杀丙时，甲杀死乙，救了丙，但甲没意识到自己制止了一起不法侵害，只想杀乙。关于对甲的处理。观点一：构成故意杀人
罪既遂。观点二：无罪，成立正当防卫(结果好，行为就好)。观点三：构成故意杀人罪未遂(坏行为偶然制造了好结果)。偶然避险也有类似三种
观点。2正当防卫伤及无辜：乙伤害甲，甲防卫，向乙扔砖块，击中附近丙。甲对丙构成？观点一：正当防卫，因为甲的行为就是对乙的正当防卫行
为。观点二：假想防卫，因为事实上丙没有实施不法侵害。观点三：紧急避险，因为紧急避险就是伤害无辜第三人。3打击错误。甲向乙开枪，却击
中附近路过的丙。观点一：具体符合说：甲对乙是杀人未遂，对丙是过失致死，最终定杀人未遂。观点二：法定符合说：甲对乙是杀人未遂，对丙是
杀人既遂，定杀人既遂。法定符合说曾是司考官方通说，但也要注意它的缺陷：将对丙的过失拟制为对丙有杀人故意。4结果的推迟发生(事前故意
)：甲杀乙，致乙休克，以为乙死，抛“尸”河里，乙溺亡。观点一：甲构成杀人未遂和过失致死罪，并罚。理由，杀人行为的危险流被溺水阻断，
死亡结果不是杀人行为的危险的现实化，而是弱水而亡。观点二：甲构成杀人既遂，杀人行为与死亡有因果关系。5共同犯罪的共同标准。甲乙相约
共同向草丛开枪打兔，打死小孩，无法查明致命一枪谁打的。观点一：部分共同说及刑法规定，共同过失犯罪不构成共同犯罪，二人无罪。观点二：
行为共同说，共同过失犯罪构成共同犯罪，主观上只要求二人有意思联络。二人构成过失致死罪的共同犯罪。6共犯与正犯关系。甲教唆或帮助乙犯
罪，乙实际上未实施犯罪。观点一：共犯独立性说：甲构成教唆犯或帮助犯未遂。观点二：共犯从属性说：实行者无罪，教唆者、帮助者也无罪，理
由，实行行为对法益的侵害具有直接性，教唆、帮助行为对法益的侵害具有间接性。7自杀。甲教唆、帮助乙自杀，乙自杀身亡，乙成年、精神正常
、意思表示真实。观点一：甲无罪，理由：依共犯从属性，实行者乙无罪，教唆、帮助者甲也无罪。观点二：甲有罪，理由：生命需要绝对保护。另
：若乙未成年、精神不正常、意思表示不真实，甲是杀人的间接正犯。8诈骗。甲将赃物谎称是自己合法财物，卖给乙。观点一：甲构成诈骗罪，因
为乙有财产损失，因为乙买到有权利瑕疵的财物，交易目的失败。观点二：甲不构成诈骗罪，因为乙没有财产损失，乙是善意第三人，司法解释规定
，不追缴善意第三人所购财物。9侵占罪。甲将盗窃来的车交乙保管，乙保管后不还甲。观点一：乙构成侵占罪。观点二：乙只构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，因为非法委托保管关系不受保护，甲无返还请求权。 |
|
