（1）在二审期间发现的，可以发回原审人民法院重新审判，由原审人民法院依法作
出处理；
（2）判决生效后发现的，由原审人民法院对涉案财物依法另行作出处理。
（3）根据涉案财物集中保管改革，完善了涉案财物执行的相关规定。
四、做好监察法与刑事诉讼法的衔接，保持反腐败高压态势
1、明确监察调查证据的使用规则
（1）证据能力
监察机关依法收集的证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；
（2）审查标准
对于监察机关收集的证据的审查判断，适用刑事审判关于证据的要求和标准。
2、健全审判程序与监察调查的衔接机制——增加对监察调查相关事项进行审查的要求
（1）对起诉书的审查——应当审查起诉书是否写明被告人是否受过或者正在接受处
分、被采取留置措施的情况，以及监察调查的各种法律手续和诉讼文书是否齐全；
（2）证据收集的合法性的审查方式——在法庭决定对证据收集的合法性进行调查
时，可以有针对性地播放监察调查讯问的录音录像；
（3）证据收集的合法性的审查方式——法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，
可以由公诉人通过宣读讯问笔录、提请法庭通知有关调查人员出庭说明情况等方式
证明。
3、完善违法所得没收程序——适用范围扩大
（1）贪污贿赂、失职渎职、恐怖活动、黑社会性质组织、电信诈骗等重大犯罪案
件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，依照刑法规定应当追缴其
违法所得及其他涉案财产的，可以适用违法所得没收程序；
（2）犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产
的，也可以适用违法所得没收程序。
4、细化缺席审判程序——明确适用范围——跑得了和尚，跑不了庙
（1）贪污贿赂犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的
（2）需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活
动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外的；
结论：以上两类案件，可以适用缺席审判程序依法作出判决，并对违法所得及其他
涉案财产作出处理，决不让腐败分子和其他犯罪分子逍遥法外、逃避惩罚。 |
|
