７８
吉林建筑大学学报第３６卷
３．２轴线选择度
［７］
空间句法Ｄｅｐｔｈｍａｐ软件中的选择度表示空间使用频率的高低，其中轴线颜色的改变代表空间使用
频率的改变，红色轴线表示使用频率最高的路径，交通潜力同样也最大，一般设置村落中选择度最高的公共
空间．由庆生村的选择度数据分析得知（见图７），村落中呈红色的轴线为其整体选择度最高的街巷，承载着
村落的大多数人流车流；同样呈蓝色的轴线选择度低，交通利用率不高．计算结果与实地踏查情况对比分析
表明，大多数村民利用自家院落营造公共娱乐交流空间，而这些院落正好坐落在图７中红色、黄色等轴线附
近，同时发现设置在蓝色轴线上的公共健身娱乐器材使用率低，常年闲置造成资源浪费．在进一步验证了计
算正确性的同时，可根据选择程度合理配建公共活动设
+
施，回归可达性研究目标．
%
#
&
３．３轴线深度
)
!%)
’
从计算得出的整合度数值中选出局部整合度数值最
,%%
"#%+
大的空间轴线作为选择集（见图８），将ＲｅｆＮｕｍｂｅｒ０轴
$
"$
%&
线数值作为选择集，计算从其选择集到达其他任一公共
%!
++
空间最短的拓扑路径．距离选择集拓扑步数越少的轴线%’
()
"
+"
如图８所示的蓝色轴线，表示其深度越浅．在整合度值高
",
的街巷辐射不到的生活空间中设立新的公共空间以满足
局部范围内的公共活动需求，期望达到公共空间辐射全
图８轴线深度
村的目的，提高整体公共空间的效率．
Ｆｉｇ．８Ａｘｉｓｄｅｐｔｈ
４结语
乡村聚落公共空间作为村民生活最核心的活动场所，是村民进行社交活动的中心．利用空间句法，对乡
村聚落公共空间进行模拟研究，契合了新背景下乡村快速发展的思路与方向．本文以凸空间、轴线分和视线
为分析切入点，解析了庆生村公共空间活力与可达性等需求，并提出以下建议：
（１）在整体空间吸引力不高的区域，建立次级空间活动中心，促进活力点的形成，均衡全局公共空间活
力．
（２）通过功能复合及业态调整，改善局部空间活力，起到一定的节点集聚效应．
（３）掌握适宜构建尺度，增强场所围合效果，以提高活动吸引力．通过对吉林省东部地区乡村聚落的量
化研究，提出增强传统公共空间活力的技术措施，从而提高空间服务覆盖率，为寒地乡村聚落公共空间的建
设与发展提供量化探究的新视角．
参考文献
［１］邹力行．乡村振兴战略研究［Ｊ］．科学决策，２０１７（１２）：１９－３４．
［２］比尔·希列尔．空间句法与城市规划［Ｍ］．段进译．南京：东南大学出版社，２００７．
［３］欧莹莹，林琳，杨莹．丽江大研古城公共空间活力不均衡的空间句法解析［Ｊ］．规划师，２０１８（２）：９４－１００．
［４］李春蕾．城市路网规划实施评估研究［Ｄ］．济南：山东建筑大学，２０１７．
［５］赵篧．基于空间句法的昭化古城游览空间组构研究［Ｊ］．四川建筑，２０１７（４）：２３－２５．
［６］汤璐．基于空间句法的东北村落空间形态设计策略研究［Ｄ］．哈尔滨：哈尔滨工业大学，２０１５．
［７］潘明率，孙晋美．基于空间句法的韭园公共空间可达性分析［Ｊ］．华中建筑，２０１７（９）：１１８－１２２． |
|
