2023古典听风杯第八期（总二十届）赛事作品集二入围作品（39名）五律·王老吉润喉糖诗十八：向幸福出发烈火升腾煮，经时使作糖。沾唇喉嗓润，途
肺胃心香。最好消痰剂，良佳止咳方。人间除疾苦，华夏美名扬。邱俊标老师点评：句句都点题，也说到点子上，不足之处就是语言不够诗化，缺乏
美感。荆惠芬老师点评：五律字少，力求古朴凝练，一字都闲不得。首联两句都为以火制糖，可精简为一句。颔联“唇喉嗓”、“肺胃心”如此罗列
，实没必要。颈联也有合掌之嫌。七律·刺柠吉润喉糖诗十九：诗问一啖柠糖堪醒神，甜酸滋味确怡人。菊花明目还清肺，甘草化痰兼利唇。罗汉开
音尤止咳，刺梨消滞更生津。几回凉口咽喉润，齿颊留香催食频。邱俊标老师点评：对功效描述很细致到位，但是如果尾联能提升一下就更好了。荆
惠芬老师点评：切题，句句不离润喉糖，只是笔法太过单一，先不说中二联“菊花”“甘草““罗汉”“刺梨”四平头，后三结构也相同，看看各句
“醒神”“怡人”“清肺”“化痰”“止咳”“生津”“润喉”“留香”，虽为此物功效，如此罗列，通占八句，诗词技巧性欠了些，诗境也显宕开
不足。五律·刺柠吉润喉糖国画班：江小鱼交际尽觥酬，烟茶酒入喉。养生闲日试，保健病时求。仙草除轻痛，秋花释疾忧。贤卿劳解赠，一笑照单
收。邱俊标老师点评：对病因和药效有简要的描述，但都是泛泛而谈，缺乏精妙之处。荆惠芬老师点评：刺柠二字最为关键，水果入糖，添加维C，
为其他润喉糖不同之处。此章仅颈联有所涉物，也未提及该有特色。较多类似，便显主题不够饱满。七绝·感恩王老吉润喉糖联十五：水之湄（于素
霞）忆得当年救急伤，轻含一粒倍清凉。甜歌犹带衷情意，千载传承济世长。邱俊标老师点评：从大处出发，没有细节，没有特点描写，难于感人。
荆惠芬老师点评：以故事情节演绎较为形象，尾句加入官方语码，稍稍生硬了些。产品的特性未有充分展现，去掉标题很难与王老吉润喉糖挂钩。七
律·王老吉润喉糖有感诗十七：小芳不是身圆不肯方，娑婆世界有情郎。二花袪火犹清肺，一果润喉兼利肠。.懂你艰辛知你苦，愿君快乐抚君伤。
红尘劫难千千种，生活终需加块糖。邱俊标老师点评：前两联很好，写得有个性；后两联稍显直白，口语化了。荆惠芬老师点评：拟人笔法，重在写
意，也见功效，读之朗朗上口。方圆之说，貌似外观，实则为人处事之道，方为做人根本，“不肯”二字于企业营销而言，望斟酌。颈联带有节奏，
略偏口语，意近，尚可宕开一笔。绝句·刺柠吉润喉糖诗十七：善作本谁家悄卖刺柠糖，引得一街传此香。料那放歌随意客，二三日啖不思量。邱俊
标老师点评：用侧笔去表达，读起来不乏味，有诗意。荆惠芬老师点评：“谁家”二字设疑，于诗而言，含而不露，也是一法，而对企业而言，要的
是招牌广而告之。尾句也可锤炼，读来未有那朗朗上口之感。咏王老吉润喉糖诗十八：冬日暖阳果糖身小巧，温润若琼琚。稍啖清凉饱，遂将顽疾除
。怡神同白菊，解腻胜青蔬。相类诸多味，遍尝皆不如。邱俊标老师点评：描写比较细腻，功效也有所展示，尾联主观性太浓。荆惠芬老师点评：切
题，然囤于物，难免赘述，诗境平平。256句类似，合为一联便可。副词运用意义也不大。整体尚可精简。鹧鸪天·赞王老吉润喉糖词班：晚霞映
红天体健安康老吉牵。为民祈福保平安。润喉潇洒神威近，清肺从容瑞气连。消热火，赛温泉。去除烦躁醉婵娟。何来笑靥眉梢涌，竭尽风流阆苑仙
。邱俊标老师点评：见形象性，联想丰富，格调昂扬。荆惠芬老师点评：语言先期求自然而后求进也，纳象构境当有所选择，莫要步步相逢。如“体
健安康”“祈福保平安”，意近，于咏物词而言，几字点到足矣。“润喉”“清肺”“清火”“去燥”，类似功效，占据上下片两个意群，过于拖沓
。“潇洒神威”“从容瑞气”修饰词过多，反觉累赘。既是消火，当以凉作比，赛温泉疑似反其道而行之。唐多令·王老吉润喉糖诗十九：口心雨（
郑洪霞）新款润咽喉，提神解百忧。比凉茶、供不应求。养肺愈咳奇效在，果香味、有源头。植物久提留，配方胜一筹。入口中、化作清流。草本天
然无腐剂，高品质、誉全球。邱俊标老师点评：能亮出特点，直抒胸臆，表达稍微直白了。荆惠芬老师点评：于产品而言，用料纯天然，功效倍神奇
，切入角度比较符合润喉糖特质。于作品而言，囤于物，词境踌躇不前，宕开不足。比如过片“植物”“胜一筹”等与煞尾“草本天然”“高品质”
等意近，占了两大意群，尚可凝练。最是“比凉茶、供不应求”，让凉茶方情何以堪，同为王老吉，相煎何太急，对于营销手段来说不可取的。唐多
令·咏刺柠吉润喉糖元曲一期：梅朵儿 仙草菊花掺，金银罗汉添。兑柠檬、调个酸甜。更把刺梨煎入内，般般爽、勿须谈。盛夏暑盈帘，人人不
胜炎。捡琉璃、入口轻含。解毒清瘟还进补。日消遣，夜安恬。邱俊标老师点评：从制作方法上去写，亦别具一格，诗意稍淡。荆惠芬老师点评：上
细说用料，天然提取，一一罗列，读来竟有几分轻快。下阐述功效，清热解毒兼保健，日安夜梦甜。细节处稍作交流，“勿须谈”“消遣”形同虚设
，过片费墨，不过是盛夏不胜炎。“琉璃”知是比拟，只是含在口里效果打了折。唐多令·王老吉润喉糖诗十七：金风 （辽宁 董玉学）世泽百
年留。仁心万众酬。撷天然、纯正何忧。花草佛缘罗汉果，经秘制、谱春秋。去火醒昏头。清凉解肿喉。可随身、未雨绸缪。病灶烟消无处息，十佳
榜、竞风流。邱俊标老师点评：整体较为平淡，落笔不够集中，难有深刻印象。荆惠芬老师点评：官方语码，四平八稳，背景，用料，功效，成就，
层层道来，有条不紊。就产品而言，实笔描写，句句关题。就作品而言，用语直白，少了些情趣性。“纯正何忧”，前有大背景大气场，词力稍弱。
鹧鸪天·题王老吉润喉糖诗十九：爱追梦（马云霞）一种清凉润嗓糖，菊花仙草里边藏。轻含得以舒咽部，慢嚼偏宜通鼻腔。王老吉，美名扬。声之
疾苦自身偿。人生且记欢愉事，尽兴高歌幸福长。邱俊标老师点评：全篇正面描写特点不多，写得比较虚。荆惠芬老师点评：硬件基本具备，材料功
效口碑切合，只是视觉窄了一些，局限于口腔描述，比如歇拍七言对偶两句。“声之疾苦自身尝”，粘滞，过片三言已宕开一笔，再绕回就没意思了
。“欢愉”“幸福”，意近，浅白。鹧鸪天·王老吉润喉糖词二十二：自来熟（王涛）仙草银花性许凉，菊花罗汉柠檬忙。遣来甘草成糖后，降火当
然格外强。方入口，便生香。无边况味落胸膛。妙中拾取清嘉句，赋得红笺寄远方。邱俊标老师点评：特点描写虽然不多，但尾句提升了境界。荆惠
芬老师点评：材料罗列也有技巧，如6号给人感觉就很俏皮，没有繁琐之感，“忙”字入韵不甚妥帖。“降火当然格外强”，稍显口语。下文相对比
较通畅自然，尾句与声响关联或更好。题刺柠吉润喉糖诗十七：叶勇军花草为根果作方，润喉去火齿留香。质高自有千般意，品正何愁万古长。邱俊
标老师点评：有一般性特点的表述，但整体毕竟虚。荆惠芬老师点评：起句细说糖果提取花草果等天然植物，承句阐述其润喉去火、清新口气等功效
。转合句发议，对刺柠吉润喉糖给予了极大的肯定，定会源远流长。就绝而言，后两句稍显粘滞，可再凝练，加大诗容量。闻王老吉润喉糖一致好评
贺之诗十七：小步曾因别物齿留香，少女丁男喜品尝。一日争传王老吉，才知正味润喉糖。邱俊标老师点评：特点写的少，表述也较为粗糙。荆惠芬
老师点评：发端设疑，如说口香糖或其他也可 ，指代性不甚明了。三四句点明主题，贴上标签，有恍然大悟之感。此种情节拍成广告，倒也能翻转
新意。“曾因别物”，“一日” ，细节处可再推敲，可具象化或大气些。绝句·诗咏刺柠吉润喉糖诗十七：三军元帅（滑鸿鹏）一经入口齿生香，
泽润心喉歌赋扬。问世百年传美誉，请君来享刺柠糖。邱俊标老师点评：有形象性，有一点特点介绍，总体偏虚。荆惠芬老师点评：百年礼品，风味
独特。起承二句分说糖果之功效，一为清新口气，二为护嗓开音。转句拓开深化主题，口碑加分，合句推出刺柠吉品牌，“请君来享”略微笔力弱了
些。七律·刺柠吉润喉糖诗十七：雨季采用宫庭古秘方，入喉柔软又清凉。刺梨来自烟霞地，素手酿成罗汉香。畅享九州高义在，流行四季美名扬。
纵然早得众人赞，依旧精诚如往常。邱俊标老师点评：前两句能展示特点，后两句有点不着边际，虚了。荆惠芬老师点评：刺柠吉两花两草三果，提
取刺梨维C之王是别于其他糖果一大特色。“宫廷”“柔软”等词似与物有所不恰。颈联空泛，与尾联并于一联即可，稍显赘述。绝句·王老吉润喉
糖诗十七：百合岭南老派润喉糖，百载传承清誉扬。去火消炎无可比，居家外出享安康。邱俊标老师点评：泛泛而谈，特点不明显，也缺乏诗味。荆
惠芬老师点评：语言朴实，套路化阐述，看似平平无奇，倒也通畅自然。七绝字少，力求凝练，12句尚有浓缩空间，可调整。绝句·王老吉喉糖（
孤雁格）诗十七：未来小小喉糖百草珍，清咽败火是前因。余生但得心舒畅，自在吟风唱古今。邱俊标老师点评：简洁凝练，尾句也不错，但是内容
不够充实。荆惠芬老师点评：王老吉润喉糖提取天然植物精华，打开咽喉健康为221，两花两草一果，“百草”二字于企业而言，没有品牌代表性
。“清咽败火”本是王道，“前因”二字可再提升一下。七绝·王老吉润喉糖联十五：一片天空（展社育）草本加工味道长，润喉除痛尽清香。含于
口里教人醉，不羡神仙饮玉浆。邱俊标老师点评：有功效描述，都用侧笔，语言自然流畅。荆惠芬老师点评：润喉糖大都是草本精华制作，有润喉生
香之功效，严格来说品牌效应宣传不够明显。3句偏口语，读来无朗朗上口之感，尾句夸张手法。绝句·预防秋燥咽炎诗十九：火星子新秋一夜上高
枝，帘卷西风喉痹衰。最是预防堪适用，刺柠吉润又吟诗。邱俊标老师点评：全用虚笔，没有正面和侧面描写，有点虚无缥缈之感。荆惠芬老师点评
：绝篇幅小，题前落笔渲染不是不可，只是占了一半，且对主题无显著作用就没意思了。对于产品宣传而言，要看到的是广泛性，而不是局限于预防
。五律·我爱王老吉润喉糖联班：倾城中华王老吉，偏爱润喉糖。采自云中草，绵甜又健康。每时归故里，不忘敬爹娘。此物犹如我，时时相伴长。
邱俊标老师点评：孝心有，爱心也有，但是没切入正题，浪费了笔墨。荆惠芬老师点评：语言直白，发端费墨，一个标题占了正文两句。王老吉润喉
糖两花两草一果，云中草是不是指代性弱了些。中二联对仗力求工稳。绝句·题王老吉润喉糖诗十九：玄翎岭南仙草薄荷香，欲止喉炎一盒凉。曾恨
食中偏爱辣，茱萸借此可多尝。邱俊标老师点评：诗句的表述堪赞，但是缺乏实体的描写，没有亲切感。荆惠芬老师点评：12句切题，一为成分，
二为疗效。34句意在反衬渲染，3句尚可锤炼，4句“苿萸”出，稍弱。绝句·赞王老吉润喉塘诗十九：梁迪庄秋燥夏炎喉冒烟，众生难适似熬煎
。清邪幸得膏糖润，气爽神怡喜结缘。邱俊标老师点评：整体描述比较宽泛，没落地，读后没留下什么印象。荆惠芬老师点评：先以人入笔，阐述干
喉煎熬症状，12句较为意近，可切入不同角度饱满些。后以物镇场，幸得润喉糖，精气倍儿爽，尾句可再提升，“喜结缘”就不必了。绝句·润喉
糖诗十九：百堂种萱暑溽逢秋势更狂，田间劳作岂能当。口干头痛心烦闷，忽见儿夫送颗糖。邱俊标老师点评：以一个特殊的环境让糖出现，也是别
出心裁了。荆惠芬老师点评：题前落笔为主题蓄势也是一法，只是一半过去都未入题就不太合适了，关键镜头没有特写。标题最好冠名。绝句·食王
老吉润喉糖有感诗十七：醉城公子夏炎秋燥紊肝肠，初试神州老吉糖。三日润喉犹显效，高歌一曲体安康。邱俊标老师点评：以自己的经历入诗，有
亲切感，但是总体比较平淡。荆惠芬老师点评：切题，情节阐述比较明了，语言稍显口语，艺术性欠缺了些。七绝·王老吉润喉糖诗十九：似水流年
百年品质世间稀，草本天成诚作依。祛燥生津止咳快，烟民必备莫相违。邱俊标老师点评：有功效介绍，但过于简洁，七绝限制，也没法展开。荆惠
芬老师点评：切题，用语朴实，套路化阐述，泛泛而为。“诚作依”，取材天然，诚信为本，“莫相违”，劝谏烟民踊跃购买，意思都可，但还有提
升空间。七绝·赞刺柠吉润喉糖诗十八：一点春吞吐如同云雾抓，咽喉润泽若神交。身心感念刺柠吉，货好全家每日敲。邱俊标老师点评：全诗过于
虚，糖的特点如蜻蜓点水，语言也不够精炼。荆惠芬老师点评：刺柠吉清新口气，护嗓开音，特别添加维C之王，还带有保健作用。此作主要以感官
意念入笔，起句第一感觉差点以为吸烟，“神交”“身心感念”意近。个别韵字也显不够精准。七绝·赞润喉糖诗十九：小草悠悠中华幸有润喉糖，
一粒清咽入口香。扁喜频来歌美誉，何须景岳送灵方。邱俊标老师点评：运用医学人物典故，有点特色；总体没有落到实处。荆惠芬老师点评：广泛
性阐述，相当于王老吉为整个润喉糖产品作了宣传。起句空泛，尚可精炼。34句摄典，其实留温补专家“景岳”便可达意，不如节省空间纳其他意
象丰满诗境。五律·王老吉润喉糖诗十八：荷老吉润喉糖，神州美誉扬。滋喉去心火，清热透芳香。塞北人民爱，岭南官宦尝。精醇食人醉，物阜且
安康。邱俊标老师点评：写实不多，颔联不错，颈联和尾联的赞美之情稍微有点过。荆惠芬老师点评：发端破题，套路化老干化赞美。颔联疗效，清
热润喉生香，“去火”“清热”稍觉粘滞。颈联消费人群广泛，意思有，艺术性欠了些。尾联发粒定心丸，“物阜”二字略显多余。七绝·赞王老吉
润喉糖诗十九：心雨绵绵舌燥唇干喉冒烟，浑身不适夜难眠。清邪幸得膏糖润，气爽神怡似入仙。邱俊标老师点评：通俗易懂，但是缺乏特点，诗意
不浓。荆惠芬老师点评：以染恙入笔，诸多不适，无非是热毒侵体，一粒润喉糖，精气倍儿爽。电视广告语，朗朗上口，只是缺了个招牌名。就诗而
言，尚可凝练。七绝·刺柠吉润喉糖诗十九：小学生 一问喉糖偏有名，酸甜可口后天成。闲吟若感音干涩，估取偿来令嗓清。邱俊标老师点评：能
涉及糖的一般特点，语言浅显明白。荆惠芬老师点评：构架平稳，一言盛名，二言口感，三言症状，四言功效。“一问”二字，营销语而言，略显多
余。“后天”也有提升空间。“估取”“偿来”都为动词，略挤。绝句·王老吉润喉糖诗十八：遥望远山山林隐逸采阴阳，结伴修行化作糖。许是凡
心犹未了，润喉清火也称王。邱俊标老师点评：联想丰富，用词也独到，整体感很好。荆惠芬老师点评：取天地之灵气，吸日月之精华。对于糖之前
世阐述颇多，拟人化演绎却未能协调，“润喉清火”又回到物本身，而不是以人的姿态称王。七绝·王老吉润喉糖诗十九：红苹果（刘志芳）树上蝉
鸣已渐消，恼人咽燥正如烧。觉来嘻得桃源梦，应是喉糖有一招。邱俊标老师点评：全篇明白如话，平实自然，但是缺乏特点，少了诗情。荆惠芬老
师点评：发端题前落笔，意在反衬，纳象构境有待提升。34两句逆向思维，“桃源梦”，代指回归自然，极致宁静，暗隐产品之疗效显著。绝句·
王老吉润喉糖词二十三：梦梦三味真元胜一筹，清凉甘露润枯喉。悬壶百载声名远，歌咏升平共献酬。邱俊标老师点评：全篇虽泛泛而谈，也有触及
本质之处，尾句有点过了。荆惠芬老师点评：两花两草一果，概称三味，素有清热解毒之功效，12句由此而来。三四句唱赞歌，一片祥和，喉咙响
了，歌也美了。七绝.王老吉润喉糖词二十三：风若兮百年老店配良方，小小糖丸大用场。若是燥时含一粒，润喉降火口生香。邱俊标老师点评：写
得虽有如打油诗，但是句句切题，也颇为难得。荆惠芬老师点评：偏口语，通俗易懂，套路化阐述。王老吉可是大集团公司，可不是一般老店，老字
号品牌。“大用场”貌似鸡肋。五律·仙女尝刺梨糖诗十八：绿禾玉女驾仙鹤，悠悠世上游。忽而啌涕泪，谁解汝烦忧？菊蕊怜君病，刺梨消客愁。
挥毫王老吉，心愿复何求？邱俊标老师点评：想象力颇为丰富，但是总体偏虚，没有立体感。荆惠芬老师点评：戏剧化演绎，加入人物情节，声情并
茂。只是镜头是不是该作些调整，如此霎悠霎哭，恐是无法彰显剧情主题，如是先忧后喜，服了润喉糖后有所变化，方能体现润喉糖之神奇疗效。“
涕泪”、“烦忧”、“君病”、“客愁”此类用语过多，煞了些风景。七绝·保健联班：爱丽丝如火骄阳蝉唱响，暑期保健润喉糖。打开铁罐刺柠吉
，仙草天然口味香。邱俊标老师点评：整篇句子口语化过多，特点与功效涉及的少。荆惠芬老师点评：章法有点问题，23句一个意思，刺柠吉就是
润喉糖，转句无力度。以“如火”为背景，2句不妨以糖果“清凉”作反比或许可补救一下七绝·王老吉润喉糖诗十九：人间天使玲珑小巧美名糖，
仙体蕴含草本香。自打吉尊堂上坐，万千舌燥化清凉。邱俊标老师点评：多方位描写糖的情况，语言也生动，稍微欠提升。荆惠芬老师点评：精美外
形-天然材料-显著功效，由形到物逐个阐述，较为通畅自然。“小巧”二字可推敲，相对糖类同门有些牵强。“美名糖”，整句修饰过多反显凿痕
。参与作品（36名）鹧鸪天·刺柠吉润喉糖词研二：凝嫣怜悯人间苦短长，已将药片制成糖。刺柠里富维生素，花草中多果汁香。喉自润，不心伤
，清歌一曲过三江。岸边多少争鸣鸟，嗓子难如我亮堂。邱俊标老师点评：立意高远，内容丰富，下阕有诗意，对比得法。荆惠芬老师点评：两花两
草一果，加上刺梨柠檬维C之王，纯天然提取为刺柠吉保驾咽喉健康密码。就词而言，除三言对偶或可工巧，无论是框架编排、意象选取，完成度都
较好，特别是下片深耕主题，以鸟鸣情歌作比，多了些情趣性。只是“药片”勾连有违品牌方食品营销理念。鹧鸪天·题王老吉润喉糖之制药人词二
十二：谢秣陵不为利来不为名。悬壶济世慰生平。时人犹作艰难计，风雨还催砥砺行。融百草，结单晶。甘凉入肺气神清。愿从今始无沉疾，得听乾
坤朗朗声。邱俊标老师点评：主题鲜明，境界高，立意新，有情怀，尾句尤佳。荆惠芬老师点评：就词而言，笔法娴熟，语言干练，词脉通畅，是为
好词。就主题而言，本为咏物，推销产品，结果咏人，虽然说吃水不忘挖井人，毕竟有些尴尬。鹧鸪天·捉韵幸有润喉糖诗十九：逝水灵空捉韵烟熏
酒佐肠，帘疏月瘦影斜长。却因涩味思难达，无奈移身觅妙方。王老吉，润喉糖。三花四草一清凉。从今调好精神气，始得心生缕缕香。邱俊标老师
点评：诗意与糖有机结合，有叙述，有抒情，读起来不枯燥。荆惠芬老师点评：先抑后扬，掺入故事情节，不错，高声唱下“多谢王老吉，让生活有
了精神气”。只是“三花四草”又来拆台了，用料有误，对品牌方宣传会有影响。唐多令·刺柠吉润喉糖诗十九：竹轩小筑（朱敏艳）本草觅真踪。
经方试几重。得此章、食药相融。酸里带甜如玛瑙，菊花伴、薄荷浓。仙草与花同。维c又颇丰。刺梨鲜、又配柠檬。入口清新喉内爽，凉一缕、沐
清风。邱俊标老师点评：对糖的品与味描写细腻，意象丰富，有现代气息，下阕稍微弱点。荆惠芬老师点评：仙草、菊花、柠檬，刺梨等为刺柠吉主
要原料，比普通润喉糖维C含量要高，保健养身。此章构架可在调整，用料贯穿了整个版面，功效阐述较为单一。主要是与“药”沾边，不符合品牌
方营销理念。当歌诗十七：寒月公子不闻樊素发新声，千古流传是旧名。灵药难逢今易得，青山顶上采衷情。邱俊标老师点评：虚笔多，不过，用词
不错，也比较有诗味。荆惠芬老师点评：模写差远，则晦而不明。润喉糖—樊素—当歌，构思颇好，本可翻出新意，惜着力点较弱，侧面反衬未能真
正落到实处。最是“灵药”二字有违企业食品宣传理念，可惜了。七律·人间清凉糖——王老吉润喉糖诗十九：天外歌者三花三草萃其精，炼到澄黄
香始萦。锡纸重重藏玉润，铁奁密密化金城。炎炎国里烦能解，哑哑喉中凉自生。若得芬芳唇齿伴，美人携手笑盈盈。邱俊标老师点评：特点明显，
有形象性，用词也较好，对仗也颇为工整。荆惠芬老师点评：清凉是润喉糖共性，标题直接聚焦王老吉润喉糖即可，颔联于外观着墨偏多。王老吉润
喉糖为两花两草一果才是，三花三草从何而来，疏忽了不是？对于产品成分描述都有误，又怎能引得消费者信任呢？望请理解！王老吉润喉糖诗十九
：蓝冰凉茶系里润喉糖，浅绿深红小巧装。吉字百年风味甚，只消一粒吐芬芳。邱俊标老师点评：有一定的形象性和特点，用词也不错，但内容稍微
少了点。荆惠芬老师点评：凉茶为凉茶，润喉糖为润喉糖，同为王老吉品牌，不存在从属关系。就绝而言，惜字如金，莫要着墨四分之一去描述产品
外包装，品质才是王道。转合可，贴上王老吉标签，带出清香效果。七律·咏王老吉润喉糖联十五：邢茉花绵凉爽口当瑶英，罗汉柠檬倍叠成。稚子
经年知味道，慈亲度夏备劳生。安康国色情怀荡，长乐天香眼界明。舌燥何须梅止渴，金银花底待充盈。邱俊标老师点评：虚实结合，而亲人的运用
增加了亲和力和可信度，特点描写亦为详细，不错。荆惠芬老师点评：王老吉润喉糖用料为221，貌似并没有柠檬，尚可查证。罗汉果金银花倒是
点到实处。颈联境大，尾联又回到细笔描摹，较为少见，字里行间还留有凉茶的味道。七律·王老吉润喉糖联十五：春留余韵家中若备润喉糖，止咳
清咽不再慌。源自天然真宝药，适宜大众是良方。维多有益胃脾健，加少无妨妇幼康。国企功推王老吉，利民利国美名扬。邱俊标老师点评：此作以
叙述为主，赞美之词颇丰，但是表达缺乏诗味。荆惠芬老师点评：首联破题，大众广告语。颔联“天然”二字可取，“药”字偏离食品宣传理念，品
牌方忌讳。颈联“维多”“加少”达意模糊，如主推维C，貌似刺柠吉更为妥帖。尾联大唱赞歌，亮出品牌方。绝句·王老吉刺柠檬糖诗十七：老谭
咽喉不适寝难安，幸有柠檬糖可餐。一颗便将烦恼扫，愁云散去骤心宽。邱俊标老师点评：此作运用侧笔对产品做了概括性的描述，内容上稍显不足
。荆惠芬老师点评：标题有误，刺柠吉而非刺柠檬，细微之处不可不察，关乎企业形象。文中“柠檬糖”成分下的也未精准，三四句意近，有意重之
嫌。七律·有感王老吉润喉糖诗十九：燕语莺声菁华凝缩粒香糖，药典独家天下尝。 金菊银花甘草润，薄荷罗汉果浆凉。能祛夏日心头火，更缓咽
喉肺里伤。尚若诸君多此物，无忧化疾自安康。邱俊标老师点评：对糖的制作、功效都多加描述，对仗也颇为工整，但是整体略微直白。荆惠芬老师
点评：颔联用料，符合两花两草一果系列，颈联功效，清热解毒，润喉护肺，可见对润喉糖作了前期了解，可惜“药典”二字不合企业宣传理念。七
律·赞刺柠润喉糖诗十七：莫凡咽痛舌干且莫慌，刺柠驱火送清凉。润喉消腻调机理，除湿安神宝配方。果味香萦心气定，剂殊效到体能强。但将名
利归天下，功在苍生得寿康。邱俊标老师点评：功效的表述完备，令人印象深刻，尾联高度赞赏企业之情怀，整体感很好。荆惠芬老师点评：商标名
颇为严谨，少一字便会混淆视听，对品牌方宣传较为尴尬。上二联着笔咽喉，主推清火安神，占篇四句，略显拖沓，两句即可。颈联点出刺柠吉润喉
糖一大特色，天然水果入味，增强健体，不错。尾联“得寿康”是为宗旨，其他口号略显夸大。五律·王老吉润喉糖诗十八：竹影清风润喉何物好，
幸得有膏糖。甘草驱心火，菊花滋肺凉。柠檬添至味，罗汉促奇方。造福千千万，商家本姓王。邱俊标老师点评：形象性好，表述也不枯燥，但中二
联句式变化不大，尾联若提升一下更佳。荆惠芬老师点评：首联破题发问，“好”字引领全篇，“幸得”二字，应有绝处逢生之感，此处可再推敲。
中二联分说配方功效，四平头了，友情提醒“柠檬”并非王老吉润喉糖用料，刺柠吉才是，虚假宣传为企业大忌。七绝·赞王老吉诗十九：微笑看沧
海三花三草叶成糖，入口生津喉润香。百载传承王老吉，如今世界美名扬。邱俊标老师点评：起承实写，有特点体现；转结赞美，点明历史悠久，好
；整体感不错。荆惠芬老师点评：“两花两草一果”221为王老吉开启健康密码，“三花三草”产品成分有误，品牌方难于接受，将会影响企业可
信度。“如今”二字稍觉不够大气。王老吉润喉糖诗十九：关东别客老号百年有传承，润喉歌啭似林莺。药箱之内存三二，无病无灾过一生。邱俊标
老师点评：虽无实写，但是不觉得虚，有一定的形象性的句子辅助，因而令人印象深刻。荆惠芬老师点评：百年传承，润喉显著，歌比林莺，比兴较
好。转合两句意在有备无恙，然“药”字出现，有违企业食品宣传理念。刺宁桔润喉片诗十九：若水三千夏日炎炎肝火藏，刺宁桔片润喉凉。金银花
瓣除邪毒，罗汉果仁疏肺肠。佐使齐心威力显，君臣入药健康翔。悬壶未必有良医，老吉珍罗古妙方。邱俊标老师点评：有功效描述，有赞美，整体
感不错；“君臣入药健康翔”，有些生造之感。荆惠芬老师点评：君臣佐使入诗，可见对中药有些了解，起句与颔联意近，可不必出，“夏日”反觉
局限性。此篇犯企业大忌有二，一为标题产品名写错，二为润喉糖大都围绕药物着笔，与品牌方食品理念违和。王老吉润喉糖诗十九：言虑（刘建海
）刺檬合意味酸甜，青女飞霜玉露沾。剥得一枚轻启齿，梨香犹似到心尖。邱俊标老师点评：语言轻快明丽，都用侧笔描述，有诗情，也有形象性，
但欠实意。荆惠芬老师点评：王老吉润喉茶两花两草一果，刺梨与柠檬是刺柠吉专属，莫要混淆。对于成分正确性，品牌方要求甚高，如若不恰，便
判出局，也是企业的一种严谨态度。七律·赞王老吉诗十九：沧海谁寄时人满齿香，三花三草炼成糖。深承古法精良择，重注仁心名利藏。安得清凉
舒广宇，不容虚火扰丝肠。声威若问哪家好，且看花城药业王。邱俊标老师点评：此诗妙在虚实结合，对企业的情怀也有赞赏，对仗工整，形象性好
，整体不错。荆惠芬老师点评：“谁寄”、“哪家”，赘述，留后者即可。就诗而言，较为通畅自然，只是“三花三草”虚假广告，品牌方要求出局
，成分都说不明白，又怎会信服于人。五律·王老吉润喉糖诗十七：竹雨心情前身原是药，出世却称糖。利咽唯胜业，驱邪自妙方。长消今日火，换
得百年康。价贱声名小，此功安可忘。邱俊标老师点评：言简意丰，首联和尾联写得非常精到，且有个性彰显，对仗工稳，整体感好。荆惠芬老师点
评：语言通畅自然，主要以功效着墨，意象单一了些。首联可不必出，王老吉推出润喉糖为食品系列，非要与“药”关联，是品牌方不愿接受的，不
合企业宣传理念。刺柠吉润喉糖诗十八：云裳默默生山谷，花开果刺黄。今朝闻入药，着意炼成浆。入口消咽症，生津助健康。炎风晴日下，请饮一
杯凉。邱俊标老师点评：描写细致，特点突出，形象鲜明，有个性概括，尾句有人情味。荆惠芬老师点评：品牌方规定有二，莫要写错成分，莫要与
药物混淆。此章也是犯了禁忌，刺柠吉走的是食品路线，而非药物。“一杯”来形容糖果也欠推敲。七律·赞王老吉润喉糖诗十九：心燕三花三草炼
成糖，入口生津喉绕香。世说添加那渣叶，君心可晓济民方。大清岁里精研制，南粤危中经久扬。百载年华如水逝，名垂五百自疏狂。邱俊标老师点
评：有口感，有历史感，有责任感，更有个性张扬，堪赞！荆惠芬老师点评：王老吉润喉糖主要为两花两草一果，而非三花三草，此乃品牌方特别强
调配方，一旦混淆，便判出局。就诗而言，社会背景阐述过多，占了两联，“那渣叶”也显多余。七绝 感谢王老吉托起古典诗十九：人淡如菊打造
平台全力倾，传承古典寄深情。祖宗文脉不能断，后代子孙传尔名。邱俊标老师点评：虽然有些粗线条，但结合比赛来赞美企业，在所有作品中独出
机杼。荆惠芬老师点评：本次主题呢？润喉糖呢？一个征文活动就说托起古典有点夸大了哈。五律:王老吉润喉糖词二十二：穆小兮碾药做成糖，清
新止咳方。沾唇能解困，润肺又生香。四季应常备，三秋不可忘。一丸消疾苦，无愧美名扬。邱俊标老师点评：写出了糖的特点和药效，对仗也算工
整，尾联直抒胸臆，可以提升一下。荆惠芬老师点评：润喉糖清新口气，提神润肺，居家必备神器。一“药”毁全篇，不合企业宣传理念。颈联意近
有合掌之嫌。王老吉润喉糖词校：化蝶滋阴去火润喉糖，名企已然参古方。明目菊花承瑞露，祛痰国老未经霜。仙人草粉可消困，罗汉果儿还带香。
数种药材浑一体，甘甜入口意犹长。注：国老是甘草别名，仙人草是仙草别名，名企这里特指王老吉企业邱俊标老师点评：把植物入诗，又结合糖的
特点，实在，而不是单纯的叙述，情寓其中。荆惠芬老师点评：切题，只是三联半都是罗列食材与疗效，意象稍觉单一，层次不够分明。所注代称不
如用原名，更为通俗易通。虽确实药材没错，但品牌方走的是食品路线，能避则避吧。七律·题王老吉润喉糖词二十三：宛儿百年药饮历沧桑，始得
精华一粒糖。去病强身无懈怠，由繁化简更清凉。痰消不使歌喉哑，肺润从教意气扬。莫道人间存旧隙，芝兰出口便生香。邱俊标老师点评：药效与
诗情结合巧妙，尾句含蓄有味，形象性好，整体感很好。荆惠芬老师点评：一物归一物，凉茶与润喉糖莫要强攀关系，于企业宣传而言，不如围绕主
题直接阐述，上二联可作删减。下二联细道润喉清肺生香之功效，较为切题。广州老吉可称王联十五：张志雄三花草叶制成糖，喉润生津绕舌香。若
问声威哪个好，广州老吉可称王。邱俊标老师点评：此作虽然泛泛而谈，但是也颇为显得言简意赅，直抒胸臆。荆惠芬老师点评：这首与40号出之
一人之手，类似语过多，“三花三草”都是败笔，成分不对，即便夸声威好可称王也是无用。王老吉润喉糖诗十八：冷月菊花秋绽放，仙草夏初肥。
罗汉新鲜果，刺梨英俊威。灵魂天地采，玉露九州归。入口香流齿，润喉冷轻微。邱俊标老师点评：全篇写得比较含蓄蕴藉，有一定的诗情，形象性
不错，糖的特点少了。荆惠芬老师点评：三联阐述原料，着实费墨，最是“秋绽放”，“夏初肥”，“英俊威”等词于主题毫无意义，尚可凝练。前
生太抢戏，今生看未足。另“刺梨”并非王老吉润喉糖用料，刺柠吉才是。题王老吉润喉糖诗十八：清风玲珑冰魄仙，丽巧亦天然。淡淡柠檬味，娟
娟珠玉圆。玉喉方浸润，皓齿尚流涎。持赠清妍果，成眠也挂牵。邱俊标老师点评：用词精致，诗情浓郁，形象性很好，对仗工稳，整体感很好，令
人印象深刻。荆惠芬老师点评：合乎主题，层次不够清晰，如124皆为外观描述，分置两联。颈联功效也有合掌之嫌，略显单调了些。这些不是事
，主要是王老吉润喉糖没有柠檬一说，虚假宣传对企业会有所影响。刺柠润喉糖诗十九：春雨如潮 盛夏炎炎肝火旺，病生体表上咽喉。华佗可有丹
方药？刺柠甘糖是最优。邱俊标老师点评：全篇直抒胸臆，行文较为平淡，但加了一个人物典故，有点特色。荆惠芬老师点评：一问一答，以名医华
佗入笔，意在肯定刺柠吉疗效。只是品牌方营销理念，润喉糖为食品，不想与药品牵扯。王老吉润喉糖诗十九：挽清风老吉研花草，工繁日久长。频
燃三味火，淡出一般香。入口逢清境，疗伤遇妙方。悬壶宏大愿，正道不言苍。邱俊标老师点评：前面有铺陈，后面有提升，虚实结合，对仗工整，
尾联尤佳，整体感明显。荆惠芬老师点评：咏物肖物传神为先，枝枝叶叶无须叙述过详。不看题目，估计猜是润喉糖有点困难，尾联关联企业不是不
可，但别太过，莫要游离物本身。王老吉润喉糖诗十七：兰意嫣然植物浸膏初入方，养生中药里边藏。天然搭配食材好，科学加工味道良。玉面匣儿
勾客目，红心饴蜜诱人尝。清凉可缓喉干痒，舒快松和到胃肠。邱俊标老师点评：提到糖的材料、制作和疗效，但语言一般，境界还可以再提升。荆
惠芬老师点评：“植物浸膏”句与“天然搭配”句，意近，合为一句便可。次句唯“养生”二字可取。颈联包装占篇较多，切不要放在中心位置。尾
联切入功效可。“中药”二字与前诗友一样违和品牌方营销理念。七绝·咏老老吉润喉糖诗十九：上官崔润喉糖剂为民康，医者仁心施妙方。大爱无
疆辉月日，悬壶济世显灵光。邱俊标老师点评：全篇虽是概括而言，但是主题突出，用词不错，能产生较好的印象。荆惠芬老师点评：到底是咏物还
是咏人，一看便知，“医者仁心”“大爱无疆”“悬壶济世”都是大格局，反而显得空乏，言之无物。王老吉润喉糖诗十七：秋三草三花一叶方，颗
圆色白嗅清凉。轻松消得喉头火，赚取声名四海扬。邱俊标老师点评：形象性比较好，也提到疗效，虚实结合，整体还可以，但是受格式限制展不开
。荆惠芬老师点评：王老吉配方两花两草一果，语码221开启健康密码，怎会33呢？成分有所偏颇，对于企业而言，很难信服于人。五律·王老
吉润喉糖诗十八：若谷碾药做成糖，清新止咳方。沾唇能解困，宣肺又生香。四季应常备，三秋岂不扬。一丸祛疾苦，无愧润喉王。邱俊标老师点评
：此作从多方位对糖进行了介绍，前两联较为出色，后两联稍弱，尾联直抒胸臆。荆惠芬老师点评：此诗是49号修改版，下二联改了几字，应是收
重复了。颈联还是有合掌之嫌。“药”字还是有违企业营销理念。整体较为流畅自然。五律.老吉润喉茶诗十八：语嫣经年老吉茶，祛火世人夸。凉胜浓荫樾，香如菡萏花。醒魂滋玉骨，润口沁喉牙。一盏消凡倦，神清意又遐。邱俊标老师点评：全篇诗意浓浓，中二联语言精美，言简意丰，形象鲜明，整体感强。荆惠芬老师点评：茶是好茶，可惜跑到太平洋去了，咋说你呢？征文不看主题的吗？润喉糖诗十八：潇湘梦竹冰凉小翠球，携带吉祥优。配药古方绝，梳筋六脉悠。晕迷含入口，片刻蹙回柔。号字谁无晓，驰名海内游。邱俊标老师点评：对糖的形、功效和知名度有提及；颈联对仗稍欠工稳，尾联赞美之情溢于言表。荆惠芬老师点评：“小翠球”，王老吉有此种润喉糖？“吉祥优”如此组合少见。尾联两句意近，可精炼。特别“配药”二字，不合品牌方营销理念。助兴作品（4首）糖多令·王老吉润喉糖惠心依花果孕奇珍，鼎炉烹雅醇。几百年、绝技翻新。清润哑喉消燥火，歌婉转、唱三春。老吉盛名闻，悬壶甘露匀。个真真、惠济斯民。万壑云松飞鹤起，与日月、比精神。鹧鸪天·刺柠吉润喉糖惠心依奇花异草泛灵光，并将仙果煮成糖。堪教喉病润洪亮，解使维C奉寿康。王老吉，岂殊常。百年济世荐良方。每生天籁晴天外，闲逐心儿云水乡。感恩王老吉润喉糖集句：大陈袖手无言心似洗，入筵春曲向谁成。自从香口亲题后，不待黄鹂第一声。 依次集句；明·周昌龄 明·何景明 清·孙原湘 南宋·杨万里刺柠吉润喉糖集句：大陈不信嫩茎藏劲刺，熬波出素似天成。玉脂滟滟流喉吻，唤一声兮应一声。依次集句；宋末元初·舒岳祥 宋末元初·黄庚 明·卞季良 南宋·释如净《古典听风杯-2023赛事》编辑部院长；忆雨轩常务院长；碧落副院长；梅兰竹菊?惠心依荣誉总编；?廖广群?惠心依终审；碧落主编：陈讲一编委；海玉?倾城?小白?严锁琴?茉莉花?若蓝安亿?紫玉清涵?飞儿?醉月诗心?醉红藕客客?白苏?健康?石桥月?左岸?婳兮紫若，梅香如故推广部；红红?人鱼?风华旧影?小钰儿?似曾相识?香山红叶?穆清?郎玉梅清之顺?飞过的海?蒲公英?风与雪?追梦?大漠孤烟?素卿?雨后柳?心无悔?刘俊萍?松竹山人?知上?六月荷塘?冬日暖阳?竹赞助单位：广州王老吉药业股份有限公司?本期制作；陈讲一 |
|
