早期大肠癌的治疗决策（内镜 or 外科？）1定义：病变局限于黏膜及黏膜下层的结肠直肠癌，而不论其大小及是否有淋巴结转移治疗方法：内镜下切除
（EMR/ESD）、外科根治手术早期大肠癌2内镜技术的进步使内镜下切除绝大多数肠道息肉和部分早期大肠癌成为可能，内科医生也有了动手
机会，于是。。。。。。3横结肠早期癌切除(EMR)4直肠巨大粘膜内癌切除（ EPMR）5直肠黏膜内癌切除（ESD）6一切了之 =
万事大吉？7病理检查要求：切除标本组织要进行2mm间隔的连续切片检查需描述肿瘤的大体形态、部位、大小、组织学类型、浸润深度及切缘
、是否有淋巴管和血管受累等非也，后续工作更重要8内镜手术耗时3小时，创面完美，术后1周无并发症但病理证实已浸润至黏膜下层，可能需追
加外科手术麻烦来了。。。。。。。还要二次手术？病人家属不爽关键词：浸润深度9早期大肠癌内镜治疗指南回顾国内内镜治疗指征：浸润深度局
限于粘膜层的粘膜内癌浸润深度局限于粘膜下浅层（sm1）的粘膜下层癌 -----中国结直肠肿瘤筛查、早诊早治和综合预防
共识意见中华消化杂志 2012 32（2）注意：粘膜下层癌发生淋巴管转移概率为3.2%，为相对适应症10既往日本对sm癌的病理分类
sm1（浸润深度达sm层的上1/3）sm2（浸润深度达sm层的中1/3）sm3（浸润深度达sm层的下1/3） 11问题1：行黏膜下
注射后切除的标本不同于外科手术标本，能否保留完整的黏膜下层，其三分法是否可靠问题2：如何在术前确定黏膜下浸润深度？问题3：SM1-
3的癌内镜下治疗后随访复发情况？问题来了。。。。。。。12研究证实：黏膜下浸润深度大于1000um者淋巴结转移增加0 < X <
500500≦ X ＜ 1,0001,000 ≦ X ＜1,5001,500 ≦ X ＜2,0002,000 ≦ X ＜2,500
2,500 ≦ X ＜3,0003,000 ≦ X ＜3,5003,500 ≦ X107117104930001 (9.1)1 (
14.3)1 (10.0)02 (22.2)2 (6.7)65585282847172240006 (11.5)10 (12.2)
13 (15.5)8 (11.3)5 (6.9)35 (14.6)（Kitajima K, et al. J Gastroente
rol 2004;39:534）13<1000μm >1000μm SM-slight 癌SM-massive 癌1789μm33
4μm3150μmSM癌垂直浸润深度第三图黏膜基板已破坏，故从表面测量到最深处14黏膜内癌黏膜下癌根据浸润深度不同分为：轻度浸润（
slight，<1000um)、高度浸润（massive，>1000um), 后者需外科手术+淋巴结清扫。术前判断病变浸润深度非
常重要术后病理检查意义仅仅在于证实术前判断，发现小部分有转移危险者追加外科手术，如血管和淋巴管侵犯，低分化癌等。大肠癌治疗指南 （
2010），日本大肠癌研究会(JSCCR)近期日本早期大肠癌内镜下切除指征15如何术前判断早期大肠癌浸润深度内镜下出现以下表现时，
应考虑浸润深度达sm-massive饱满感、触血、中央凹陷、伸展不良、皱襞集中、周围隆起pit-pattern：VnEUS：第三层
中断Capillary pattern: IIIB16早期大肠癌浸润深度达sm-massive的内镜表现饱满感触血凹陷17Pit
pattern（kudo）指示浸润深度达sm-massive的表现缺点：分型复杂，依赖内镜经验轻度不整高度不整无结构开口出现紊乱V
1型Vn型YesNo18EUS指示浸润深度达sm-massive的图像缺点：操作水平要求高，图像解读有差异M癌：累及1-2层SM-
slight癌：累及第三层上缘，变薄SM-massive癌：第3层明显变薄或断裂 SM-massive癌19NBI下血管分型（S
ANO）（优点：最方便，容易记忆）20NBI下血管分型（SANO，2006）21SANO分型对3例大肠癌的治疗决策影响22Case
A：陈XX，男，74，直肠距肛门8cm病变Case B:王XX，男，75，乙状结肠距肛门17cm病变Case C:刘XX，女，6
2，直肠距肛门13cm病变内镜图片23CP：ＩＩＩACP：ＩＩＩBCP：ＩＩＩB决策：内镜下切除决策：建议外科手术决策：尽快外科手
术NBI及放大图片Case ACase CCase B24手术方式及活检、手术标本病理结果25内镜活检病理、NBI与完整标本
病理比较关键点：Case B 选择内镜切除还是外科手术？既往我们选择内镜切除，根据病理决定是否追加手术。NBI可以辅助治疗决策
，其诊断结果更符合完整标本病理，起到“光学活检”的作用，避免不必要的内镜治疗，减少纠纷26NBI诊断大肠癌及浸润深度的理论基础血管
生成对处于增生状态的癌前病变向恶性转变非常重要NBI的窄带光（415nm）可有效强调病变表面毛细血管数量、直径及形态当血管增粗、扭
曲时，要考虑癌的存在当病变浸润至黏膜下时，由于免疫反应的作用，表层血管反而消失SANO 于2006年提出放大内镜观察的大肠微血管结
构分型：CP I、II、III黏膜毛细血管对区分瘤性和非瘤性病变的诊断准确率、敏感性和特异性为95.3%、96.4%和92.3%N
BI诊断早癌关键词：有/无血管，规则/不规则，无血管区域27血管直径均匀，小于10um，排列规则，蜂巢样28血管密度增加，直径加大
29血管密度不均匀，出现血管消失，同时腺管也消失，意味着免疫反应的发生30心得基于NBI的血管分型（CP :III A III
B)比术后才能得知的sm1更具可操作性，方便临床决策根据病变大体形态、血管分型、腺管开口（kudo）、内镜超声可大体了解病变浸润
深度，指导临床决策血管分型（SANO）较腺管开口（KUDO）更易掌握SANO分型诊断早癌，区分黏膜下癌关键词：有/无血管，规则/不
规则，无血管区域病变大小与病变性质无关，腺瘤癌变可能出现于很小的区域，标本必须注明怀疑癌变的位置，方便病理医师有的放矢检查31一项
大样本（758），多中心 （6），随访时间长（7年）的研究研究方法：1. 549例结肠粘膜下癌，209例直肠粘膜下癌，合计758例
，中位随访时间60.5月 首次治疗均完整切除病变，无脉管浸润，排除家族性息肉病和炎性肠病及术后随访不到1年者。治疗方法：EM
R、ESD2.定义：淋巴转移低危：中-高分化，深度<1000um（按现有共识内镜手术即可） 淋巴转
移高危：深度>1000um2.分组：单独内镜下手术低危（A）：中-高分化，深度<1000um 单独
内镜下手术高危（B）: 内镜+外科或单独外科手术高危： （C）3.观察指标：复发率、五年
生存率 Long-term Outcomes After Resection for Submu
cosal Invasive Colorectal CancersHIROAKI IKEMATSU GASTROENTEROLOG
Y 2013;144（3）:551–559问题3：SM1-3的癌内镜下治疗后随访复发情况？32分组单独内镜下手术低危Group A
：120 colon( 104 ) rectum(16)
单独内镜下手术高危Group B：106 colon( 69 )
rectum(37) 内镜+外科或单独外科手术高危Group C：532 colon( 376) re
ctum(156)29 例低危但追加外科手术者不纳入随访观察三组随访时间无统计学差异33随访结果34五年无病生存率和总体生存率比较
Group A:无差异35Group B: 无病生存率差异明显（96.5% vs 77.7%），总体生存率无差异五年无病生存率和
总体生存率比较36五年无病生存率和总体生存率比较Group C: 无差异37对group B中病例进行COX 回归分析，提示肿瘤
位置是唯一影响因素38结果对于粘膜下癌，尽管总体生存率无差异，结肠、直肠不同部位病变复发率存在差异group A：0% ver
sus 6.3% (P .05)group B：1.4% versus 16.2% (P .01)group C：1.9%
versus 4.5% (P .09)肿瘤位置与复发唯一相关注：Group B 指 高危（浸润〉1000um），仅行内镜下手
术者 39研究结论在只接受内镜下治疗的高危结直肠粘膜下癌中, 直肠病变术后局部复发率显著高于结肠病变患者按现有指南（日本）：低危患
者接受内镜治疗即可，高危患者建议追加手术该研究证实了指南可靠性，同时指出不同部位病变复发率存在差异40总结内镜下判断病变浸润深度除大体形态外，Sano分型较易掌握，与最终病理一致性高，可有效指导早期大肠癌的治疗决策对怀疑黏膜下浸润深度〉1000um者，建议直接外科手术，避免内镜手术无用功及纠纷对内镜术后发现的高危直肠粘膜下癌患者，强烈建议追加外科手术及淋巴结清扫；高危结肠粘膜下癌者，建议追加外科手术。即使外科手术后一无所获，也是值得的41 谢 谢 聆 听 欢 迎 探 讨四川省人民医院刘晓岗TEL：1898183826942 |
|
