发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“最高法民一庭:单位是否属于《消费者权益保护法》中规定的消费者” 的更多相关文章
知假买假是否适用消费者权益保护法49条惩罚性赔偿规定
民法和行政法两种意义上的“消费欺诈”不宜混淆
【案例研究】网络促销活动中价格欺诈的认定标准
新车不太“新”,能退一赔三吗?
王利明 丨知假买假者属于消费者
最新消费者权益保护法
消费者法律保护法
消费者投诉的六大误区
《消费者权益保护法》第五十五条司法解释案例
3.15消费者权益知识竞赛试题
工商局责令改正通知书
《产品质量法》与《消费者权益保护法》区别和联系
新《消法》中经营者和消费者概念界定
行政机关认定的价格欺诈并不必然构成民事欺诈
医患关系是否受《消费者权益保护法》保护之浅析
“知假买假”行为如何定性
《食品安全法》损害赔偿规定的法律性质分析及执法实践思考(下)
法官札记25:商家承诺“假一赔十” 司法应持何种态度
关于消费者知情权
“白嫖?”山西,一大学搞活动,结束后,学生们集体把穿过的服装退货
北京法院审判信息网
我国消费民事公益诉讼制度的新发展---《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件 适用法律若干问题的...
消费者权益保护法案例(考试)
最高人民法院出台消费民事公益诉讼司法解释 5月1日起实施(附解释全文及答记者问)
试论消费者权益保护——法学理论论文
郭明瑞:“知假买假”受消费者权益保护法保护吗?
《消费者权益保护法》惩罚性赔偿的理解与适用
常识|消费者有哪九项基本权利?
预付卡消费纠纷中的法律适用规则
金融消费者概念的内涵与外延