发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“对银行多给的钱储户能 “离开柜台概不负责”吗？” 的更多相关文章
银行多给1600元, 储户称遵守“离柜概不负责”坚决不退, 法院判了
女子因“离柜概不负责”拒还银行多给的1600，双方闹上法庭
银行多给1600元，她拒绝退钱称''''离柜概不负责''''，法院这样判…
揭秘银行龌龊事盘点 存取钱要小心，小心，，，
浙江慈溪秦女士取钱时银行多给一千六，拒退称离柜概不负责，你怎么看？
石家庄多家银行储户存款消失 银行人员参与操作
石家庄多家银行储户存款消失 银行人员参与操作|存款丢失
霸王条款“离柜概不负责”今天遇到“对手”
银行多给储户1600元，储户因“离柜概不负责”拒不归还，你咋看？
云南一对夫妻到银行取钱, 来到柜台要求取2.1万, 拿到钱后, 夫妻俩就离开了
离柜概不负责，凭啥让我还钱？
奔走相告：银行卡遭盗刷应该尽快这样做！
银行失误多付1600元，浙江女储户：离柜概不负责！法院会怎么判？
黄山惊现银行空款门：74万存单变废纸
银行“多”给1600元, 因“离柜概不负责”储户拒还, 法院这样判
离柜概不负责：银行误给储户1500元，储户拒绝归还，法院怎么判？
86%受访者认为银行霸王条款多 垄断是主因
银行卡被盗刷？速存1元很关键！
银行取三千给三万，主动退钱三次被赶。
“现在行情好，你的存款被我买黄金了！”辽宁瓦房店，于女士在银行存
离柜概不负责——只对用户
离柜一概不负责! 银行多给1600元她坚决不退, 法院这样判决
银行多给1600元，储户称离柜概不负责坚决不退，法院这样判
专家称银行“离柜概不负责”系霸王条款 应废除--20120810
银行的“离开柜台概不负责”，储户能否适用？
银行多给1600元，储户称“离柜概不负责”有错吗？
银行错将700元打成700万，而储户把钱花光了，是否用赔钱？
银行柜员错将300存成4万9，为什么7成网友认为不应该退？
银行卡被盗刷 看如何把钱讨回来！学着点！
男子信用卡余额被冻结 办1千本1元存折维权
